Аннотация: Это самостоятельное произведение, тоже давнишнее... Развод, перемена места жительства и новые отношения... с неожиданным соседом по квартире... Действие происходит в конце 90х... это ЛР, статус "эротика" из-за нескольких строк в разных главах:-)
213. Яна Рокова2015/09/24 09:19
[ответить]
>>212.наталия
>Спасибо.
Пожалуйста, Наталия)
212. 2015/09/24 09:05
[ответить]
Спасибо.
211. (2009_yana@mail.ru) 2015/09/16 00:06
[ответить]
>>210.Вздыхающая
>Неееееее, писать все тапки сил нет, но ОЧУМИТЕЛЬНО прелестная история, которую "причесать" по линии сумбурного экскурса в прошлое героев, и будет шедевр! Вот честно, зуб даю *хи-хи-кает, подтирая следы слюны на заляпанной клаве*
Благодарю Вас за отзыв, Вздыхающая))
>Яночка, миленькая, напиши еще нечто подобное, для души, а то уже демонодраконовампириоднонекромантское лавстори с пищей, то бишь с нами, немного поднадоело, а вот такое, ням-ням-ням, тааааааак хочется, что сил нет!
Эх... пока что в жанре СЛР пишу "В этом только дождь виноват..." (этот роман в процессе, выложено примерно половина)
"Простая сложная жизнь" - тоже лавстори без демонодраконовампириоднонекромантских заморочек.
Единственный минус - параллельно с традиционными парочками есть и альтернативно ориентированные.
Но вроде бы никто из читателей не жаловался на пошлость или вульгарность прописанных сцен...
Так что если вдруг заинтересует, заходи те почитать)))
210. Вздыхающая2015/09/15 16:25
[ответить]
Неееееее, писать все тапки сил нет, но ОЧУМИТЕЛЬНО прелестная история, которую "причесать" по линии сумбурного экскурса в прошлое героев, и будет шедевр! Вот честно, зуб даю *хи-хи-кает, подтирая следы слюны на заляпанной клаве*
Яночка, миленькая, напиши еще нечто подобное, для души, а то уже демонодраконовампириоднонекромантское лавстори с пищей, то бишь с нами, немного поднадоело, а вот такое, ням-ням-ням, тааааааак хочется, что сил нет!
209. * (2009_yana@mail.ru) 2015/08/23 19:48
[ответить]
>>208.Татьянка
>Спасибо большое! Роман очень понравился!!!
Спасибо за Ваш отзыв, Татьянка)
208. Татьянка (tanya108010@gmail.com) 2015/08/19 20:55
[ответить]
Спасибо большое! Роман очень понравился!!!
207. эт я, опять я, занууудная (natnikprivacy@yandex.ru) 2015/07/31 09:12
[ответить]
>>206.Рокова Яна
Вау! Мы прочли и отрегировали?! И не придираюсь я, так, воспитывать пытаюсь...
206. * (2009_yana@mail.ru) 2015/07/30 23:39
[ответить]
Привет, дорогая)
Я всегда знала, что ты ко мне придираешься) Но смиренно принимаю критику и твое занудство))
Постараюсь исправиться.
Ты лучше пока еще огрехи поищи, если не лениво, чтобы сразу все поправить)))
205. эт я, опять я, занууудная (natnikprivacy@yandex.ru) 2015/07/30 21:56
[ответить]
Аналитические выводы обычно не предлагают, а представляют
И запятая после полномочного представителя их предприятия требуется
Чувство самоконтроля не может сделать "взяли", может только "взяло"
И анальгин, вроде бы, не жаропонижающее, и обезболивающее
204. эт я (natnikprivacy@yandex.ru) 2015/07/30 21:07
[ответить]
Чем предполАгали врачи
И фраза "лет на шесть" предположительная, что для супругов странновато, нет?
И если уж опускать профессии ниже плинтуса, почему бы не написать "секретарши (секретаря, если правильно, и не хамски), двух бухгалтеров (о как? А вы у нас не бухгалтер? Точно не бухгалтерша?!?) и кассирши (кассира, вообще-то)
203. эт я2015/07/30 20:36
[ответить]
ПривИлегированное, там где саша уже в тюрьме. Звони мне изредка, грамотная ты моя. И прости за легонькую наглость
202. Яна Рокова2015/04/02 16:25
[ответить]
>>200.Чеботок Наталья
>Оказывается, я не ответила автору. Исправляюсь.
>
>А сколько в мире отношений без будущего? Одноразовых, не стоящих внимания? А ведь они когда разрушили что-то стоящее, семьи, дружбу и прочее. Так что, мало знать и понимать, что будущего нет. Главное - не скатываться до такого, чтобы случайный секс потом не мешал реально смотреть на жизнь.
Боюсь, это слишком жесткие условия(
>Да, слабаки и безвольные мужчины так делают. Да даже сильные и надежные - рано или поздно опускаются для этого. Нет верных мужчин, не существует их как вид.
Не могу не согласиться с Вашим утверждение, потому что лично среди моих знакомых, действительно, нет таких, которые могли бы похвастаться абсолютной верностью своей половинке.
>А его никто супер-героем и не рассматривал. Просто он поставил себя надежным, сильным мужчиной. Он дал понять Татьяне, что она может ему довериться. Для женщины, пережившей измену - это важно. А что он сделал потом? Чем он отличается от бывшего мужа? Да ничем по сути и не отличается. И можно ли ему верить? Героиня решила дать шанс, ее выбор, конечно.... Но, слишком уж ненадежным выглядит данный мужчина, но ей чувства мешают реально смотреть на вещи.
Многие женщины идут на поводу у своих чувств, и в итоге наступают на те же грабли... Может быть несколько вариаций...
Людям вообще свойственно заблуждаться, а жить без веры в лучшее тяжко.
>
>А не надо думать: почему со мной так поступили? Это вопросы в никуда, это напрасно потраченные силы и мысли. Никто не даст ответа: почему? Даже сам предавший не ответит, ибо его жалкие оправдания никак не объясняют подлость содеянного. Разве удовлетворят объяснения подобного типа: я был пьян, не знаю, что на меня нашло, она сама меня соблазнила и прочее.... Разве это не делает жалким мужчину, бывшего с тобой рядом? У меня, например, возникла такая мысль: Боже, с кем я вообще жила и куда смотрела? Мне нравится выражение:
>'Иногда смотрю на своих бывших и сомневаюсь в своей адекватности' (с). В общем, анализировать можно долго и нудно, только не стоит забывать, что твоя жизнь проходит, а предатель живет в свое удовольствие и ничего у него не екает.
Ну так, может именно поэтому, героиня и дает шанс этому мужчине, в отношениях с которым сама запуталась. Чтобы ее жизнь не проходила мимо. Где взять идеального верного мужчину, если их не существует в природе?
К тому же Саша не попадает под категорию, кому все равно, как отнесется близкий человек к его поступку.
>Вот это вообще глупость. Они понимают это потом, когда проходит время. Но ради собственного эго, можно, конечно, надеяться на это. Но зачем? Нужен ли такой человек потом рядом? Вряд ли.
Не знаю. Когда-то я тоже была слишком категорична в своем мнении.
Но со временем будто что-то притупилось. Люди разные и ситуации разные.
Конечно, удобно, когда отвечаешь только за себя и только на себя надеешься.
Никто не может гарантировать, что с течением времени люди просто не устанут друг от друга. Кому-то хватает ума и деликатности только мысленно помечтать о новом партнере, а кто-то рискует воплотить свои смутные желания, в надежде, что всегда останется шанс вернуть все, как было.
>Жизненный опыт, интуиция - помогают каждому человеку. Нужно только научиться ее слушать. Иногда людям просто хочется верить в чудо, в людей. Просто так, без объяснения, живя чувствами. Именно в такие моменты и случаются новые проколы. Я вообще за трезвый подход к делу, когда ты понимаешь на что соглашаешься. Конечно, никто не даст гарантию, что тебя вновь не предадут, но, по крайней мере, твое сердце не будет разбито в клочья.
Собрать обратно клочки и осколки под силу не каждому. Кто-то так и живет потом, разочаровавшись на всю оставшуюся жизнь, а чье-то сердце обрастает броней...
Но как бы многим не хотелось трезво оценивать отношения, вряд ли они объективны. Причем это касается как женщин, так и мужчин.
>Да, я частенько высмеиваю знакомых мужчин, которые ведутся на такое. По полочкам им раскладываю, что и как дальше будет и ни разу еще не ошиблась. Я слишком цинична, наверное. Но в большую любовь у таких щучек не верю.
Интересно, а они прислушиваются к мнению, или предпочитают убедиться самостоятельно, что Ваша оценка оказалась верной?
>
>Жаль, что он не узнал об этом. Правда, с него бы живо слетела та маска самца, которую он носил.
Да, скорее всего.
>Ну и о чем говорить? Какое самолюбие может быть? Там твой ребенок, между прочим. Он голодать может, он несчастен, он тоскует и страдает. А папа, что? Папа соревнуется с оставленной женой: кто больше виноват и кто первый на коленях приползет обратно. И ЭТО папа?
Да уж, до идеального отца ему далеко.
но тут уж какой есть. К тому же это собирательный образ, как раз на основе наблюдений за поведением многих таких вот папаш(
>
>Все можно решить. ВСЕ. И можно не любить, да и жить вместе. Привычка, обязательства и прочее.... Куда ж без этого. Но если ты понимаешь, что чувств нет, почему не уйти раньше? ДО того, как ты уже втянешь в вашу семью третью, которая унизит твою жену (когда-то любимую), которая уничтожит на корню самооценку твоей жены. ЧТО мешает включить мозг раньше? Только эгоизм. Кто думает о чувствах тех, кто рядом? Да никто. Главное свои удовольствия.
Это, конечно, было бы правильнее всего. Но кто знает, что это именно тот вариант, после которого уже нет возврата? А зачем что-то резко менять заранее, если даже без любви вроде бы все более-менее устраивало?
Если бы эта "третья" не оказалась той самой роковой женщиной, так и дожили бы, может, до глубокой старости, вырастили бы общих детей и т.д. и т.п.
>
>Не слышала никогда, чтобы измена действительно была единичной. Рано или поздно человек вновь изменяет. Вопрос времени всего лишь.
Скорее всего Вы правы. Но вряд ли это знание раз и навсегда отвадит желающих попробовать, а вдруг именно ему повезет?
>Плюс ожидания, что вновь что-то случится. Жить на пороховой бочке: рванет или нет? Ждать предательства снова? Это разве жизнь? Ну, я в этом вопросе категорична, да. Но не осуждаю тех, кто дал второй шанс. У каждого из нас есть выбор.
Наталья, это очень щекотливая тема. Можно жить в ожидании, КОГДА этот человек снова предаст, и действительно, будет отравлен каждый день. Но можно абстрагироваться и жить сегодняшним днем. Еще не фак, что в следующий раз именно он проявит инициативу посмотреть на сторону. Жизнь такая длинная и непредсказуемая...
>Так я об этом выше и написала. Если ты не уверен, что это разовая интрижка, так разорви все связи сразу. Нет, человек тупо сидит на двух стульях и выбирает, где ему лучше. Это разве нормально? По отношению к жене, с которой прожито достаточно лет, к детям, о которых выбирающий вообще не думает. О чувствах любовниц предпочитаю не думать, ибо я их не считаю достойными обсуждения в контексте данной беседы. Вопросы должны решать муж и жена, а не посторонняя тетка, которой что-то там пообещал женатый мужик.
Мне Ваша позиция нравится. Даже очень. Но в том-то им беда, что правилам следуют единицы, а в основной массе люди пытаются "усидеть на двух стульях", потому что не уверены, что ТАМ со временем будет лучше, чем ЗДЕСЬ.
Слишком трудно справиться с соблазном...
>
>Люди предпочитают перекладывать ответственность на других. Виноват кто угодно, только не он. И жена: не так сидела, не так свистела. И любовница, потому что давит на него. А он весь в белом, страдает, не в силах выбрать, к кому приткнуться.
Наверное, это своеобразная защитная реакция, и в голове не укладывается, какое же сам ничтожество, раз неудачно женился, не проявив дальновидность...
Слишком болезненно занижается самооценка. Для большинства мужчин это губительно
А так, когда присутствуют "непреодолимые обстоятельства", уже легче дышится. По крайней мере в собственных глазах не выглядит таким жалким.
>А время-то потеряно. Есть у него уверенность, что его простят и примут обратно? Ведь бывает слишком поздно, когда человек понимает это. И я считаю это справедливым. Ценить надо близких и любить.
Согласна с тем, что НАДО, но часто ли мы делаем так, как надо?
Эх...
201. Яна Рокова2015/04/01 13:25
[ответить]
>>199.Наталья
>И снова 10 из 10!
>Так получилось, что я сначала прочитала "Джек-пот" (без окончания), скачав на другом ресурсе, а потом начала искать на СИ страничку полюбившегося автора. Прочитала первую часть "Граней", не могла оторваться. Решила "передохнуть" от нахлынувших эмоций и прочитала "Соседей". И снова не могла оторваться, пока не дочитала. Все произведения разные, но то, что Вы дарите своим читателям - Божественно!
>Огромное Вам спасибо и дальнейших творческих успехов!!!
Спасибо огромное за Ваш отзыв и пожелания, Наталья)
Рада, что мои и наши совместные с моим любимым соавтором романы Вам нравятся))
Очень рада, что несмотря на жанры, эти истории не оставили Вас равнодушной)
200. (aminochka1978@yandex.ru) 2015/04/01 04:00
[ответить]
Оказывается, я не ответила автору. Исправляюсь.
>>197.Яна Рокова
>Но с другой стороны, Марина заинтересована в том, чтобы у друга наладилась нормальная личная жизнь. Она прекрасно понимает, что у нее с Сашей будущего нет
А сколько в мире отношений без будущего? Одноразовых, не стоящих внимания? А ведь они когда разрушили что-то стоящее, семьи, дружбу и прочее. Так что, мало знать и понимать, что будущего нет. Главное - не скатываться до такого, чтобы случайный секс потом не мешал реально смотреть на жизнь.
>К сожалению, это так. Большинство именно так и "отвлекается" от насущных проблем
Да, слабаки и безвольные мужчины так делают. Да даже сильные и надежные - рано или поздно опускаются для этого. Нет верных мужчин, не существует их как вид.
>Но... мне кажется именно эта "слабинка" и показывает, что он живой человек, а не супер-пупер герой
А его никто супер-героем и не рассматривал. Просто он поставил себя надежным, сильным мужчиной. Он дал понять Татьяне, что она может ему довериться. Для женщины, пережившей измену - это важно. А что он сделал потом? Чем он отличается от бывшего мужа? Да ничем по сути и не отличается. И можно ли ему верить? Героиня решила дать шанс, ее выбор, конечно.... Но, слишком уж ненадежным выглядит данный мужчина, но ей чувства мешают реально смотреть на вещи.
>Скорее всего, да. Была наивной и все еще надеявшейся на чудо чудное. К тому же, когда тебя предают, можно заработать кучу комплексов, начиная загоняться вопросом, почему так поступили со мной?
А не надо думать: почему со мной так поступили? Это вопросы в никуда, это напрасно потраченные силы и мысли. Никто не даст ответа: почему? Даже сам предавший не ответит, ибо его жалкие оправдания никак не объясняют подлость содеянного. Разве удовлетворят объяснения подобного типа: я был пьян, не знаю, что на меня нашло, она сама меня соблазнила и прочее.... Разве это не делает жалким мужчину, бывшего с тобой рядом? У меня, например, возникла такая мысль: Боже, с кем я вообще жила и куда смотрела? Мне нравится выражение:
'Иногда смотрю на своих бывших и сомневаюсь в своей адекватности' (с). В общем, анализировать можно долго и нудно, только не стоит забывать, что твоя жизнь проходит, а предатель живет в свое удовольствие и ничего у него не екает.
>А потом очень хочется верить, что все-таки одумался, понял свое счастье...
Вот это вообще глупость. Они понимают это потом, когда проходит время. Но ради собственного эго, можно, конечно, надеяться на это. Но зачем? Нужен ли такой человек потом рядом? Вряд ли.
>Ох, Наталья, завидую Вам белой завистью, что Вы умеете разбираться в людях, иногда это и с опытом прожитых лет на наступает. Так и продолжаем наступать на те же грабли(((
Жизненный опыт, интуиция - помогают каждому человеку. Нужно только научиться ее слушать. Иногда людям просто хочется верить в чудо, в людей. Просто так, без объяснения, живя чувствами. Именно в такие моменты и случаются новые проколы. Я вообще за трезвый подход к делу, когда ты понимаешь на что соглашаешься. Конечно, никто не даст гарантию, что тебя вновь не предадут, но, по крайней мере, твое сердце не будет разбито в клочья.
>И сколько таких "мачо", которых ловят, но они продолжают считать себя оотниками
Да, я частенько высмеиваю знакомых мужчин, которые ведутся на такое. По полочкам им раскладываю, что и как дальше будет и ни разу еще не ошиблась. Я слишком цинична, наверное. Но в большую любовь у таких щучек не верю.
>Это точно, для восстановления Вселенской справедливости не помешало бы)
Жаль, что он не узнал об этом. Правда, с него бы живо слетела та маска самца, которую он носил.
>Так его самолюбие было задето. Он надеялся, что Таня придет просить. Именно поэтому она и не просила, чтобы не унижаться.
Ну и о чем говорить? Какое самолюбие может быть? Там твой ребенок, между прочим. Он голодать может, он несчастен, он тоскует и страдает. А папа, что? Папа соревнуется с оставленной женой: кто больше виноват и кто первый на коленях приползет обратно. И ЭТО папа?
>Понимаете, иногда два нормальных человека просто не могут ужиться вместе, причем осознав это только после свадьбы. Но как быть, если есть общие дети, не хочется огорчать родственников и нет возможности поделить квартиру?
Все можно решить. ВСЕ. И можно не любить, да и жить вместе. Привычка, обязательства и прочее.... Куда ж без этого. Но если ты понимаешь, что чувств нет, почему не уйти раньше? ДО того, как ты уже втянешь в вашу семью третью, которая унизит твою жену (когда-то любимую), которая уничтожит на корню самооценку твоей жены. ЧТО мешает включить мозг раньше? Только эгоизм. Кто думает о чувствах тех, кто рядом? Да никто. Главное свои удовольствия.
>Тем более, если это единичный случай...
Не слышала никогда, чтобы измена действительно была единичной. Рано или поздно человек вновь изменяет. Вопрос времени всего лишь.
>По принципу "ложки нашлись, но осадочек остался"
Плюс ожидания, что вновь что-то случится. Жить на пороховой бочке: рванет или нет? Ждать предательства снова? Это разве жизнь? Ну, я в этом вопросе категорична, да. Но не осуждаю тех, кто дал второй шанс. У каждого из нас есть выбор.
>Наталья, а если человек считает, что это не интрига, и не желает рвать пока что старые связи, чтобы понять для себя - что ему дороже? Не желая огорчать, обижать несправедливо, надеясь, что найдется какой-то выход.
Так я об этом выше и написала. Если ты не уверен, что это разовая интрижка, так разорви все связи сразу. Нет, человек тупо сидит на двух стульях и выбирает, где ему лучше. Это разве нормально? По отношению к жене, с которой прожито достаточно лет, к детям, о которых выбирающий вообще не думает. О чувствах любовниц предпочитаю не думать, ибо я их не считаю достойными обсуждения в контексте данной беседы. Вопросы должны решать муж и жена, а не посторонняя тетка, которой что-то там пообещал женатый мужик.
> Понимаю, это жалкие оправдания, но многие именно на этом и попадаются, еще больше запутывая свои отношения. Потому что рано или поздно все тайное все равно становится явным...
Люди предпочитают перекладывать ответственность на других. Виноват кто угодно, только не он. И жена: не так сидела, не так свистела. И любовница, потому что давит на него. А он весь в белом, страдает, не в силах выбрать, к кому приткнуться.
>Даже когда уже твердо решил, что от добра добра не ищут. Оценил, как ему повезло иметь свою "синицу в руках"...
А время-то потеряно. Есть у него уверенность, что его простят и примут обратно? Ведь бывает слишком поздно, когда человек понимает это. И я считаю это справедливым. Ценить надо близких и любить.
199. Наталья (n111@km.ru) 2015/03/31 18:51
[ответить]
И снова 10 из 10!
Так получилось, что я сначала прочитала "Джек-пот" (без окончания), скачав на другом ресурсе, а потом начала искать на СИ страничку полюбившегося автора. Прочитала первую часть "Граней", не могла оторваться. Решила "передохнуть" от нахлынувших эмоций и прочитала "Соседей". И снова не могла оторваться, пока не дочитала. Все произведения разные, но то, что Вы дарите своим читателям - Божественно!
Огромное Вам спасибо и дальнейших творческих успехов!!!
198.Удалено владельцем раздела. 2014/11/17 13:17
197. Яна Рокова2014/10/06 10:01
[ответить]
>>196.Чеботок Наталья
>>>194.Рокова Яна
>Марина НЕ слабость. Вы правильно заметили, что у Саши с Мариной ОСОБЫЕ отношения. А значит, она не из разряда тех, кого трахнув - отправляют восвояси. Он к ней душой прикипел. А это гораздо страшнее, чем голая физиология.
Но с другой стороны, Марина заинтересована в том, чтобы у друга наладилась нормальная личная жизнь. Она прекрасно понимает, что у нее с Сашей будущего нет
>Ну еще бы, для Марины это призвание - спать с мужчинами. Вот она и сует свое тело, как мамка ребенку титьку подсовывает. И главное, что срабатывает, никто не отказывается. Аналогия, что мужчина - это ребенок, которого всегда будут интересовать новые игрушки и девочки - как раз хорошо просматривается.
К сожалению, это так. Большинство именно так и "отвлекается" от насущных проблем
>Не знаю, для меня после такого мужчина как-то перестает быть сильным и мужественным, кем я его считала до этого. :)) Я не приемлю слабость, а он дал слабину. После всего, что ему довелось пережить, после того, что устоял во многих жизненных моментах, сломаться на таком.... Не вяжется с его характером. Можно, конечно, сказать, что это была соломинка, сломавшая спину верблюда, но Саше же не верблюд, правда?
Саша не верблюд))
Но... мне кажется именно эта "слабинка" и показывает, что он живой человек, а не супер-пупер герой
>Ага, всегда хочется верить в сказку. Хочется мне посмотреть на мужчину, который за всю жизнь ни разу не сходил налево. Просто посмотреть. Но не встречались мне такие.
Мне тоже(((( Особенно после 30 лет
>Думаю, она просто была слишком наивной. Хотя тогда набат во всю бил. Егор ненадежный, он слишком любит развлечения и секс, увлекается смазливыми и доступными красотками.
Скорее всего, да. Была наивной и все еще надеявшейся на чудо чудное. К тому же, когда тебя предают, можно заработать кучу комплексов, начиная загоняться вопросом, почему так поступили со мной?
А потом очень хочется верить, что все-таки одумался, понял свое счастье...
Ох, Наталья, завидую Вам белой завистью, что Вы умеете разбираться в людях, иногда это и с опытом прожитых лет на наступает. Так и продолжаем наступать на те же грабли(((
>Что он потом и продемонстрировал, став трахаться с Олей. Баба просто раздвинула ноги, дала ему то, что ему хотелось и поймала его на крючок. А этот дурак считал, что это он такой крутой.
И сколько таких "мачо", которых ловят, но они продолжают считать себя оотниками
>Ну-ну. Хотелось бы, чтобы он знал, что на него тупо поспорили. Что он как мужчина Олю особо и не интересовал, это потом у этой щучки появился азарт увести мужика из семьи, она это и сделала. Но такого телка и надо уводить, такой муж не нужен нормальной женщине, как Таня. А Оле в самый раз, они друг друга стоят.
Это точно, для восстановления Вселенской справедливости не помешало бы)
>Он и отец плохой был. Не стала бывшая просить деньги, и он их не давал.
Так его самолюбие было задето. Он надеялся, что Таня придет просить. Именно поэтому она и не просила, чтобы не унижаться.
>Конечно, на подстилку же их лучше тратить, чем на свою дочь. Дерьмо мужик. Я рада за Олю, она такого заслуживает. :)))) Потом будет на месте Тани, ибо такие как Егор никогда не останавливаются. И я всегда ЗА то, чтобы предатели жили вместе. Я прям обожаю, когда они воссоединяются. :))) Значит, ни один нормальный человек больше не пострадает.
Отличная позиция, Наталья. Поддерживаю))))))))
>А ЭТО надо понимать и прощать?
Мне трудно ответить на этот вопрос.
Понимаете, иногда два нормальных человека просто не могут ужиться вместе, причем осознав это только после свадьбы. Но как быть, если есть общие дети, не хочется огорчать родственников и нет возможности поделить квартиру?
Тем более, если это единичный случай...
Хотя предательство во все времена было предательством. И как не склеивай потом отношения, все равно...
По принципу "ложки нашлись, но осадочек остался"
>Интересно, а с чего такие выводы? Я просто слишком уважаю себя. Никогда не боролась и не борюсь за мужчину. Если делают выбор не в мою пользу, находясь УЖЕ рядом со мной - просто выставляю человека вон. Не вижу смысла биться за мужчину, который польстился на чужие прелести. Мы все люди, да, у каждого есть соблазны (можно подумать, женщин никто не соблазняет и никогда!), но важно оставаться человеком, а не размениваться на интрижки и все остальное, что приводит к краху чужой жизни.
Наталья, а если человек считает, что это не интрига, и не желает рвать пока что старые связи, чтобы понять для себя - что ему дороже? Не желая огорчать, обижать несправедливо, надеясь, что найдется какой-то выход.
Понимаю, это жалкие оправдания, но многие именно на этом и попадаются, еще больше запутывая свои отношения. Потому что рано или поздно все тайное все равно становится явным...
Даже когда уже твердо решил, что от добра добра не ищут. Оценил, как ему повезло иметь свою "синицу в руках"...
>Уж если ты в отношениях, если у вас семьи - неси ответственность или уходи. Но не тогда, когда нагадил уже, смешал с грязью и растоптал некогда близкого человека.
Вот с этим согласна. Уходить надо по-человечески, жизнь такая длинная. И порой все обиды и боль, которые ты причиняешь близким, возвращаются бумерангом тогда, когда и не ждешь...
>И не хочу прощать предателя. Измена - есть предательство. Нет для меня человека после такого. Принципиально? Возможно, но я хочу жить среди тех, к кому я могу повернуться спиной и на кого я могу надеяться. :)) Моя позиция была такой и в детстве. Никакого второго шанса. Ни разу еще не ошиблась. Ну, по первости еще давала эти шансы, но зря. Так что, у каждого свой опыт. У меня вот такой, не прощать и оставлять позади предателей.
Повторюсь еще раз, завидую Вашей принципиальной позиции. Не каждая женщина может похвастаться этим(хотя, не исключаю, что каждая в душе мечтает быть такой же сильной духом и самодостаточной)
>Не оставила это точно. Потому что и правда жизненно вышло. Таких щучек, желающих влезть в чужую семью и подставляющей "сомнительные прелести" женатому мужику по имени Оля, предателей, трусливых и подлых мужей и плохих отцов Егоров, прощающих и любящих, понимающих жен Татьян, одновременно сильных и слабых Александров - полно кругом, увы.
Спасибо Вам огромное за то, что высказали Ваше мнение)
196. (aminochka1978@yandex.ru) 2014/10/05 16:07
[ответить]
>>194.Рокова Яна
>>Даже у сильных духом мужчин иногда случаются маленькие "слабости"
Марина НЕ слабость. Вы правильно заметили, что у Саши с Мариной ОСОБЫЕ отношения. А значит, она не из разряда тех, кого трахнув - отправляют восвояси. Он к ней душой прикипел. А это гораздо страшнее, чем голая физиология.
>С Мариной у саши особые отношения. Наверное в своем эмоциональном кризисе (ведь он думал, что Таня вернулась к мужу) ему нужно было отвлечься. Вряд ли он отправился бы сподобился затащить в кровать кого-то . Марина сама угадала, как его отвлечь.
Ну еще бы, для Марины это призвание - спать с мужчинами. Вот она и сует свое тело, как мамка ребенку титьку подсовывает. И главное, что срабатывает, никто не отказывается. Аналогия, что мужчина - это ребенок, которого всегда будут интересовать новые игрушки и девочки - как раз хорошо просматривается.
>Думаю, Саша вынес урок из того, чем может обернуться недопонимание между ним и таней в дальнейшем.
Не знаю, для меня после такого мужчина как-то перестает быть сильным и мужественным, кем я его считала до этого. :)) Я не приемлю слабость, а он дал слабину. После всего, что ему довелось пережить, после того, что устоял во многих жизненных моментах, сломаться на таком.... Не вяжется с его характером. Можно, конечно, сказать, что это была соломинка, сломавшая спину верблюда, но Саше же не верблюд, правда?
> По крайней мере, хочется верить, что это его единственный "косяк"))
Ага, всегда хочется верить в сказку. Хочется мне посмотреть на мужчину, который за всю жизнь ни разу не сходил налево. Просто посмотреть. Но не встречались мне такие.
> Наверное, ей все-таки хотелось доверять своим мужчинам, которые сумели затронуть сердце.
Думаю, она просто была слишком наивной. Хотя тогда набат во всю бил. Егор ненадежный, он слишком любит развлечения и секс, увлекается смазливыми и доступными красотками. Что он потом и продемонстрировал, став трахаться с Олей. Баба просто раздвинула ноги, дала ему то, что ему хотелось и поймала его на крючок. А этот дурак считал, что это он такой крутой. Ну-ну. Хотелось бы, чтобы он знал, что на него тупо поспорили. Что он как мужчина Олю особо и не интересовал, это потом у этой щучки появился азарт увести мужика из семьи, она это и сделала. Но такого телка и надо уводить, такой муж не нужен нормальной женщине, как Таня. А Оле в самый раз, они друг друга стоят.
Он и отец плохой был. Не стала бывшая просить деньги, и он их не давал. Конечно, на подстилку же их лучше тратить, чем на свою дочь. Дерьмо мужик. Я рада за Олю, она такого заслуживает. :)))) Потом будет на месте Тани, ибо такие как Егор никогда не останавливаются. И я всегда ЗА то, чтобы предатели жили вместе. Я прям обожаю, когда они воссоединяются. :))) Значит, ни один нормальный человек больше не пострадает.
>Не каждая сумеет понять, и уж тем более простить.
А ЭТО надо понимать и прощать?
>По хорошему завидую Вам, что не пришлось столкнуться с подобной ситуацией и стоять перед выбором, как поступить. В разные периоды жизни, бывает, кардинально меняется "принципиальная позиция"...
Интересно, а с чего такие выводы? Я просто слишком уважаю себя. Никогда не боролась и не борюсь за мужчину. Если делают выбор не в мою пользу, находясь УЖЕ рядом со мной - просто выставляю человека вон. Не вижу смысла биться за мужчину, который польстился на чужие прелести. Мы все люди, да, у каждого есть соблазны (можно подумать, женщин никто не соблазняет и никогда!), но важно оставаться человеком, а не размениваться на интрижки и все остальное, что приводит к краху чужой жизни. Уж если ты в отношениях, если у вас семьи - неси ответственность или уходи. Но не тогда, когда нагадил уже, смешал с грязью и растоптал некогда близкого человека.
И не хочу прощать предателя. Измена - есть предательство. Нет для меня человека после такого. Принципиально? Возможно, но я хочу жить среди тех, к кому я могу повернуться спиной и на кого я могу надеяться. :)) Моя позиция была такой и в детстве. Никакого второго шанса. Ни разу еще не ошиблась. Ну, по первости еще давала эти шансы, но зря. Так что, у каждого свой опыт. У меня вот такой, не прощать и оставлять позади предателей.
>Спасибо огромное за Ваш отзыв. Рада, что эта история не оставила Вас равнодушной, Наталья)
Не оставила это точно. Потому что и правда жизненно вышло. Таких щучек, желающих влезть в чужую семью и подставляющей "сомнительные прелести" женатому мужику по имени Оля, предателей, трусливых и подлых мужей и плохих отцов Егоров, прощающих и любящих, понимающих жен Татьян, одновременно сильных и слабых Александров - полно кругом, увы.
195. (2009_yana@mail.ru) 2014/10/05 10:03
[ответить]
>>193.Брюнетка Кареглазая
>Развод -это очень сложный период в жизни каждого, но труднее всего вновь поверить в искренность чувств нового мужчины,страшно довериться и сложно побороть боязнь предательства...
>Понимаю метания героини, но... тараканы ее под конец романа стали выбешивать.
Не всем удается постоянно поддерживать имидж успешной, ни в чем не сомневающейся женщины без комплексов.
Увы, на определенном рубеже жизни, когда наваливается столько неприятностей, не чувствуешь стабильности и не слишком веришь в радужное будущее, можно еще и не такие комплексы развить.
>Зачем отказалась от денег бывшего, обрекая дочь на нищенское существование?
Иногда люди путают гордость и гордыню. Особенно если обида ослепляет
>Ведь отец ребенка принимал активное участие в воспитании.
>Семейным кодексом не просто так предусмотрены алименты на содержание детей. Гордость брошенки важнее фруктов для ребенка! Но если мы такие гордые , то отчего не взять подработку на дом? Во все времена бухгалтеры всегда востребованы!
С Семейным Кодексом согласна. А вот насчет того, что бухгалтера всегда востребованы...
В этом романе как раз описывается то время, когда предложение превышало спрос. Сама сталкивалась с тем, что солидные фирмы, ведущие белую бухгалтерию и вовремя платившие зарплату (а не задерживающие ее на 2-3 мес), не приветствовали такой метод. А связываться с "серыми", где или тебя могут подставить, или кинуть на деньги (на которые рассчитываешь) - запросто.
К тому же домашние компьютеры с программным бухгалтерским обеспечением были роскошью, так что...
Я лично уходила из солидного НИИ работать в детский сад. Потому что в садике платили в 3(!) раза больше, и вовремя, не отправляя сотрудников в отпуск за свой счет на несколько месяцев. И сталкивалась с "серыми" бухгалтериями необязательных работодателей, ведущих весьма сомнительный бизнес.
Слава богу, они между собой что-то не поделили, и меня коснулось это только в плане того, что за квартал вместо обещанного солидного вознаграждения я "заработала" счетную машинку, которую некому оказалось вернуть.
Испытала огорчение из-за порушенных планов и в то же время огромное облегчение, т.к. случаи подставы не слишком опытных бухгалтеров в 90-е г были не единичны.
Моя родня дружно посчитала, что всех денег не заработаешь, и пусть уж лучше я больше времени уделяю воспитанию ребенка, чем все вечера и выходные трачу на надомную подработку.
>Рядом красавец-мужчина, достойный уважения!!!
>Раз комплесуешь из-за веса, займись фигурой! Но героине лень собой заняться, она лучше своих тараканов холить будет!
Знаете, бывают такие заболевания, при которых ни диета, ни физические упражнения не спасают, если нарушен гормональный баланс.
У меня есть знакомые, которые в свое время "злоупотребляли" противозачаточнми гормональными таблетками, не подозревая, чем именно для них закончится такой эксперимент. Все-таки это строго индивидуально. Наверное, надо было посоветоваться с врачом, сдать какие-то анализы. Может быть сразу было бы понятно, что грядущие изменения практически необратимы. Вот такая у них особенность организма. Т.е. все было относительно нормально, пока они сами не спровоцировали.
Но что же им теперь делать? так и живут...
>Сашка сам перенес трагедию. Но боль героини же сильнее! Зачем ей чужие страдания и комплексы?
Может быть внутренняя, интуитивная уверенность, что они нужны друг другу?
>Главный герой- просто мечта. Носится с тараканами некрасивой и немолодой толстушки,нянчится с чужим ребенком, пытается заботиться о них вопреки загонам своей соседки!
>Немного нереально, но всем хочется сказки:)
С этим согласна)
Красивой доброй сказки хочется не только некрасивым, немолодым толстушкам, имеющим детей))
Спасибо за Ваш отзыв, Брюнетка Кареглазая)
194. (2009_yana@mail.ru) 2014/10/05 09:26
[ответить]
>>192.Чеботок Наталья
>Затянуло произведение. жизненно.
Спасибо, Наталья)
>Так хотелось, чтобы между Сашей и Таней не стоял никто, но герой разочаровал меня ближе к концу. как же это, все-таки "по-мужски" бежать в кровать к другой, при малейшей неудаче. Как у маленького ребенка, желающего, чтобы его пожалела и успокоила мама, а может и дала грудь. В общем, концовку читала уже с неким скептицизмом. Не верю я Александру после всего, не верю и все тут. Да, сейчас ему интересна Таня, но что будет потом? Попадется очередная Света, Марина и он вновь побежит к ним.
>Даже у сильных духом мужчин иногда случаются маленькие "слабости"
С Мариной у саши особые отношения. Наверное в своем эмоциональном кризисе (ведь он думал, что Таня вернулась к мужу) ему нужно было отвлечься. Вряд ли он отправился бы сподобился затащить в кровать кого-то . Марина сама угадала, как его отвлечь.
Думаю, Саша вынес урок из того, чем может обернуться недопонимание между ним и таней в дальнейшем.
По крайней мере, хочется верить, что это его единственный "косяк"))
>А Таня, пережив предательство первого мужа (кстати, зачем было с них вообще сходиться после той фифы Инны?), вновь доверила свою душу мужчине, который только что вылез из койки с чужой женщиной. Почему не брезгливо спать с мужчиной после того, как ты знаешь обо всем? Мне этого не понять, слава Богу.
Наверное, ей все-таки хотелось доверять своим мужчинам, которые сумели затронуть сердце.
особенно Саше, который появился в ее жизни в трудый момент.
Не каждая сумеет понять, и уж тем более простить.
По хорошему завидую Вам, что не пришлось столкнуться с подобной ситуацией и стоять перед выбором, как поступить. В разные периоды жизни, бывает, кардинально меняется "принципиальная позиция"...
>
>А вообще герои очень интересные. Цепляют они своей правдивостью, что ли.
>
>Спасибо.
Спасибо огромное за Ваш отзыв. Рада, что эта история не оставила Вас равнодушной, Наталья)
193. * (s.vyakhireva@gmail.com) 2014/10/05 00:06
[ответить]
Развод -это очень сложный период в жизни каждого, но труднее всего вновь поверить в искренность чувств нового мужчины,страшно довериться и сложно побороть боязнь предательства...
Понимаю метания героини, но... тараканы ее под конец романа стали выбешивать.
Зачем отказалась от денег бывшего, обрекая дочь на нищенское существование?
Ведь отец ребенка принимал активное участие в воспитании.
Семейным кодексом не просто так предусмотрены алименты на содержание детей. Гордость брошенки важнее фруктов для ребенка! Но если мы такие гордые , то отчего не взять подработку на дом? Во все времена бухгалтеры всегда востребованы!
Рядом красавец-мужчина, достойный уважения!!!
Раз комплесуешь из-за веса, займись фигурой! Но героине лень собой заняться, она лучше своих тараканов холить будет!
Сашка сам перенес трагедию. Но боль героини же сильнее! Зачем ей чужие страдания и комплексы?
Главный герой- просто мечта. Носится с тараканами некрасивой и немолодой толстушки,нянчится с чужим ребенком, пытается заботиться о них вопреки загонам своей соседки!
Немного нереально, но всем хочется сказки:)
Так хотелось, чтобы между Сашей и Таней не стоял никто, но герой разочаровал меня ближе к концу. как же это, все-таки "по-мужски" бежать в кровать к другой, при малейшей неудаче. Как у маленького ребенка, желающего, чтобы его пожалела и успокоила мама, а может и дала грудь. В общем, концовку читала уже с неким скептицизмом. Не верю я Александру после всего, не верю и все тут. Да, сейчас ему интересна Таня, но что будет потом? Попадется очередная Света, Марина и он вновь побежит к ним. А Таня, пережив предательство первого мужа (кстати, зачем было с них вообще сходиться после той фифы Инны?), вновь доверила свою душу мужчине, который только что вылез из койки с чужой женщиной. Почему не брезгливо спать с мужчиной после того, как ты знаешь обо всем? Мне этого не понять, слава Богу.
А вообще герои очень интересные. Цепляют они своей правдивостью, что ли.
Спасибо.
191. Рокова Яна2014/07/09 20:42
[ответить]
>>190.КонфеткаИрисска
>Я написала отзыв, а сволочь СИ глюканул - и нету отзыва.Гад он. Яночка, мне очень понравилось(ну были у меня кое-какие мысли по поводу изложения событий, но это не важно). Очень приятная вещь, спасибо.
Спасибо за отзыв, Ириссска))
Рада, что эта история понравилась)
190. КонфеткаИрисска (galaattika@yandex.ru) 2014/07/09 14:01
[ответить]
Я написала отзыв, а сволочь СИ глюканул - и нету отзыва.Гад он. Яночка, мне очень понравилось(ну были у меня кое-какие мысли по поводу изложения событий, но это не важно). Очень приятная вещь, спасибо.
189. (2009_yana@mail.ru) 2014/07/08 06:59
[ответить]
>>188.sibirushka
>Интересное произведение. Очень реальное и без розовых соплей. Снова окунулась в те совдеповские времена, когда у всех на руках были тысячные купюры и чуть ли не каждый был миллионером, а в магазинах только-только начинали завозить так сильно вожделенные товары. Когда на рынках все чаще и чаще в роли продавцов стали выступать люди, имеющие не одно высшее образование. Спасибо автору и за счастливый конец романа, когда не остается горького послевкусия нашей реальности. Ждем от вас еще больше замечательных историй. Успеха вам!
Спасибо за Ваш отзыв, sibirushka))
Очень рада, что удалось передать атмосферу того времени, и эта история Вам понравилась)
188. sibirushka (galinafilipova@mail.ru) 2014/07/05 21:49
[ответить]
Интересное произведение. Очень реальное и без розовых соплей. Снова окунулась в те совдеповские времена, когда у всех на руках были тысячные купюры и чуть ли не каждый был миллионером, а в магазинах только-только начинали завозить так сильно вожделенные товары. Когда на рынках все чаще и чаще в роли продавцов стали выступать люди, имеющие не одно высшее образование. Спасибо автору и за счастливый конец романа, когда не остается горького послевкусия нашей реальности. Ждем от вас еще больше замечательных историй. Успеха вам!
187. Яна Рокова2014/05/06 12:44
[ответить]
>>186.Ирина
>Очень понравилось произведение! Житейская казалось бы история, и все же очень правдиво и тонко прописаны переживания и терзания героев! Благодарю. Вдохновения Вам Яна!
Спасибо огромное за Ваш отзыв и пожелания, Ирина.
Рада, что эта история Вам понравилась)
186. Ирина (irina.husainova@bk.ru) 2014/05/02 13:03
[ответить]
Очень понравилось произведение! Житейская казалось бы история, и все же очень правдиво и тонко прописаны переживания и терзания героев! Благодарю. Вдохновения Вам Яна!
185. Яна Рокова2014/04/30 09:24
[ответить]
>>184.Marina
>спасибо, понравилось
Благодарю за Ваш отзыв, Marina)
184. Marina2014/04/28 14:04
[ответить]
спасибо, понравилось
183. Яна Рокова2014/04/28 11:53
[ответить]
>>182.viktoriya
>классс
Спасибо, Наталья, взаимно!
180. Наталья (barselona2020@yandex.ru) 2014/03/08 13:02
[ответить]
Поздравляю с праздником!!! Желаю любви, счастья, здоровья, вдохновения и весеннего настроения!!!!
179. Яна Рокова2014/02/03 10:01
[ответить]
>>178.Iva
>Книга немного сложновата для прочтения. Несколько раз хотелось пропустить часть текста (отступления, описания). Главный герой мне понравился. Было интересно читать и встречать картинки. Иногда они настраивали на сюжет, иногда его дополняли. Несколько раз сначала была картинка, а потом текст к которому она относится, что немного сбивало.
>Сами картинки подогревали интерес, заставляли читать дальше. Я думаю, что без них я бы за один раз не прокитала книгу, прерывалась бы, искала что-то более интересное.
>Читать было интересно, но перечитывать не тянет.
Спасибо за Ваш отзыв, Iva)
178. Iva (iva-angel@rambler.ru) 2014/02/02 14:01
[ответить]
Книга немного сложновата для прочтения. Несколько раз хотелось пропустить часть текста (отступления, описания). Главный герой мне понравился. Было интересно читать и встречать картинки. Иногда они настраивали на сюжет, иногда его дополняли. Несколько раз сначала была картинка, а потом текст к которому она относится, что немного сбивало.
Сами картинки подогревали интерес, заставляли читать дальше. Я думаю, что без них я бы за один раз не прокитала книгу, прерывалась бы, искала что-то более интересное.
Читать было интересно, но перечитывать не тянет.
177. (2009_yana@mail.ru) 2014/01/08 22:05
[ответить]
>>176.Наталья
> нажми на ангела и смотри
>Для поднятия настроения!!!
Спасибо, Наталья!
Какая прелесть))))
С прошедшими праздниками!)))
Пусть хорошее, праздничное настроение сопутствует и в течение года!)))
176. Наталья (barselona2020@yandex.ru) 2014/01/08 18:42
[ответить]
нажми на ангела и смотри
Для поднятия настроения!!!
175. * (2009_yana@mail.ru) 2014/01/08 11:32
[ответить]
>>174.Viculya
>Тяжеловатая книга, но в целом понравилась, только вот главный герой какой-то нерешительный, вроде бы не мальчик, а вел себя как нерешительный подросток. И кстати картинки лишние в тексте больше отвлекают.
Спасибо за Ваш отзыв, Viculya)
"Соседи" - один из моих первых опусов. Видимо, тогда я именно так представляла себе ГГ)
Насчет картинок - спорить не буду. Кому-то нравятся "иллюстрации", кто-то предпочитает не отвлекаться...
Сейчас уже этим стараюсь не злоупотреблять)
174. * (Vetch89@yandex.ru) 2014/01/07 23:27
[ответить]
Тяжеловатая книга, но в целом понравилась, только вот главный герой какой-то нерешительный, вроде бы не мальчик, а вел себя как нерешительный подросток. И кстати картинки лишние в тексте больше отвлекают.