Комментарии: В небе только девушки! И...я

Комбат Найтов : другие произведения.

Комментарии: В небе только девушки! И...я
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/04/2015, изменен: 19/07/2015. 226k. Статистика.

Аннотация:
30.05.2015 15.29 Закончил.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7)
07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14)
07:08 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (549/3)
06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7) 07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14) 07:21 Алекс 6. "Параллель 2" (515/8) 07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1) 07:13 Цодикова А. ""Мосты округа Мэдисон"" (1) 07:11 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (670/10) 07:09 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (629/4) 06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20) 06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2) 06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6) 05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1) 05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1) 05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) 05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1) 05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) 04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

390. Ксаблаг 2015/05/19 11:13 [ответить]
Все личные враги фюрера вертели на болту его список и его самого.
Кстати, ЛВФ когда ГГ присваивать будут? Говорят это звание было по круче ГСС:)

389. fang 2015/05/19 11:24 [ответить]
  > > 388.DMcK
  >>>377.fang

  Троллить не надо.
  Мое восприятие войны сформировано в детстве рассказами тогда еще молодых непосредственных участников, людей мне родных. "Враг был очень сильным, но победили, большой кровью"
  Прочитанное позже укладывается в очевидный расклад.
  И если простое перечисление подразделений занимавшихся с 1935 по 1945 ТОЛЬКО ТЕРРОРОМ (разведка и контрразведка в ином ведении) занимает тридцать страниц убористого текста, глупо утверждать, что эта сила выдумки журналюг.
  Критически оценить кто врет рисуясь, а кто подло замалчивает реальность могу.
   почему 58? Да потому что в нашем изложении истории ВОВ только две составляющие фронт и сталинские репрессии.
  А действительность более сложная, субъектов действовало миллионы и реальность они формировали каждый по своему, но во взаимосвязи. Жаль, что многое позабыто и большинству не интересно.

388. DMcK 2015/05/19 10:18 [ответить]
  >>377.fang
  >Но работали диверсанты ... эффективно... И силы были значительные...
  А Вам не приходило в голову, что основным их занятием была обычная фронтовая разведка, а вовсе не диверсии?
  >Сколько в прифронтовой зоне убито старших офицеров, советских работников и специалистов - этих данных нет ... из 416 генералов РККА погибших в ВОВ, девять в результате диверсионных операций.
  Ага, 9 из 416 = офигенный результат))) И опять повторяю: кто сказал, что это диверсионная операция?! Ну пошли в разведку, ну попался по дороге генерал - вот и стрЕльнули...
  >Был ли персональный террор по списку "врагов Рейха"? Террор был, только кто досконально у нас с этим вопросом разбирался? Легче на 58 статью списать.
  Причём здесь 58-я ваще???
  Вывод: никаких подтверждений реальных войсковых/диверсионных операций против "врагов рейха" нету((( Списка "врагов фюрера" ваще нету((( Один трёп в прессе цвета мочи.

387. Т. Тролль (mr.bin3@gmail.com) 2015/05/19 09:59 [ответить]
  > > 384.Комбат Найтов
  >> > 383.Serg
  >>А кто проводил переоснащение аэродромов, автоответчики и тп? Это ГГ своею властью в своей дивизии, или он/она повлияли своим примером на командование воздушных армий по всему фронту, или ГГ посылал предложения ставке? Автоответчики не слишком сложня технология для СССР того времени для массового потребления?
  >ДРЛО допустим это полу-кустарное производство под личным контролем ГГ,
  Единственные экземпляры, на уровне чуда. Клистроны-магнетроны + катодные трубки делать не умеем (да и никто ещё как следует не умеет).
  Детальки с допуском 5-15 микрон там используются.

  >так что никто датчики кувалдой забивать не будет, а вот с массовым производством обычных раций были проблемы...
  Канешна - недаром 95% военной электроники пришло по ЛЛ.
  И сделать с культурой производства ничего нельзя - все рабочие на фронте.
  >Первый серийный радиоответчик в СССР - 'СЧ-1' - производился с 1943 года. РИ
  ЛЛ? Не, всё сами. )
  Повторяем вопрос: А кто проводил переоснащение аэродромов, автоответчики и тп? Полагаю, под силам это только академику радиотехнических наук + опытному производству какого-нибудь П/Я.
  И будет выглядеть это как пульт с лампочками в тонну весом - радар что-нибудь увидел - зажглась лампочка. )

386. Иван 2015/05/19 09:52 [ответить]
Не, я понимаю: срач - дело увлекательное. Но, нам бы, читателям, проды нормальной, а? Килобайт на 50 так... *мечтательно*

385. Ugo81 2015/05/19 09:38 [ответить]
Было упоминание, что дивизия филиал института ВВС
А она продолжает входить в состав воздушной армии или стала дивизией подчиненной ставке ВГК?

384. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/19 08:53 [ответить]
  > > 383.Serg
  >А кто проводил переоснащение аэродромов, автоответчики и тп? Это ГГ своею властью в своей дивизии, или он/она повлияли своим примером на командование воздушных армий по всему фронту, или ГГ посылал предложения ставке? Автоответчики не слишком сложня технология для СССР того времени для массового потребления? ДРЛО допустим это полу-кустарное производство под личным контролем ГГ, так что никто датчики кувалдой забивать не будет, а вот с массовым производством обычных раций были проблемы...
  Первый серийный радиоответчик в СССР - 'СЧ-1' - производился с 1943 года. РИ

383. Serg 2015/05/19 08:28 [ответить]
А кто проводил переоснащение аэродромов, автоответчики и тп? Это ГГ своею властью в своей дивизии, или он/она повлияли своим примером на командование воздушных армий по всему фронту, или ГГ посылал предложения ставке? Автоответчики не слишком сложня технология для СССР того времени для массового потребления? ДРЛО допустим это полу-кустарное производство под личным контролем ГГ, так что никто датчики кувалдой забивать не будет, а вот с массовым производством обычных раций были проблемы...

382. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/19 06:33 [ответить]
  > > 380.John
  Вся "литература", в том числе, и псевдонаучная, выпущенная после 1985 года, на средства фондов, не стоит бумаги, на которой она издавалась. Пропаганда бывает черная, серая и белая.
  Что такое "боевые повреждения" - этот термин вам знаком?
  Что такое "каннибализм" - Вы, конечно, не знаете?
  Что такое "отсутствие ТО" - это понятие Вам тоже не знакомо?
  Что такое "оставлено на аэродроме по причине неготовности к вылету" - с этим вы точно никогда не сталкивались.
  Все "недостающие" машины пошли на переплавку, как и все сбитые немцы, именно по этому они стоят баснословных денег сейчас. Они утилизированы. Новые самолеты из чего-то строить надо.
  А про писак? Тот же Волкогонов взял и прибавил к потерям 7 МИЛЛИОНОВ, стало официальной цифрой статистики. Без всяких документов. Требовалось сказать и показать народу, что дерьмократизаторы пришли не нас обворовать, а освободить нас от "тирании". Освободили! Теперь война уже идет, а у нас одна винтовка на десятерых. Причем не выдуманная ситуация, а реальная.
  И последнее: Вы в штате? И сколько платят? А то ведь я вопрос не Вам адресовал. Ответ на него должен был поступить начале июня.

381. John 2015/05/19 04:20 [ответить]
  В АДД было около 400 Митчелов. Всего их в строю было около 600

  Сколько там было Ил-4 статистика скромно умалчивает. Но, поскольку их было выпущено толи 3 тыс то ли 5 тыс, аппроксимируя по Пе-2, можно предположить, что количество Ил-4/ДБ-3Ф было около 600-800 машин в строю.

  Хотя всю АДД свели в одну дивизию..

  Перевооружение советской дальней авиации на В-25 продолжалось и после войны. Например, к 1946 г. ими полностью оснастили 330-й полк в Бобруйске. Американские самолеты сохранялись там до перехода на Ту-4 в 1949 г. Более того, в первые послевоенные годы В-25 считался основным самолетом дальней авиации. Самый массовый в АДД самолет Ли-2 представлял собой эрзац-бомбардировщик, вынужденно переделанный из пассажирского лайнера. После войны они вернулись к перевозкам людей и грузов или были переведены в военно-транспортную авиацию. Четырехмоторных Пе-8 осталось очень немного. Производство устаревших Ил-4 прекратили, поскольку они уже совсем не соответствовали требуемому уровню. Оставались В-25, которые должны были нести свою ношу до поступления достаточного количества Ту-4.

380. John 2015/05/19 04:39 [ответить]
  > > 372.Комбат Найтов
  >Не совок нам не нужен, и пошел в баню, так как наврал даже подсчетах:
  >1314 + 345= 1759 = 63 полка или 12 полнокровных дивизий.

  А Бостонов, по вашей методике подсчета, было 38 полков или 8 полнокровных дивизий.

  Причем вы подсчитали и не бомберы в Пе-2.

  >Плюс он "забыл" подсчитать авиацию всех четырех флотов, плюс статья выпущена в Англии

  Так ведь и флотские Бостоны тоже не учитывались, а они на флоте превалировали.

  >http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/economics/staff/mharrison/aviaprom/
  >и принадлежит Ивану Ивановичу Родионову, и посвящена тому, какую важную рояль сыграл Ленд-лиз в жизни нашей страны. 2012 год
  >Я - пешком постою.

  Там вопрос был о том, куда делись оставшиеся 8 тыс Пе-2 из 10 тыс построенных к 1945? Брак? Или сбили фрицы?

  Да, гибель Петлякова

  С определенной долей уверенности можно сказать, что катастрофа самолета ПЕ-2 - это цепь нарушений технологической дисциплины, ослабления контроля, нарушений инструкций и правил. То есть производственный брак:
  http://www.airwar.ru/history/av2ww/soviet/petlyakov/petlyakov_die.html

379. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2015/05/19 00:59 [ответить]
  > > 363.Комбат Найтов

  >Ничего подобного! Насилует она(он) только люфтов, у них своя служба безопасности. Они организовали на его группу охоту, пока безрезультатно. А города берет пехота. Всю пехоту прикажете изнасиловать? Спермы не хватит.

  Я был на месте, где должны были разбомбить Рокоссовского авианалётом. Чудом (он на .лядки отвлёкся) уцелел! :)
   Так вот, если что-то делают, а оно не получается, некоторые обезьяны продолжают трясти пальму, а некоторые -начинают думать И догадываются, что банан можно ещё и палкой сбить. Не получилось авианалётом? Диверсия! Или вообще -по китайски -интригой! ГГ скольким дорожку перешёл? Если чисто аппаратно не получится, то найдутся и те, кто сольют хоть сатане, лишь бы глаза не мозолила эта много возомнившая сучка(кобель) :)
   Если мне не изменяет мой склероз, это Ватутина УПА привалила? Вот пусть и этой клятой москалькой занимаются!
   А можно и ещё проще. Оставить деревянную мину на каждом из оставляемых аэродромов. и привести в действие по радио, когда кто-то из шишек (не обязательно ГГ) будет на аэродроме. Если рванёт под топливом и\или боеприпасами -мало не покажется!

378. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2015/05/19 00:44 [ответить]
  Автору:

   "Все пять дивизионных полков и полк ОРБАП" (С)

  Если я правильно разобрал аббревиатуру, то последняя буква П означает "полк". А если это так, то получается масляное масло. В общем-то, ничего страшного, но если будет время и желание, то можно фразу переделать. ЛуДше, наверно, путём расшифровки аббревиатуры, а то ведь не только фанаты авиации читают.

377. fang 2015/05/19 02:20 [ответить]
  > > 362.DMcK
  >>>359.fang
  >> что-то я не слышал, чтобы по кому-то (по крайней мере по сов.гражданам) специально проводили операции - ссылку можно?

  Немцы свои архивы в основном утратили, союзники и НКГБ то, что захватили в 1945, до сих пор не спешат рассекречивать. Как, впрочем, и свои архивы.

  Но работали диверсанты 2отдела Абвера на Восточном фронте эффективно.
  И силы были значительные, как-никак - шесть приданных армиям полков из состава Бранденбурга-800, 3 национальных батальона, 18 зондеркоманд, более сорока разведывательно-диверсионных школ.
  Известно о действительных результатах мало, в основном - где располагались, кто командовал, из кого состав набирали. О результатах же действий хорошо подготовленных диверсантов - ни-ни.
  Сколько в прифронтовой зоне убито старших офицеров, советских работников и специалистов - этих данных нет. Но жертв много, если читали воспоминания, то знаете - террор был повсеместно, особенно в полосе наступления вермахта.
  По подтвержденным официально данным: из 416 генералов РККА погибших в ВОВ, девять в результате диверсионных операций.
  Был ли персональный террор по списку "врагов Рейха"? Террор был, только кто досконально у нас с этим вопросом разбирался? Легче на 58 статью списать.

376. Ваш e-mail: 2015/05/19 00:07 [ответить]
Торжок, Тверь и Андреанаполь.==> Андреаполь

375. Пролетающий как фанера над ПОрижем 2015/05/18 22:49 [ответить]
  > > 374.kotowsk
  >> > 371.Пролетающий как фанера над ПОрижем
  >слышал такое что 23 мм пушка оказалась более эффективна чем 30 мм. подтверждений нет.

  Строго наоборот. 23-25мм минимальный калибр который обладает достаточной эффективностью по бомбардировщикам и легким наземным бронецелям. 30мм по эффективности получилось оптимально, а 37-45 по факту в интегральной эффективности проиграл 30-ке.

  Попытка вставить фото (первый опыт):
  http://imglink.ru/show-image.php?id=53e7bb781edc61080907e66b8db4e9d0

  и второй С убитым насмерть Як3:
  http://imglink.ru/show-image.php?id=72d20f7d11e7f7af35ee5f0a30a1d79a

  А вот и пешка подбитая из крупного калибра, но способная лететь:
  http://imglink.ru/show-image.php?id=4a6d268dad170dce3207882d1a3b9ef2
  А вот здесь пешку, скорее всего убили, ибо консоль нафиг отвалится при рабочей нагрузке, все-таки 37 мм снаряд это не шутка:
  http://imglink.ru/show-image.php?id=3e4e410a8b9c2f1e01526f4e4995bf51
  А вот для сравнения немецкая 20мм Mg151 по пешкиной консоли, жива старушка и летит дальше не сильно заметив эту дырку:
  http://imglink.ru/show-image.php?id=3b9ae8e0fcbd1f4bcff3f5a646fc2f19
  Ну и для симметрии та же 20мм Mg151 по пешкиному рулю высоты с тем же результатом, что и по консоли:
  http://imglink.ru/show-image.php?id=1132dc196c45a8bf5d24e19609c32979

  Насчет качества народ, извиняйте, как получилось. Как говорится дареному коню...

374. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2015/05/18 21:32 [ответить]
> > 371.Пролетающий как фанера над ПОрижем
слышал такое что 23 мм пушка оказалась более эффективна чем 30 мм. подтверждений нет.

373. Валерий (valeri_0468@mail.ru) 2015/05/18 21:08 [ответить]
  > > 314.СДк

  > ----
  > Вот коммулятивно - осколочные не нужны. Это ни то, ни се. Лучше отдельно.

  А почему? с полуготовыми элементами (рубленая проволока) ?

372. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/18 21:24 [ответить]
  Не совок нам не нужен, и пошел в баню, так как наврал даже подсчетах:
  1314 + 345= 1759 = 63 полка или 12 полнокровных дивизий.
  Плюс он "забыл" подсчитать авиацию всех четырех флотов, плюс статья выпущена в Англии
  http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/economics/staff/mharrison/aviaprom/
  и принадлежит Ивану Ивановичу Родионову, и посвящена тому, какую важную рояль сыграл Ленд-лиз в жизни нашей страны. 2012 год
  Я - пешком постою.

371. Пролетающий как фанера над ПОрижем 2015/05/18 20:51 [ответить]
  > > 364.Влад
  >Про питсот снарядов чтобы сбить Пе-2 доставило))
  >Пешка сама падала без участия снарядов, так погиб сам Петляков.
  >Качество конструкции и изготовления было такое отвратительное, что в строю никогда не было больше 1300 пешек.

  Данные реальные. Все запротоколировано. На каждый выстрел есть подробные фотографии и описания.
  Работу курировали из Политбюро, непосредственный куратор Берия Л.П. Работа велась по постановлению СовМина СССР N1948-747 от 31.07.1946 г. Задействованы в отстрелах были НИИ ВВС, академия Жуковского, ВИАМ, МАП, ЛИИ МАП, Мнтяжпром, Дополнительно от ВВС НИИ-2\4\5, Минхимпром в виде 3-х своих специализированных НИИ и еще с десяток разных министерств и смежников. Работа велась в 46-48 гг., в 47 году провели массовый отстрел всей известной авиатехники и даже той новейшей, что удалось произвести\спереть\достать к лету этого года, а к концу года обработали всю статистику, в 1948 обработали результаты и разработали рекомендации. В начале 49 года они были разосланы во все организации СССР связанные с проектированием авиатехники.
  Это 5 томов материалов, 6 альбомов подробнейших фотографий и 4 тома выводов по разделам и вопросам забитых рекомендациями и математической теорией. Для множества авиаспециалистов большая часть полученных результатов стала откровением. В целом для отрасли в 49 году это стало СОБЫТИЕМ. Сейчас все эти материалы уже лежат в открытых фондах, например КБ-шных или заводских библиотек авиапроизводственных предприятий, как пример из седой истории.

  Но вот беда - Владику не нравится. Но ты не переживай дурашка-демокрашка, ты всегда можешь пропукать опровержение. Главное, чтобы твой блютеус не порвался от невъе******* усилия...

370. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2015/05/18 20:41 [ответить]
  >На 1 января 1945 г. в ВВС насчитывалось 1314 Пе-2 в варианте бомбардировщика...
  а в морской авиации, а высотный истребитель, а разведчики, а учебные спарки, а самолёты переданные войску польскому?
   а приврали насколько?

369.Удалено владельцем раздела. 2015/05/18 20:41

368. Влад 2015/05/18 20:21 [ответить]
  Забаненым в гугле смотреть здесь:
  http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/economics/staff/mharrison/aviaprom/ver10/1945l.docx

  На 1 января 1945 г. в ВВС насчитывалось 1314 Пе-2 в варианте бомбардировщика...

  По погоде - слишком патриотичная версия.

367. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/18 20:16 [ответить]
  > > 366.Влад
  >Какие факты?
  >Что Петляков погиб на Пе-2?
  >Или что к 1945 строевых Пе-2 было 1300 штук несмотря на тысячи выпущенных?
  Документы, пожалуйста. Раз оперируете цифрами, значит есть документ. Предъявите, или бан.
  Петляков, как очень многие, погиб по погоде.

366. Влад 2015/05/18 20:14 [ответить]
  Какие факты?
  Что Петляков погиб на Пе-2?
  Или что к 1945 строевых Пе-2 было 1300 штук несмотря на тысячи выпущенных?

365. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/18 20:14 [ответить]
  > > 364.Влад
  >Про питсот снарядов чтобы сбить Пе-2 доставило))
  >Пешка сама падала без участия снарядов, так погиб сам Петляков.
  >Качество конструкции и изготовления было такое отвратительное, что в строю никогда не было больше 1300 пешек.
  Дерьмократ? Поздравляю! А факты, статистику в студию. Иначе - забаню.
  "Выпуск Пе-2 прекратился зимой 1945 -1946 гг. Всего было построено 11 247 Пе-2 всех модификаций - больше, чем любых других советских бомбардировщиков."

364. Влад 2015/05/18 20:03 [ответить]
  Про питсот снарядов чтобы сбить Пе-2 доставило))
  Пешка сама падала без участия снарядов, так погиб сам Петляков.
  Качество конструкции и изготовления было такое отвратительное, что в строю никогда не было больше 1300 пешек.

363. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/18 20:00 [ответить]
  > > 361.ТП
  >Ну, может , и грубовато, но, где-то верно! Пора уже фюреру заказать заказное изнасилование ГГ! А чтоб все поняли, что это заказно - с обязательным контрольным изнасилованием в голову! :)
  >
  >Я об этом и раньше писал...
  Ничего подобного! Насилует она(он) только люфтов, у них своя служба безопасности. Они организовали на его группу охоту, пока безрезультатно. А города берет пехота. Всю пехоту прикажете изнасиловать? Спермы не хватит.

362. DMcK 2015/05/18 19:36 [ответить]
  >>359.fang
  >При такой эффективности работы "ведьм" ими давно должен заниматься второй отдел Abwehr.
  >В РИ по "личным врагам Рейха" отрабатывали операции на ликвидацию (и неоднократно) посредством агентурной сети и заброски диверсионных команд.
  Если Вы имеете в виду список "врагов рейха", так в нём 5000+ фамилий и большинство покруче ГГ во много раз. И что-то я не слышал, чтобы по кому-то (по крайней мере по сов.гражданам) специально проводили операции - ссылку можно?
  А если список "личных врагов фюрера" (в котором якобы N1 Левитан, N2 Сталин), так его в природе не существует((( Во всяком случае никто его не затрофеил и не опубликовал. Или у Вас другие данные - ссылку можно?
  И в любом случае: причём здесь абвер? Врагами рейха занималась служба безопасности.

361. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2015/05/18 18:17 [ответить]
  > > 359.fang
  >При такой эффективности работы "ведьм" ими давно должен заниматься второй отдел Abwehr.
  >В РИ по "личным врагам Рейха" отрабатывали операции на ликвидацию (и неоднократно) посредством агентурной сети и заброски диверсионных команд.
  >А здесь год всесоюзной засветки и ничего не ворохнулось? Многогранный мерисьют?!

  Ну, может , и грубовато, но, где-то верно! Пора уже фюреру заказать заказное изнасилование ГГ! А чтоб все поняли, что это заказно - с обязательным контрольным изнасилованием в голову! :)

  Я об этом и раньше писал...

360. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/18 15:45 [ответить]
  > > 358.Wektor
  >> > Комбат Найтов
  >> "Жаль, что БАО остались в составе 3-го и 2-го Украинских, но дивизия села на стационарные довоенные аэродромы, которые в бытовом плане были очень неплохо оборудованы."
  >
  >Дико извиняюсь - эти "стационарные довоенные аэродромы" - оне все это время были в глубоком нашем тылу? Или таки за линией фронта или хотя-бы у линии фронта побывали???
  >Если не в тылу - то ни в бытовом, ни во взлетно-посадочном плане оне уже не должны быть приспособлены, т.к. все должно быть давно выбомбленно в-ноль, и нашими и немцами - не по разу.

  Ничего подобного! Аэродром в Андреанаполе использовался и немцами, и потом нашими. Стационарный все тип-топ, довоенные постройки все целы. некоторые до сих пор. В Торжок немцы не входили, аэродром использовался. Разбомбили несколько хозяйственных построек.
  В Твери там хуже, но прошло время с момента освобождения.

359. fang 2015/05/18 15:15 [ответить]
  При такой эффективности работы "ведьм" ими давно должен заниматься второй отдел Abwehr.
  В РИ по "личным врагам Рейха" отрабатывали операции на ликвидацию (и неоднократно) посредством агентурной сети и заброски диверсионных команд.
  А здесь год всесоюзной засветки и ничего не ворохнулось? Многогранный мерисьют?!

358. Wektor 2015/05/18 15:02 [ответить]
  > > Комбат Найтов
  > "Жаль, что БАО остались в составе 3-го и 2-го Украинских, но дивизия села на стационарные довоенные аэродромы, которые в бытовом плане были очень неплохо оборудованы."

  Дико извиняюсь - эти "стационарные довоенные аэродромы" - оне все это время были в глубоком нашем тылу? Или таки за линией фронта или хотя-бы у линии фронта побывали???
  Если не в тылу - то ни в бытовом, ни во взлетно-посадочном плане оне уже не должны быть приспособлены, т.к. все должно быть давно выбомбленно в-ноль, и нашими и немцами - не по разу.

357. DMcK 2015/05/18 14:59 [ответить]
  >>345.Валерий
  >чем выше антенна -тем дальше видит.
  Естественно. Американская AN/APS-20 имела дальность обнаружения:
  истребитель на малой высоте или перископ ПЛ - 20 км
  истребитель на средней/большой высоте - 150 км
  картографирование/разведка погоды - до 300 км.
  >Создать антенну вращения (АВАКС, А-50) в материалах того времени нельзя.
  Как раз вполне себе вращающаяся AN/APS-20 испытывалась с 1943, на вооружении с конца 1944 (на войну не успела): http://2.bp.blogspot.com/-sdWujm23QBc/TpoyhLNGI_I/AAAAAAAABa4/eiPiqZW1reY/s1600/TBM-3W+cutaway.jpg
  Устанавливалась первоначально на TBM-3W:
  http://tailhookdaily.typepad.com/.a/6a00d8341ca54753ef01053715986a970b-800wi
  и и на B-17 (PB-1W):
  http://images.yuku.com.s3.amazonaws.com/image/jpeg/636355a69079d4bb6af29f0e52ac24ef75ffb68.jpg
  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/US_Navy_PB-1W.jpg
  >Невращающаяся антенна внутри корпуса,
  Из вышесказанного вытекает, что нет смысла.

356. Пролетающий как фанера над ПОрижем 2015/05/18 14:24 [ответить]
  > > 291.Александр
  >Опять же пушек серии НС и Н 23 и 37, лучше и легче чем ВЯ и Шпитального (еще один "корифей" как Поликарпов или Микулин с Туполевым).

  Там все гораздо интереснее. Как ни странно до войны просто не занимались системно поражающими факторами оружия на авиатехнику. Точно так же и бронезащитой авиатехники так же не занимались. Еще раз подчеркну, не на уровне "местного" понимания в конкретном КБ двух-трех спецов плюс генеральный, а системно на научной основе и массе фактических отстрелов с последующим анализом и сведением этой инфы в графики и рекомендации.
  Реально этим занялись после войны в 46-48 году. В частности все лето 47-го в Балбасово(это под Оршей) обстреливали из всего, что имелось на вооружении и лежало на трофейных складах все, что летало в ВВ2 без разбора - наше, немецкое, союзническое. В частности там были вкусняшки типа Арадо-234, В-17, В-24, Р-51, р-38 и так далее. По результатам этого отстрела наука сделала весьма немало нетрадиционных выводов. А сколько матерных слов в сторону товарищей конструкторов прозвучало как самолетных, так и вооружения. Не меньше мата удостоились и предвоенные "корифеи" на базе идей которых строилась вся наша военная авиация ВОВ. Это я немного утрирую, конечно, но число ошибочных решений было достаточно велико. Причем ошибки допускали все конструкторы наши, янки, немцы, лайми и т.д. Меньше всего их было у янков. Им повезло - они практически не воюя имели возможность совершенствовать свою авиатехнику, на базе полученного боевого опыта.
  Весьма сильно был обижен товарищ Ильюшин. Хотя к нему, наверно, претензий должно быть меньше всех - у него не было времени и возможностей грамотно отстрелять бронекорпус из оружия аналогичного имеющемуся на вооружении у противника. В частности Ильюшин был весьма удручен принятой им схемой бронирования - слишком много получилось мест с "излишней толщиной" и много легкопоражаемых зон, где толщины не хватало. По результатам такого отстрела можно было перепроектировать бронекорпус получив в разы большую сопротивляемость огню всех видов немецкого оружия и при этом "сэкономить" порядка полутонны массы конструкции.
  Но это я растекся мыслью по дереву.
  Касательно Пе2 есть информация о числе потребных для поражения пуль или снарядов.
  Так вот, чтобы гарантированно сбить Пе2 требуется в него попасть (передняя полусфера\задняя полусфера):
  12,7 мм - 9 шт\45 шт
  20 мм - 3 шт\10 шт
  23 мм - 2 шт\8 шт
  Как оказалось - пешка рекордсмен по стойкости среди бомбардировщиков ВВ2. Тратимых на нее снарядов было лишь на 8-10% меньше, чем было достаточно для сбития штурмовика Ил2 и ровно вдвое больше чем хватало для сбития Ту2.
  Практически Пешка по стойкости к повреждениям шла на уровне тяжелого четырехмоторного Б-17, примерно вдвое обставляя по живучести сравнимые с ней бомберы-двухмоторники наши и союзнические.

  Приведу, пожалуй еще один пример для "маленьких", чтобы гарантированно сбить Р-39 требуется в него попасть (передняя полусфера\задняя полусфера):
  12,7 мм - 7 шт\12 шт
  20 мм - 2,1 шт\2,2 шт
  23 мм - 1,7 шт\1,9 шт
  Так кобра по стойкости была чуть-чуть лучше (на 5-8%) чем Як-3 или Ме-109 и чуть больше чем вдвое уступала по этим показателям Ла7.

  Вот такая петрушка получилась по результатам отстрела!

  По пушкам тоже картинка получилась довольно неприглядная, но об этом как-нибудь позднее, времени пока на это не хватает...

355. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/18 14:11 [ответить]
  > > 353.kotowsk
  >Выпускать их, и не захомячить под любым предлогом, это было бы преступлением.
  >потерян смысл предложения.
  >что с женой? надеемся всё в порядке?
  Люди ГГ выпускают самолеты с ДРЛО, делают из на воронежском ПАРМе.
  Что касается переворота, то он будет, но для этого поражения на одном фронте - мало. Требуется нанести поражение на всех трех немецких фронтах. Тогда его не избежать. Пока только два. Есть еще и четвертый, но там справятся и без ГГ.

354. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2015/05/18 14:01 [ответить]
  > > 348.Ugo81

  >Для перворота слишком рано

  Согласен. в принципе, никаких дополнительнызх событий уже не нужно -война проиграна и переворот будет. Но всё имеет инерцию. В том числе и люди. Даже если кто-то и решил, что всем 3,14пец, всё равно сразу переворота не будет. Его же ещё и организовать надо! Не говоря уже о том, что перд этим надо убедиться, что с Гитлером будет ещё хуже

353. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2015/05/18 13:36 [ответить]
  Выпускать их, и не захомячить под любым предлогом, это было бы преступлением.
  потерян смысл предложения.
  что с женой? надеемся всё в порядке?

352. Мойша 2015/05/18 13:36 [ответить]
  Их перебазируют, но у дивизии свой стационарный ПАРМ сотрудничающий или совмещенный с Воронежским авиазаводом, т.е. фактически небольшой, мелкосерийный но полноформатный авиазавод, где командир авиадивизии еще и директор или главный конструктор, т.е. они воюют, что-бы обкатать технологию и выдать задачи заводу, после которого технологии можно переносить на серийные заводы.

  Я бы понял, если у них появилась еще одна, новая операционная база, вызванная текущим военным моментом, что для авиации нормальное явление, но переносить основную базу авиадивизии только потому что сдвинулся фронт, по меньшей мере странно.

351. Георгий 2015/05/18 13:29 [ответить]
  > > 345.Валерий

  >Собственно вопрос. Невращающаяся антенна внутри корпуса, ну даже ТБ-3, условно говоря напрво-налево. Летит север-юг и обратно на нашей территории. Далеко глядит.
  >Такое было возможно?

  Встречал в книге воспоминание фронтовиков Дрябкина Я дрался на Пе-2.
  Как раз о ТБ-3 с антенной. Получили взлетели проверили и поставили под чехол и караул. Однако секретная!

Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Комбат Найтов : другие произведения.

Комментарии: В небе только девушки! И...я ()

Комментарии: В небе только девушки! И...я
()