Комментарии: Почему Путин опаснее Навального

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Почему Путин опаснее Навального
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/12/2017, изменен: 25/02/2021. 8k. Статистика.

Аннотация:
дополнено 25.02.2021г. Путенюгенду и навальняшкам - не читать! А так - всё в названии. (прим.: "новости" Украины - оффтоп! Потому что речь о внутрироссийских проблемах)

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
21:32 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (218/101)
21:28 Берг D.Н. "Украина идет в Европу" (186/24)
21:20 Oxygen "Faq по Украине" (329/6)
21:15 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (982/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (33): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 33

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:30 "Форум: Трибуна люду" (974/8) 21:28 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Крысолов 14:05 "В круге вечного возвращения" (143/3) 12/11 "У меня два солнца" (71) 12/11 "Красный конвент" (721) 14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916) 28/08 "Новый Социалистический Манифест" (278) 24/08 "Текущая ситуация" (458) 13/08 "Точка невозврата" (836) 14/06 "У меня два солнца" (872) 27/05 "Шаблоны Американского кино" (332) 08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295) 03/04 "Россия после капитализма" (698) 03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874) 31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160) 12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321) 27/02 "Хулиганы города Китежа" (290) 09/02 "Революция и "граничные условия"" (530) 25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36) 22/01 "Революционная ситуация в России" (151) 17/01 "Там, где нас нет..." (616) 09/11 "Мы и они. Общество морали " (648) 04/08 "История России 20 век(проект " (209) 23/04 "Марсианин" (83) 18/03 "Информация о владельце раздела" (210) 09/02 "Серые Ангелы" (766) 09/02 "Агент Сета" (136) 22/01 "Самолёт для валькирии" (773) 28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734) 21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167) 17/12 "Мы снова Держава" (283) 28/11 "Марсианские байки" (97) 07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587) 05/11 "Фашистский переворот или...?" (294) 15/09 "Записки атеиста" (754) 08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26) 22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315) 25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127) 03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123) 29/11 "О секретных документах, секретных " (27) 28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18) 28/11 "Власть в России: Крах законности " (214) 10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7) 03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16) 01/09 "Технология разработки простейших " (56) 27/08 "Последний американец" (911) 27/06 "Крах Рпц" (418) 22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130) 16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369) 11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55) 15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137) 21/01 "Смерть России..." (451) 28/12 "Социализм vs капитализм" (632) 06/11 "Ненависть к России" (475) 10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471) 25/09 "Украина, Анапа" (115) 05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469) 30/07 "Жил-был Бог..." (155) 23/07 "Как я пишу" (51) 21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38) 13/07 "Догмат О Предопределении И " (140) 30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378) 18/04 "Посткоммунизм" (52) 12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99) 09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440) 08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376) 08/11 "Патриотический идиотизм" (130) 24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405) 02/08 "Люди Скачка" (100) 15/07 "Правда о расказачивании" (77) 19/06 "Путь Богов" (644) 28/01 "Тоталитаризм Истины" (101) 27/01 ""Революция и диванные полковники" (151) 27/01 "Времена Негодяев" (22) 26/01 "Проект Петиции на change.org " (116) 08/01 "Классификация демагогии" (290) 30/12 "Эпиграммы" (88) 16/12 "Экономика свободы" (80) 11/12 "Революция и "медведи"" (346) 16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136) 21/06 "Мёртвому поэту" (61) 20/03 "Приветик из 37-го года!" (92) 14/02 "Компот из чужих мыслей" (18) 02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107) 25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141) 14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23) 07/11 "Проект "Венера"" (338) 07/11 "Последний американец(первая " (123) 06/11 "Часть 2. Марс" (77) 06/11 "Какое общество реально может " (295) 06/11 "Люди Звёзд" (313) 06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210) 06/11 "Ужасные стихи" (32) 14/02 "" (126)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:41 Тася "Информация о владельце раздела" (397/1) 21:41 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (14/6) 21:39 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (55/3) 21:39 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 21:39 Nazgul "Магам земли не нужны" (884/15) 21:34 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (25/6) 21:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15) 21:32 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (38/29) 21:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (426/7) 21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2) 21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11) 21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1) 21:23 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (211/101) 21:22 Николаев М.П. "Телохранители" (103/10) 21:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (83/9) 21:13 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (1) 21:09 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (306/8) 21:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/21) 20:59 Никитин В. "Обращение к читателям" (4/1) 20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

29. Ликбез для путиноидов недоумков 2019/09/30 15:03 [ответить]
  > > 22.ццц
  > а иначе - полу-голодомор.

  Твои пропагандонские передерги тупы и смехотворны, сопляк путинодрочер.

  >Не надо твоих фантазий. См. статью в Википедии и учи матчасть, невежда.

  Именно ты не способен прочитать и проанализировать простой текст ни на английском, ни на русском.

  Ты, угребище, в 24-м комме процитировало:
  >В основу программы был положен следующий принцип: граждане, получавшие государственное пособие и приобретавшие на него еду, получали от государства дополнительную субсидию в размере 50 % затрат на еду, которая, в свою очередь, могла быть использована для приобретения дополнительных продуктов.

  Вот тебе английская Вика:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Supplemental_Nutrition_Assistance_Program
  Давай ткни пальцем, откуда там взята твоя цитата. Английский текст воспроизведи.

28. Ликбез для путиноидов недоумков 2019/09/30 14:35 [ответить]
  > > 24.ццц
  >> > 3.Информ
  >>> > 1001.Инфо
  >>> продовольственной помощи (SNAP) в виде талонов на питание, превышает 46 миллионов человек.
  >
  >>Лапочка, ключевое слово здесь - дополнительная.
  >
  >Теаерь загляни в статью в Вики (лучще на англ.) касательно фуд-стэмпов и зацени скоко процентов они составляют.

  Путеноид, я уже провел для тебя ликбез в 16-м комментарии, на основе англоязычной Википедии. Там показана примерная доля необходимых расходов американцев, которую покрывает программа помощи: около 10 процентов.

  Откуда напрямую следует, что если бы американцы были совсем нищими и дохли с голоду, то их эта помощь не спасла бы. Это именно дополнительные, вспомогательные пособия.
  Кстати, они не только помогают людям, но и стимулируют экономику, повышая спрос во время экономических спадов.

  Кстати, и не 46 миллионов, а 40 (на 2018 год).

27. h 2019/09/30 14:48 [ответить]
  > > 26.Yes
  >США слишком увлеклись предоставлять местечки для откровенных оболтусов. Число оболтусов превысило критический уровень и в США началась цепная реакция... ((((((((((((((
  Правильно! Основная проблема нынешнего Коннектикута - развитие социализма. Полно бездельников, успешно живущих на бесчисленные виды дармовой помощи. В жизни, не в википедии.

26. Yes 2019/09/30 13:56 [ответить]
  > > 23.h
  >Не капитализм в России. Путинизм. Царское средневековье препятствует развитию здоровой конкуренции, что уничтожает рыночную экономику.

  США слишком увлеклись предоставлять местечки для откровенных оболтусов. Число оболтусов превысило критический уровень и в США началась цепная реакция... ((((((((((((((

25. w 2019/09/30 13:58 [ответить]
  > > 23.h
  >Не капитализм в России. Путинизм. Царское средневековье препятствует развитию здоровой конкуренции, что уничтожает рыночную экономику.

  а, голос коннектикута. немудрено что в США всё так.

24. ццц 2019/09/30 13:47 [ответить]
  > > 3.Информ
  >> > 1001.Инфо
  >> продовольственной помощи (SNAP) в виде талонов на питание, превышает 46 миллионов человек.

  >Лапочка, ключевое слово здесь - дополнительная.

  Теаерь загляни в статью в Вики (лучще на англ.) касательно фуд-стэмпов и зацени скоко процентов они составляют.

  В основу программы был положен следующий принцип: граждане, получавшие государственное пособие и приобретавшие на него еду, получали от государства дополнительную субсидию в размере 50 % затрат на еду, которая, в свою очередь, могла быть использована для приобретения дополнительных продуктов.

23. h 2019/09/30 13:43 [ответить]
Не капитализм в России. Путинизм. Царское средневековье препятствует развитию здоровой конкуренции, что уничтожает рыночную экономику.

22. ццц 2019/09/30 13:59 [ответить]
  > > 16.Ликбез для путиноидов недоумков
  >Таким образом, эти 133 доллара составляют всего лишь около одной десятой части необходимой суммы.

  А на самом деле это - половина.
  Остальная половина ищется, например, на помойке.
  См. статью в Википедии.
  В основу программы был положен следующий принцип: граждане, получавшие государственное пособие и приобретавшие на него еду, получали от государства дополнительную субсидию в размере 50 % затрат на еду, которая, в свою очередь, могла быть использована для приобретения дополнительных продуктов.

  а иначе - полу-голодомор.

  >Вопли ватников, дескать, народ в Америке нищий и голодный, - это пропагандонские передерги в расчете на неосведомленность слушателей.

  Не надо твоих фантазий. См. статью в Википедии и учи матчасть, невежда.

21. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/09/30 12:54 [ответить]
  > > 19.Таркун
  >> > 18.Бурланков Николай Дмитриевич
  >С ядерным оружием мы вполне в силах это сделать.
  Да с ядерным оружием мы можем вообще всех поубивать и жить в гордом одиночестве на всей планете...

20. Москвич 2019/09/30 12:51 [ответить]
  > > 16.Ликбез для путиноидов недоумков
  > а у кого нет работы - получают пособия по безработице

  Зачем ты сам себя публично высек?

19. Таркун 2019/09/30 12:49 [ответить]
  > > 18.Бурланков Николай Дмитриевич
  >если Францию, скажем, засунуть в Красноярский край

  А зачем жить в Красноярске если можно завоевать Турцию и Балканы, и переселиться туда?

  С ядерным оружием мы вполне в силах это сделать.

18. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/09/30 12:39 [ответить]
  > > 15.Алексей
  >>> Капитализм -это СИЛЬНЕЙШАЯ БЕДА для России.
  >>
  >>В других, в развитых странах капитализм не сильнейшая беда, и люди живут нормально, а в России сильнейшая?
  > И на Западе люди живут не нормально. можно показать как много статей и видео потверающих что там не живут полноценной жизнью, а сходят с ума почти всей нацией.


  Правду сказать, капитализм на самом деле сильнейшая беда именно для нашей страны, поскольку он существует за счет огромной избыточности, когда огромные ресурсы расходуются впустую, методом тыка, только чтобы один сумел подмять под себя другого в результате конкуренции.
  В нашей стране "избыточных ресурсов" на порядок меньше, и если у нас таким же образом расходовать ресурсы, только чтобы "попробовать в борьбе, кто круче и чей путь лучше", у нас ни людей, ни ресурсов очень скоро не останется (к чему и идет сейчас).

  Именно когда у нас некоторая кооперация, синергия - получается не просто выигрыш, а банальная возможность выжить в наших условиях. Если у нас каждый тянет одеяло на себя - каждый остается с таким лоскутом, что и прикрыться нельзя.

  Да, когда у тебя ресурсов завались - тут можно "поэкспериментировать" (выпустить на поле кучу игроков, пусть они в драке определят, кто "круче").

  Но мы такого позволить себе не можем. В самом деле, когда говорят об "ужасных жертвах социализма" - отчасти это правда, ибо ЛЮБАЯ ошибка у нас сказывается на порядок тяжелее.
  А "поэкспериментировать" все-таки пришлось, ибо для ряда вопросов ответов просто не существовало в принципе. И можно лишь удивляться, как МАЛО реально было жертв у нас в стране. В любой "капиталистической стране" (той же Франции) в аналогичных условиях (если Францию, скажем, засунуть в Красноярский край) жертв было бы в разы больше.

  Так что это так - для нас капиталистический путь не просто не нужен - он смертельно опасен.
  И потому все эти вопли, что "Россия гибнет" - реально, путь, которым мы идем, с каждым шагом приближает к гибели.
  А рассказы, как мы "хорошо стали жить" - как я уже говорил, напоминают рассказ из "Великолепной семерки" - "Один человек прыгнул с небоскреба, и пролетая мимо каждого этажа, говорил - "Пока все идет хорошо!""

17. ☼ КѦℳѦЗ Алексей 意宇航 2019/09/30 12:44 [ответить]
  > > 16.Ликбез для путиноидов недоумков
   >народ в Америке нищий и голодный
  конкретное наглядное видео - Чем питаются безработные в США? #9 Продуктовая корзина в США - https://www.youtube.com/watch?v=REdC96y_77Y ,Бесплатные продукты в Германии. Социальная помощь малоимущим -https://www.youtube.com/watch?v=T4uZHj4oNDc

16. Ликбез для путиноидов недоумков 2019/09/30 12:36 [ответить]
  SNAP охватывала примерно 40 миллионов американцев в 2018 году. Примерно 9,2% американских семей получили пособия SNAP однажды в течение 2017 года, причем примерно 16,7% всех детей живут в семьях с льготами SNAP. Бенефициары и расходы резко возросли с Великой рецессией, достигли пика в 2013 году и снизились в течение 2017 года, когда экономика восстановилась. Это крупнейшая программа питания из 15 управляемых ФНС и является ключевым компонентом системы социальной защиты для американцев с низким доходом.
  ...
  Суммы, выплаченные бенефициарам программы, выросли с $28,6 млрд в 2005 году до $76 млрд в 2013 году, снизившись до $66,6 млрд к 2016 году. Это увеличение было связано с высоким уровнем безработицы (что привело к более высокому участию в программе SNAP) и увеличением пособия на человека с переходом ARRA. Среднемесячное пособие SNAP увеличилось с $ 96,18 на человека до $ 133,08 на человека.
  (Из англоязычной Википедии)

  Итак, среднее пособие 133 доллара на человека. Конкретная сумма зависит от уровня его дохода, учитывается доход всей семьи.

  Между тем в Нью-Йорке на прожитьё одному человеку нужно от полутора до двух тысяч в месяц; в Сан-Франциско, Сакраменто, Лос-Анджелесе - от одной до полутора тысяч; в малых городах может хватить одной тысячи.

  Таким образом, эти 133 доллара составляют всего лишь около одной десятой части необходимой суммы. Остальные девять десятых американцы худо-бедно зарабатывают сами, а у кого нет работы - получают пособия по безработице.

  Вопли ватников, дескать, народ в Америке нищий и голодный, - это пропагандонские передерги в расчете на неосведомленность слушателей.

15. ☼ КѦℳѦЗ Алексей 意宇航 2019/09/30 12:31 [ответить]
   В принципе данный вопрос для всех ,поэтому и повторяю его для всех -ЗАЧЕМ человеку Совесть ???. Дело в ттом что вопрос на самом деле очень серьёзный.Вот даже интересно,есть ли в нынешней Школьной программе стихотворение -Что такое хорошо,а что такое плохо ?
   > > 931.УралМаш Борис 你好

  >>>Такшта да, капитализм не главная беда России.
  >
  >> Капитализм -это СИЛЬНЕЙШАЯ БЕДА для России.
  >
  >В других, в развитых странах капитализм не сильнейшая беда, и люди живут нормально, а в России сильнейшая?
   И на Западе люди живут не нормально. можно показать как много статей и видео потверающих что там не живут полноценной жизнью, а сходят с ума почти всей нацией.Капитализм свихивает мозги многим народам.Японцы,Ю.Корея , американцы ,Швейцарцы,Шведы,Норвежцы ,Немцы ,Британцы ,Евреи = НЕ НОРМАЛЬНЫЕ в своём большинстве -зомбированные моральные извращенцы . Кстати ,когда хвалят Китай как одну из первейших экономик мира ,то встаёт вопрос о моральных качествах этого народа,когда он в нашу страну однорозовое дерьмо поставляет ,подымая свою .экономику за счёт нашей страны. Т.е. Китайцы демонстрируют отсутствие Совести, а это в итоге тормознёт РАЗВИТИЕ этой страны.
   А Главная же проблема нашей страны ( также как и у других стран мира) -это отсутствие СМЫСЛОНАВИГАЦИИ в мозгах. Запутались что важное, а что нет. Что главное , а что второстепенное. Надо народу повышать скорость мышления. А сейчас элита активно старается понизить мощность мышления у народа. Делается -это за счёт извращения базовых ценностей. Извращения целей которые ставятся перед личностью ,проповедуемое в СМИ. Особенно это касается молодого поколения :школьников и студентов -забивают им мозги всякой хренью.За счёт этого возможна подмена понятий и извращение их смыслов , очень резко падает скорость мышления.
   Кстати , вот Вам вопрос (тест-проверка Вашего Айкью ) - ЗАЧЕМ человеку Совесть ???

14. Мк2 2019/09/30 11:58 [ответить]
  > > 12.Бурланков Николай Дмитриевич
  >А в том, что было в той стране и в тот момент, когда этот праздник вводили.

  В Австралии как пищут ввели в 1857 в честь победы профсоюзов над капиталистами :)

13. Dr S. Freud 2019/09/30 11:56 [ответить]
  > > 1006.Каминский
  >Вату засунь себе в дупу, хахiл, а то польская сперма вытечет.

  Как часто, юноша, Вас посещают такие видения-воспоминания?
  Очевидно, вы расстались с партнером-мужем и Вам его не хватает.
  Срочно обратитесь за помощью к психоаналитику.

12. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/09/30 11:52 [ответить]
  > > 1010.Каминский
  >> > 1007.Бурланков Николай Дмитриевич
  >В честь какого события праздник 1 мая? В каком году оно произошло? Не трудитесь искать, я напишу сам:
  А в честь какого события праздник 1 января?
  А в честь какого события 8 марта или 14 февраля?
  Дело ведь не в том, что послужило ПОВОДОМ для празднования - а в том, кто, почему и как ВВЕЛ этот праздник.
  Вы бы еще привели примеры празднования Бородинской битвы или Куликовского сражения!
  Суть-то не в том, что было ТОГДА.
  А в том, что было в той стране и в тот момент, когда этот праздник вводили.
  А вводили его уже именно в целях "коммунистической пропаганды".
  И серьезным празднование стало с 1918 года, когда он стал государственным в России (еще до СССР)
  Но причем тут праздник вообще?
  Почитайте статью, чтобы понять, о чем речь.

  >Какая нафиг коммунистическая пропаганда в 1856 году?!
  А какой на фиг "день влюбленных" в 3 веке нашей эры?

11. ☼ КѦℳѦЗ Алексей 意宇航 2019/09/30 11:46 [ответить]
  > > 1007.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 997.нейромантик
   На просторах интернета попалось -

  http://samlib.ru/comment/u/uirh/est_objectoj?PAGE=2 :

   А вот здесь Вы, встав на позицию патриота чужой страны (хотя откуда мне знать - может это как раз Ваша страна?), в самом построении вопроса сделали несколько ложных утверждений, и в результате очень сильно погрешили против истины.
   Ну нельзя опираться на пропагандистские штампы!
   Впрочем, давайте не будем нервничать и неспеша во всём разберемся (С).
   Причем, чтобы разобраться совсем не обязательно обращаться к теории высшего порядка (которую я развиваю в обсуждаемой статье),
   - она всё же в первую очередь средство для верификации этических систем...
   Достаточно отделить реальные факты от элементов пропаганды, как своей так и вражеской (это я на "концлагеря" и "голодоморы" намекаю, если Вы вдруг не поняли). Полезно привлечь так же некоторые статистические показатели. Например уровень потребления питательных веществ для разных слоёв населения (в т.ч. в разные времена и даже эпохи); сведения о работе пеницитарной системы; баланс товарно-стоимостных потоков (по возможности не в денежном, а в натуральном исчислении), и.т.п... Как известно, "дьявол прячется в деталях"!

   Сначала рассмотрим то что связано с нашей (моей?) страной.
   Вы в курсе, какую именно проблему решал (и решил!) Сталин и Ко? По-моему нет. Так ознакомьтесь!
   (Паршев А.П. в книжке с дурацким названиме "почему Россия не Америка" всё очень доступно объяснил. Ну и Кара-Мурзу С.Г. тоже не вредно почитать.
   Это из современных. А еще был такой генерал Нечволодов, о золотом стандарте еще в 1910 г. написал - "От раззорения к достатку" называется...)
   Ключевые слова: "структурный кризис сельского хозяйства".
   О каких это таких "голодоморах" применительно к эпохе Сталина Вы там говорите, если вся (как минимум) последняя треть
   XIX века (да и начало XX тоже) это один сплошной перманентный голодомор!? (Хроническое недоедание всей крестьянской части страны (как минимум 85% населения),
   переходящее при малейшем недороде в откровенный голод; как результат: подрыв здоровья населения, чудовищная детская смертность,
   чудовищный уровень заболеваемости, в т.ч. "социальными" болезнями (туберкулёз, бытовой сифилис), чудовищно низкая продолжительрность
   жизни (37 лет в среднем по империи, а у нас, русских - 27 лет!); и от полной безысходности - всё нарастающая волна бытового (в том числе детского) пьянства...
   А на этом фоне - массовый вывоз хлеба за границу - хлеба, в буквальном смысле вырванного изо рта у голодающих!

   Как эта проблема была решена? Переходом от "трёхпольного" (в среднем 6 ц/га) к "многопольному" севообороту (миниму 25-30 ц/га)
   Я еще слышал название "травопольный". Что для этого сделано - "индустриализация, коллективизация, культурная революция". Как именно,
   и можно ли было по-другому - предмет дискуссии. И исследований.
   Ну вот в частности (цитата из кн. Кара-Мурза С.Г. "Кризисное обществоведение" курс лекций, часть первая М: Научный эксперт 2011,
   лекция 8 "утрата способности к рефлексии". стр. 173-174):

   ...В нескольких американских лабораториях рассчитали шансы на успех продолжения НЭПа без коллективизации. Эти рассчеты сделали уже с помощью современных методов математического моделирования и с надежно известными данными обо всех важных сторонах реальности после 1930 года. Ученые ввели в модель данные о земельном фонде, рабочей силе и численности тяглового скота в сельском хозяйстве СССР, учли реальные погодные условия 1928-1940 годов и составили прогноз урожайности и увеличения поголовья тяглового скота. Эти рассчеты изложены в книге Г.Хантера и Я.Штирмера "Советская экономическая политика в 1928-1940 гг." ("Faulty Foundations. Soviet Economic Policies. 1928-1940" princeton, 1992,339p.) Она обсуждалась в 1993 году на семинаре в Институте российской истории РАН ("Отечественная история", 1995 N 6).
   При этом американские историки в своих моделях исходили из нереального НЕВЫПОЛНИМОГО допущения, что СССР мог бы в эти годы НЕ ПРОВОДИТЬ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ. Более того, ученые абстрагировались даже от проблемы выживания в грядущей войне и фактора времени, отпущенного историей на то, чтобы к ней подготовиться. Но и при таком допущении оказывается что без коллективизации переход села к травопольным севооборотам и интенсивному хозяйству оказался бы невозможен. Причем главным ограничителем была невозможность достаточного прироста поголовья ЛОШАДЕЙ (об этом факторе раньше вообще не думали). Для рассчета этого поголовья американские историки-экономисты составили самую детальную модель с учетом всех условий России, на основе тенденций с 1882 год по 1928 год. При оптимистичесских, признанных завышенными прогнозах урожайности получалось, что без коллективизации можно было получить примерно на 10% больше зерна, чем было реально получено в СССР. Но этот прирост был бы с лихвой истрачен на корм лошадям.
   Взвешивая историю не на фальшивых весах, нельзя не признать, что...
   Вот значит взвесили как раз этот фрагмент нашей истории на компьютерных весах, предварительно убрав оттуда самые весомые гири
   (и честно сообщив об этом) всё равно вот что получили...


   Это я Вас подвожу к мысли что эпоха Сталина ни в каких оправданиях ссылками на высшую цель не нуждается. Достаточно посмотреть потребление калорий, витаминов и незаменимых аминокислот по годам и социальным группам. (Ну и выяснить что откуда берется.) Высшая цель, которая там активно использовалась - всего лишь элемент социального проекта. Важный элемент, но никак не его обоснование.

   Очень надеюсь, что на этом фоне Вам должно стать понятно, что слова, которые Вы употребили для описания данной эпохи ("концлагеря", "голодомор", да и под словом "пятилетка", как мне кажется, Вы понимаете тоже что-то совсем другое...) никак не термины, а всего лишь эпитеты. Т.к. ни одно из обозначаемых этими ТЕРМИНАМИ явлений на самом деле места не имело.
   Например называть "голодомором" комплекс социальных явлений начала тридцатых годов на Украине (одним из элементов которого и был этот самый голод) и тем более обвинять в его злонамеренной организации большевиков, столь же нелепо как обвинять их же в злонамеренной организации комплекса социальных явлений в начале сороковых годов в Белоруссии (и называть это например "холокостом") один из элементов которого - трагения Хатыни. Оба этих случая подобны: в обоих правительство большевиков не смогло принять превентивных мер и предотвратить гибель мирного населения, но в конце концов всётаки решило ту и другую проблему, хотя и с большими потерями.
   Второе хорошо известно - "Великая Отечественная Война". А первое? А вот нету этому явлению не то чтобы общеизвестных объяснений даже адекватного названия, вот всякие гады и пользуются! (Тогда никому ничего объяснять было просто не надо. Включая фашистов, которые используя в пропагандистских целях абсолютно всё, к чему можно было придраться, эту тему тщательно обошли молчанием.)

   А коли точные и нейтральные термины подменяютс расплывчатыми, но зато эмоционально-насыщенными эпитетами - не пытаются ли авторы такой вот трактовки обратиться к нашим чуствам, в надежде раскачать наши с Вами эмоции, дабы они затуманили нам разум... Тоесть попросту обмануть?!

   Точно так же мне представляется, что слова, употреблённые Вами для описания противоположной стороны - тоже вовсе не термины.
   >...а в случае с Америкой, которая "держит всех за горло и заставляют вкалывать за них", то есть по сути трудосутраивает страны третьего мира с ихнего же согласия, которые в противном случае так и жили бы в средневековье сейчас - нет?

   Ага - "трудоустраивает" - кровь твою сосёт! Это же паразитизм чистой воды. А то бы ты сам не "трудоустроился"?! (Речь не о людях - о странах и государствах.) Даже если ничего не умеешь, если не совсем идиот - научишься. Хотя конешно нужны средства для развития - может и пояса на время придётся затянуть... А таким "работодателем" - без шансов - на уши встанет чтобы ты был вечно отстающим и вечно зависимым. Так что максимум - какая либо монокультура. Кстати, и КПД у паразита - так себе, так что уворованные у тебя средства он в основном проедает...

   А вот средневековье - это Вы зря помянули! Не пофиг-ли что как называется, лишь бы удовлетворяло потребности своего населения, как физические так и духовные. Ну хотя бы кормило... И по-возможности всех, а не только высшие сословия.
   Так вот: есть достоверные сведения что в Европпе (Германия, Голландия, про Францию не знаю...) при переходе от оного "средневековья" к "новому времени" среднее потребление мяса (а значит и незаменимых аминокислот) упало в среднем со ста шестидесяти (!) вроде-бы килограмм в год на человека до менее чем дридцати, т.е. ниже физиологического минимума.
   Это вот как раз оно и есть: буржуазия, ставшая из среднего высшим классом, взяла низшие классы за горло, причем не в переносном, а в самом что ни на есть прямом смысле. (За подробностями - к Назгулу.)
   Есть так же вполне достоверные сведения что до того момента, когда Англия "трудоустроила" Индию (тоже вроде бы с согласия представителей её высших классов, ну как минимум некоторых из них), эта самая Индия была "мастерской мира" (25% мировой промышленной продукции, причем не только пряности, но ткани и металлоизделия, в то время как став "мастерской мира" Англия никогда не поднималась выше 10-12%). И голода там небыло ни разу за всю историю. (Ну тропическая же страна - палку воткни - дерево вырастет!) А тут начался чуть ли не каждый год... (Цифры статистики я вроде как у Кара-Мурзы видел - он на кого-то из аглицких экономистов середины XIX века ссылался.)
   Т.е. это европейские (в данном случае аглицкие) купцы ухватили за горло кого-то еще. (Своих при этом правда взялись подкормливать - за чужой то счет.)

   Это я - на вскидку - что вспомнил

   Вот уж где вспоминаешь про рабство! Латиняне вот тоже считали, что трудоустраивают прозябающих в невежестве варваров. (А то что они в среднем в течении трёх (!) лет дохли и надо было идти ловить следующих - почему-то всегда остаётся за кадром.)

   Однако, чтобы всерьёз (без употребления переносного смысла слов вместо прямого и эпитетов вместо терминов) разобраться кто кого порабощает, а кто нет, смотрим:
   - куда текут товарно/денежные потоки (в натуральном исчислении)
   - каков уровень потребления (того что произведено/притекло/утекло), надо бы комплексный, но если грубо - можно по одному показателю - уровню потребления продуктов питания, дающих незаменимые аминокислоты
   - полезно бы еще знать уровень трудозатрат (в человеко-часах) и средний культурный уровень (и его динамику в зависимости от времени в сопоставлении с потоками информации). Но непонятно как оценить: уровень образования и уровень информированности с уровнем культуры коррелируют, но не очень...
   И в результате увидим кто из кого сосёт соки или наоборот - кто кого подкармливает.

   А вводит Америка или там Союз танки (авианосцы, военные базы) в другие страны или книги (фильмы, балетные труппы) посылает, или займы с кредитами - всего лишь детали. Степень "добровольности" - вообще фикция: везде найдётся свой Квислинг, да и средства массовой промывки мозгов стали весьма эффективны (потому и важен реальный культурный уровень - они с ним антикоррелируют).

   Итак, куда же текут товарно/денежные потоки? Что-то всё от периферии к центру. (Как бы этот центр и эта периферия ни назывались и при весьм различных механизмах перекачки.) Как расределяется уровень потребления? Так-же. К чему это приводит? Центр развивается интенсивно, периферия - еле-еле, или никак, или вообще деградирует (нафига центру конкуренты!) Слово такое есть - пауперизация...

   А исключения бывают - когда всё наоборот? Лично мне известно только одно - вот мы, как в формате империи так и союза. Но если при империи просто неравномерно обкладывали тяглом (православных - побольше, инородцев - поменьше (раза в два) а вовсе не наоборот), то при союзе - периферию буквально за уши тащщили до уровня центра!
   А не припомните уровень потребления (ну хоть того же мяса в год на душу населения) году так в восьмидесятом, для достоверности не в столице - у нас и там, куда якобы танки вводили (да и не якобы у венгров и у чехов)? Во сколько раз не в нашу пользу? (Процентов на тридцать или всётаки раза в полтора?)

   А теперь сравните то же самое для штатов и любой страны третьего мира, ну хоть той же Мексики? На сколько бишь там например различается средняя зарплата на джинсопошивочной фабрике (для одной и той же профессии, разумеется). Не в 10-ли раз? То-то все штатовские джинсы на самом деле в Мексике шьют! А сколько платить придётся, если принять Мексику 51-м штатом? Вот то-то: дураков нет!

10. Каминский 2019/09/30 11:47 [ответить]
  > > 1007.Бурланков Николай Дмитриевич
  >большинство "свобод" на Западе возникли именно в силу необходимости хоть что-то противопоставить коммунистической "пропаганде"

  В честь какого события праздник 1 мая? В каком году оно произошло? Не трудитесь искать, я напишу сам:

  21 апреля 1856 года, день общей стачки рабочих Австралии с требванием 8-часового рабочего дня. Но настоящая известность пришла в 1886, когда аналогичная стачка случилась в США.

  Какая нафиг коммунистическая пропаганда в 1856 году?!

9. Бремя доказательства 2019/09/30 11:44 [ответить]
Со смердобыдлом с гомосексуальными наклонностями, каким проявил себя Каминский в ком. 1006, не общаюсь.

8. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/09/30 11:31 [ответить]
  > > 998.Алексей
  >> > 996.Информ
  > Т.е. Вы не знаете ЗАЧЕМ нужна Совесть ? И вообще нужна ли она ?
  Правду сказать, отдельному человеку Совесть-то как бы без надобности :)
  Мешает спокойно жить, мучает, чего-то требует.
  А вот для жизни ОБЩЕСТВА - да, она необходима.

7. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/09/30 11:30 [ответить]
  > > 997.нейромантик
  >> > 924.Алешка
  >>> > 922.Пингвин
  К слову, о "свободном капиталистическом обществе":
  https://anlazz.livejournal.com/422144.html
  Могу только тоже напомнить (автор ссылки как-то неявно на это намекает), что как раз большинство "свобод" на Западе возникли именно в силу необходимости хоть что-то противопоставить коммунистической "пропаганде".
  P.S.
  И тоже любопытное наблюдение:
  http://worldcrisis.ru/crisis/3454977

6. Каминский 2019/09/30 11:18 [ответить]
  > > 1005.Бремя доказательства
  >Но ты же сам небось на помойном ватном фейкньюсе читал.

  Вату засунь себе в дупу, хахiл, а то польская сперма вытечет.

  Вот тебе правоверная англо-вики, и ни в чем себе не отказывай:

  https://en.wikipedia.org/wiki/Supplemental_Nutrition_Assistance_Program#Costs

  Потом почитай какие еще там бенефиты, какой средний размер семьи, возьми куркулятор, и посчитай.

5. Бремя доказательства 2019/09/30 10:59 [ответить]
  > > 1004.Каминский
  >> > 1003.Информ
  >>Лапочка, ключевое слово здесь - дополнительная.

  >Ты бы хоть почитал в интернете немножко прежде чем придираться к словам. Там от $400 до $600 в месяц, если это дополнительная, сколько же они жрут?

  Дашь ссылку на достоверный первоисточник - все прочитают.
  Но ты же сам небось на помойном ватном фейкньюсе читал.

4. Каминский 2019/09/30 10:47 [ответить]
  > > 1003.Информ
  >Лапочка, ключевое слово здесь - дополнительная.

  Ты бы хоть почитал в интернете немножко прежде чем придираться к словам. Там от $400 до $600 в месяц, если это дополнительная, сколько же они жрут?

3. Информ 2019/09/30 10:44 [ответить]
  > > 1001.Инфо
  >- Как сообщает американский новостной портал Cybercast News Service, материал которого предоставлен Центром актуальной политики, количество бенефициаров, участвующих в программе получения дополнительной продовольственной помощи (SNAP) в виде талонов на питание, превышает 46 миллионов человек.

  Лапочка, ключевое слово здесь - дополнительная.
  Эта помощь не основной доход, а вроде наших профсоюзных талонов на обеды в столовой предприятия или вуза. Без чего можно обойтись, но дают - бери.
  Усекла, запутинка, пропитанная водкой путинкой?

  Токо вот у нас то этих талонов уже наверное нету, а в Омереге есть.
  Тебе как на сегодня, хватит денюх? Выслать тебе на доширак?

2. ххх 2019/09/30 10:38 [ответить]
  > > 1000.Информ
  >- Подскажите, как лечить раздвоение личности? Я не для себя спрашиваю.

  Саамокритичнооо...

1. Инфо 2019/09/30 10:34 [ответить]
  > > 999.Информ
  >Да ты шо! Всем ватникам известно, что Омерега превратилась в помойку,

  ----Как сообщает американский новостной портал Cybercast News Service, материал которого предоставлен Центром актуальной политики, количество бенефициаров, участвующих в программе получения дополнительной продовольственной помощи (SNAP) в виде талонов на питание, превышает 46 миллионов человек.
  ----На талонах на питание сидит 22,4 млн домашних хозяйств Америки. Это соответствует 15% всего населения Соединенных Штатов.
  ----По данным бюджетного управление конгресса США медицинским страхованием не охвачены 59 миллионов американцев

Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (33): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 33

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Почему Путин опаснее Навального ()

Комментарии: Почему Путин опаснее Навального
()