11. (leaderrules@gmail.com) 2014/01/03 02:13
[ответить]
>>10.Мила
>" Феодор покивал, поймал взгляд сестры. Переглянувшись, близнецы уткнулись взглядами в землистый пол." Близнецы всегда одного пола. Ваши герои называются двойняшками.
Нет, мои герои называются близнецами. Двойняшки - это уже просторечие. Так в народе называют близнецов, которые непохожи между собой.
Немного ликбеза. )
Дети одной матери, развившиеся в течение одной беременности и появившиеся на свет в результате одних родов - это близнецы. Это их нормальное научное название.
Близнецы бывают монохориальные (однояйцовые, чтоб было понятней) и дихориальные (двуяйцовые).
Монохориальные, в свою очередь, бывают моноамниотическими (в одной яйцеклетке, в одном околоплодном мешке, с одними околоплодными водами, и одной плацентой) и диамниотическими (в одной яйцеклетке, в разных околоплодных мешках, с разными околоплодными водами, и одной или двумя плацентами).
Если это монохориальные моноамниотические (моно- моно-) близнецы - значит, это дети одного пола, очень похожие между собой. То, что "в народе" называют именно близнецами.
Если это монохориальные диамниотические (моно- ди-) близнецы - это дети обычно одного, но бывает, что и разных полов (этим можно объяснить существование похожих как две капли воды разнополых близнецов), и могут быть как похожи между собой, так и абсолютно непохожи.
Ну и дихориальные близнецы (они, естественно, всегда диамниотические) - это дети, полученные в результате оплодотворения двух разных яйцеклеток двумя различными сперматозоидами. Конечно, при этом эти дети могут быть и разных полов, и разной внешности, в общем, не более похожи, чем обыкновенные братья и сёстры. Но мне встречались женщины, у которых близнецы типа ди- ди- (дихориальные диамниотические) были похожи, как две капли воды. Удивительные вещи порой творит природа :)
Подведем итог: дети, рожденные одной матерью в результате одной беременности - это близнецы, вне зависимости от того, похожи они или нет. При этом их "похожесть" не зависит только от того, что это, например, однояйцевая беременность.
А вот пока они (дети) в животе у будущей мамы, их называют двойней, опять-таки, вне зависимости от того, какого типа беременность. У врачей такие термины: моно-моно двойня, моно-ди двойня, ди-ди двойня.
В своё время я этот вопрос тщательно изучала, поэтому неточностей в этом вопросе не терплю. У самой близнецы, двойня типа моно-ди.
12. (leaderrules@gmail.com) 2014/01/03 02:18
[ответить]
>>10.Мила
>Почему Феодор разговаривает нормально, а его сестра, как не способная к обучению деревенская дура?
Этот вопрос вы подкорректировали в своем первоначальном отзыве, поэтому приходится отвечать отдельно.
Встречный вопрос: а почему есть на свете люди, для которых очевидные вещи неочевидны? Почему некоторые дети схватывают любую информацию на лету, а другим и долгое разжёвывание не поможет?
Все люди разные. Некоторые обучаются и совершенствуются, попав в другие условия, некоторые нет.
Так и мои персонажи. Они разноплановые. И ведут себя по-разному, а не как под копирку.
13. (anite@newmail.ru) 2014/01/03 20:26
[ответить]
А меня совсем не смутили ни близнецы, ни говор служанки-воровки.) А вот то, что главнокомандующая столичной стражи после ранения не идет к своему лекарю, показалось странным. Она по рангу, уверена, имеет своего лекаря, да и при таких-то тренировках.
14. (leaderrules@gmail.com) 2014/01/03 21:56
[ответить]
>>13.Невер Анна
>А меня совсем не смутили ни близнецы, ни говор служанки-воровки.) А вот то, что главнокомандующая столичной стражи после ранения не идет к своему лекарю, показалось странным. Она по рангу, уверена, имеет своего лекаря, да и при таких-то тренировках.
Её лекарь остался в замке Синих баронов, с сыном и престарелым сэром Кеннетом. )
А здесь она вынуждена была бы пользоваться услугами императорских лекарей, прибегать к помощи эскулапов реннского дворца - а значит раструбить всей Ренне, как сильно пострадала в поединке с ненавистным валлийцем. Гордость, уязвленное самолюбие, иже с ними.
Нет, конечно, не подвернись поблизости Януш, никуда бы она не делась. Но ей повезло, и обращаться к имперским лекарям не довелось. )
15. (anite@newmail.ru) 2014/01/03 22:15
[ответить]
>>14.Погожева Ольга Олеговна
>Её лекарь остался в замке Синих баронов, с сыном и престарелым сэром Кеннетом. )
>А здесь она вынуждена была бы пользоваться услугами императорских лекарей...
Теперь все понятно. Это объяснение есть в тексте? Я наверно невнимательно читала.
16. (leaderrules@gmail.com) 2014/01/04 09:24
[ответить]
>>15.Невер Анна
>Теперь все понятно. Это объяснение есть в тексте? Я наверно невнимательно читала.
Нет-нет, в тексте этого нет. Это так, логическое пояснение. Я просто не думала, что у читателя возникнет именно этот вопрос. Так-то мне казалось всё логичным - Марион сбежала от людских глаз подальше в глушь, привести нервы в порядок, а по поводу тела и не думала особо, просто Януш удачно подвернулся.
Уверена, вы читаете очень внимательно, раз обращаете внимание на такие детали. ) Всегда рада вашим комментариям. )
17. (anite@newmail.ru) 2014/01/04 13:40
[ответить]
>>16.Погожева Ольга Олеговна
>Нет-нет, в тексте этого нет. Это так, логическое пояснение. Я просто не думала, что у читателя возникнет именно этот вопрос. Так-то мне казалось всё логичным - Марион сбежала от людских глаз подальше в глушь...
По-мне правильным будет вставить маленькое разъяснительное предложение в текст. Я действительно подумала, что она просто не может не иметь личного врача при тренировочной площадке, где порезы и ушибы - дело обычное.)
Читаю уже вторую часть - о-очень нравится,как описываете страстное влечение генерала к Марион!
18. (leaderrules@gmail.com) 2014/01/04 15:03
[ответить]
>>17.Невер Анна
>>>16.Погожева Ольга Олеговна
>По-мне правильным будет вставить маленькое разъяснительное предложение в текст...
>Читаю уже вторую часть - о-очень нравится,как описываете страстное влечение генерала к Марион!
В принципе, можно... подумаю над этим.
А Несторовское животное влечение таки и не должно оставлять равнодушным :) Жду ваших комментариев уже ко второй части - наверняка вам будет, чем поделиться. )
19. (n.shvalova@gmail.com) 2014/01/06 08:15
[ответить]
Бывает, когда случится несчастье, думаешь, что хуже быть не может. Еще как может, невзгоды могут сыпаться одна за другой, причем со всех сторон. Очень сложный период жизни Марион, наверное, сложнее, чем несколько лет войны - там было все понятно, муж рядом, сын с верным хорошим человеком, императрица поддерживает. Сейчас все рассыпалось.
Генерал не смог удержаться, отомстил женщине очень низким способом - отрезал волосы. Явно ни о каких последствиях поступка в тот момент не думал. А должен был бы. Или был столь самоуверен в себе?
Даже страшно читать вторую часть - если с Марион так обходились на ее родине, то что ее может ждать на родине врага? Да еще с маленьким сыном?
Еще опечалили дети - дла Ф)) Пусть ненароком, но оба сослужили не самую добрую службу своей хозяйке. Девушка случайно подставила с браслетом, а парень затуманил принцессе своими цветами и украденным колье глаза романтическим флером в отношении принца вражеской стороны. Боюсь, эта романтика ей потом сильно аукнется в ее супружеской жизни. Вряд ли ее будущий муж не позлорадствует над этим.
И очень интересно - а что такое коварное и наверняка крайне неприятное задумал генерал га тему земель синего барона? Надеюсь, императрица не пожаловала их ему? Или просто не отобрала у Марион?
Столько вопросов. Столько эмоций))) Спасибо Автору за них:)
20. (leaderrules@gmail.com) 2014/01/06 15:28
[ответить]
>>19.Natalia Sh
>Бывает, когда случится несчастье, думаешь, что хуже быть не может. Еще как может(...)
>Столько вопросов. Столько эмоций))) Спасибо Автору за них:)
Спасибо вам за такой развернутый и замечательный отзыв. Мне очень, очень приятно, что моя книга вызывает эмоции, повод к размышлению, анализу, разбору психологических моментов и прочих полётов. )
Правда, всегда радуюсь таким хорошим отзывам. )
21. Ксения2014/01/07 23:05
[ответить]
Читала весь вечер первую часть- просто не могла оторваться. Кажется, что просто ощущаешь вокруг себя эти вихри чувств, эмоций. Как-то даже волнуюсь перед тем, как начать прочтение второй части: страшно подумать, как тяжело будет Леди Марион и до чего же Нестор может дойти в своей ответной мести.
Читать было очень интересно, Ольга, спасибо Вам огромное!!!
22. (leaderrules@gmail.com) 2014/01/08 09:00
[ответить]
>>21.Ксения
>...
Рада, что вам понравилось. )
Надеюсь, вторая часть тоже не оставит вас равнодушной. )
23. Валя (koravalentina@mail.ru) 2014/01/16 16:05
[ответить]
У меняаж мурашки по коже бегали, пока читала.
Ваш роман вновь затавил задуматься о том почему люди такие?
Ведь в этой битве мог погибнуть, например герцог, а не Мангус - война она вообще-то не выбирает кто умрет, а кто будет жить
Мне очень жаль Марион - в своей ненависти, она потеряла многое, а может потерять еще больше. Я надеюсь судьба будет милостива к ней.
Короче, я пошла читать вторую часть :)
24. (leaderrules@gmail.com) 2014/01/16 19:30
[ответить]
>>23.Валя
>Ваш роман вновь затавил задуматься о том почему люди такие?(...)
>Короче, я пошла читать вторую часть :)
Рада слышать :) Ещё больше буду рада видеть ваши отзывы по второй и третьим частям :)
А по поводу того, почему люди такие... ну, судить никого не следует. Прежде действительно нужно понять, какой путь прошёл человек, почему стал таким, как стал. Людей нужно любить, и делать их лучше своей любовью. Но это я уже философствую...
Приятного прочтения второй части. )
25. Катя (vampire.2020@mail.ru) 2014/01/22 18:59
[ответить]
Еще не читала, но отзывы хорошие. Пошла читать
26. (leaderrules@gmail.com) 2014/01/23 19:27
[ответить]
>>25.Катя
>Еще не читала, но отзывы хорошие. Пошла читать
Надеюсь, вам понравится. Приятного прочтения
27. Верушка2014/01/23 19:45
[ответить]
Это шедевр!!!! Безумно понравилось!!!! Хочется увидеть продолжение этой истории, истории Януша и его сына :) да и много других героев:) спасибо
28. (leaderrules@gmail.com) 2014/01/23 23:48
[ответить]
>>27.Верушка
>Это шедевр!!!! Безумно понравилось!!!! Хочется увидеть продолжение этой истории, истории Януша и его сына :) да и много других героев:) спасибо
И вам спасибо, что не ушли молча. ) Всегда приятно прочесть доброе слово. Продолжение будет. )
ЗЫ. Правда, я сейчас сижу в большом шоке оттого, что мою книгу без спросу разместили в 11-ти (!) электронных библиотеках (и это только то, что гугл выдал с первого запроса на данный момент, дальше 4-й страницы я не ходила). Поэтому я, если честно, сижу и размышляю, что мне делать с продолжением, выкладывать ли его на странице, или посидеть и... ну, не знаю, поразмышлять о смысле жизни. ) Вообще-то я книгу готовила к печати, и что теперь делать со всеми этими копиями по библиотекам, даже не знаю. "Туриста" тоже бессовестно скопировали. Ух, как я теперь понимаю правообладателей! Мне даже стало стыдно, что я смотрю пиратские фильмы. ) Это, оказывается, очень муторно для создателей.
ЗЗЫ. А ведь книге всего три месяца. ) Страшно подумать, что будет ещё через полгода.
29. Наталия (Natali-2109@yandex.ru) 2014/01/24 02:15
[ответить]
Добрый ночер :))) Очень редко комментирую, но хочется Вас подбодрить немного :) Спасибо Вам за такую интересную историю, буду очень рада продолжению.
А по-поводу того, что книгу стянули, ну, уже и удивляться не стоит, но знаете, бриллиант и в грязи видно... Вот Вера Чиркова спокойно выкладывает, и так же у неё прут со странички, а ведь всё равно печатают её книги. Просто она убирает тексты, когда с редакцией контракт подписан /однако ж высылает по почте особо рвущимся дочитать/... Так что не огорчайтесь сильно, тем более, что Ваш роман достоин выйти в бумаге :) Спасибо ещё раз, за Ваше творчество :)))
30. (leaderrules@gmail.com) 2014/01/24 09:44
[ответить]
>>29.Наталия
>Добрый ночер :))) Очень редко комментирую, но хочется Вас подбодрить немного :) Спасибо Вам за такую интересную историю, буду очень рада продолжению.
>... Так что не огорчайтесь сильно, тем более, что Ваш роман достоин выйти в бумаге :) Спасибо ещё раз, за Ваше творчество :)))
>
Спасибо и вам за добрые слова и картинку, очень приятно ) Отзывы - это пока единственное, что служит мне наградой :) А картинку мне на СИ и вовсе никто ещё не дарил )
И меня уже отпустило. ) Бог с ними, пусть радуются пополнению своих библиотек новым контентом. Мне только жаль, что они берут нередактированные тексты (с ошибками-описками), а от "Туриста" так и вовсе только две части. Это прискорбно, ибо создается ложное впечатление.
31. (anite@newmail.ru) 2014/01/31 14:59
[ответить]
>>30.Погожева Ольга Олеговна
>И меня уже отпустило. ) Бог с ними, пусть радуются пополнению своих библиотек новым контентом. Мне только жаль, что они берут нередактированные тексты (с ошибками-описками), а от "Туриста" так и вовсе только две части. Это прискорбно, ибо создается ложное впечатление.
Я сочувствую. Тоже побаивалась, что утянут сырое, поэтому так и не выставила общий файл, а концовку высылаю мэлом по запросу. Так с концовкой почти все писатели СИ делают. Отсюда много тянут в библиотеки. И да, самое противное, что сырое. Когда чистенький, то еще ладно.
Но опять-таки переживать вам, думаю, нечего. Эту книгу обязательно напечатают. Отправляйте в лениздат, если не возьмут, то в эксмо, а затем в аст.
32. (leaderrules@gmail.com) 2014/01/31 15:46
[ответить]
>>31.Невер Анна
>Я сочувствую. Тоже побаивалась, что утянут сырое, поэтому так и не выставила общий файл, а концовку высылаю мэлом по запросу. Так с концовкой почти все писатели СИ делают. Отсюда много тянут в библиотеки. И да, самое противное, что сырое. Когда чистенький, то еще ладно.
>Но опять-таки переживать вам, думаю, нечего. Эту книгу обязательно напечатают. Отправляйте в лениздат, если не возьмут, то в эксмо, а затем в аст.
А я слышала, что добрые читатели делятся тем, что прислал им автор, выкладывают в сети, и вуаля, электронные библиотеки снова сыты и довольны :) Но, в принципе, какая-никакая, а защита, вы правы.
О, спасибо за наводку! Про Лениздат я и не слышала О_о Век живи...
Я в первых числах декабря рассылала файл по пяти издательствам, но с учётом НГ праздников... во все одновременно - эксмо, аст, армада, крылов, даже центрполиграф. Через пару недель начну обзванивать всех, кроме эксмо - те единственные из пятёрки ответили, мол, спасибо, свяжемся, если что...
Спасибо за поддержку. )
33. (anite@newmail.ru) 2014/01/31 15:57
[ответить]
>>32.Погожева Ольга Олеговна
>А я слышала, что добрые читатели делятся тем, что прислал им автор, выкладывают в сети, и вуаля, электронные библиотеки снова сыты и довольны :) Но, в принципе, какая-никакая, а защита, вы правы.
Полная защита, это в собственном столе держать))
>Я в первых числах декабря рассылала файл по пяти издательствам...
Желаю удачи вашему ЯСТВ. Тьфу-тьфу, пусть все получится. Я бы купила книжку.
>Спасибо за поддержку. )
Не за что. Видела, что есть первая часть про Януша, пока не настроилась на чтение, но взяла на заметку.)
34. (leaderrules@gmail.com) 2014/01/31 17:34
[ответить]
>>33.Невер Анна
>Желаю удачи вашему ЯСТВ. Тьфу-тьфу, пусть все получится. Я бы купила книжку.
Спасибо ещё раз за поддержку. )
>Видела, что есть первая часть про Януша, пока не настроилась на чтение, но взяла на заметку.)
Таки да, есть, но будет ещё шлифоваться спустя время. Возможно, через пару недель снова перезалью файл. Особых изменений не будет, нет, просто подрихтую, что увижу в плане стилистики. Но как возьметесь, буду рада узнать ваше мнение. )
35. rosinka2014/02/05 21:52
[ответить]
Спасибо за книгу, очень понравилась, вы замечательно пишите. Очень сильные интересные герои, динамичный сюжет, отличная концовка. Побольше бы таких книг и таких авторов :)))
36. (leaderrules@gmail.com) 2014/02/06 17:04
[ответить]
>>35.rosinka
>...
Спасибо и вам за отзыв, мне очень приятно. )
37. Михаил (mik-asq@mail.ru) 2014/02/09 23:22
[ответить]
" Все мои работы тщательно продуманы, вылизаны и строятся на крепком фундаменте предварительно изученной матчасти. "
Купившись на подобные заявления автора и отзывы, прочел сей опус. Пролог не просто содержит отдельные ляпы, а практически полностью из них состоит. Дальше читал уже просто "поржать". Гротескность и нелогичность поступков героев вопиет, даже с учетом жанра. Такого даже в маломальски приличных сказках для детей не встретишь.
Что же касается "мат.части", то складывается стойкое ощущение, что автор путает это понятие с голливудом.
Если интересует конкретно и по пунктам, то могу отправить вам почтой конкретные примеры со ссылкой на текст, чтобы не занимать места в комментариях и не быть голословным.
38. (leaderrules@gmail.com) 2014/02/10 01:12
[ответить]
>>37.Михаил
>Пролог не просто содержит отдельные ляпы, а практически полностью из них состоит. Дальше читал уже просто "поржать". Гротескность и нелогичность поступков героев вопиет, даже с учетом жанра.
В СИ-шном варианте пролога я знаю только два не особенно важных для сюжета ляпа. Нашли больше? Интересно послушать, а заодно и оспорить, если ваше мнение не совпадет с моим.
>Что же касается "мат.части", то складывается стойкое ощущение, что автор путает это понятие с голливудом.
Определитесь, пожалуйста, как ко мне обращаться - в первом или третьем лице. А то получается как реплика с галёрки, на которую ввиду анонимности не обращают внимания. Если выберете общение напрямую, будьте добры, используйте моё имя. Я к нему уже привыкла, и мне так будет удобнее и приятнее.
>Если интересует конкретно и по пунктам, то могу отправить вам почтой конкретные примеры со ссылкой на текст, чтобы не занимать места в комментариях и не быть голословным.
Будьте так любезны. С удовольствием прочту ваши мысли и предложения. Заодно, возможно, разъясню детальнее то, что вам оказалось непонятным.
P.S. Отдельное спасибо за "2" в оценках, украсило рейтинг своей уникальностью. Вы - первый, кто решил, что мой текст настолько безграмотен и некрасив. Познавательно.
39. Михаил (mik-asq@mail.ru) 2014/02/10 03:19
[ответить]
Детали со ссылками на текст, выслал вам на емейл, дабы не раскрывать интриги в комментариях.
40. (leaderrules@gmail.com) 2014/02/10 06:22
[ответить]
>>39.Михаил
>Детали со ссылками на текст, выслал вам на емейл, дабы не раскрывать интриги в комментариях.
Какая уж тут интрига. Большинство придирок высосаны из пальца, и легко объясняются. Для себя открыла только одну неточность, за которую поблагодарю вас позже, как только перечитаю собственный текст.
На все ваши придирки отвечу письмом завтра, как только найду время. Скорее всего, это будет либо в обед, либо ближе к вечеру - это чтобы вы не волновались, я вас не игнорирую, просто времени у меня действительно мало, - но я непременно отвечу по каждому пункту.
41. * (wisecat5@mail.ru) 2014/02/14 04:25
[ответить]
Польстилась на лестные отзывы и начала читать вашу книгу.
Слог действительно хороший, повествование затягивает с первых минут. Поведение некоторых героев вызывает искреннюю улыбку. А на характере главной героини я споткнулась.
Вся ненависть и злоба кажутся пафосными и наигранными. Дама воевала 4 года, сама убивала направо и налево чьих-то мужей, сыновей и братьев, наверняка теряла однополчан и знает, что такое смерть в бою. Вела с мужем армию нападать на свободную страну, войско свободной страны, естественно, защищалось, защищало свою территорию, свои семьи и близких от коварных завоевателей. Не думала же Марион, что их встретят с хлебом и солью?!
Она так ненавидит Нестора, как будто это он прокрался в её покои под покровом ночи и вероломно заколол её спящего мужа. А ведь генерал защищал свою страну, Магнус был убит в честном бою, мстить тут не за что.
Чем дальше читала, тем больше героиня раздражала своим поведением, отсутствием мудрости и женского умения понимать и прощать. После того, как Нестору ампутировали руку, показалось, что дама явно заигралась.
Потеря конечности - серьезная психологическая травма, люди возвращаются к прежней жизни только после долгих месяцев терапии, и то не все. Для того, чтобы испытывать физическое влечение к тому, кто с тобой такое сотворил, нужно быть психически больным человеком. Поэтому, Нестор тоже как-то расстроил.
Дальше читать желания нет. Не хочется наблюдать, как главные герои, исходя в злобе и ненависти, кромсают друг друга на кусочки.
Простите, если показалась резка, пишу на эмоциях, сразу после прочтения первой части.
42. (leaderrules@gmail.com) 2014/02/14 09:13
[ответить]
>>41.Мурыська Мурыськовна
>Слог действительно хороший, повествование затягивает с первых минут. Поведение некоторых героев вызывает искреннюю улыбку. А на характере главной героини я споткнулась.
Ну, что могу сказать? Рада, что вам что-то в книге понравилось, и жаль, что несмотря на хороший слог, грамотность текста и интересный сюжет, который "затягивает с первых минут", вы всё же оценили этот текст на "1". Видимо, в ваших глазах всего перечисленного недостаточно и, по вашему мнению, иного он не заслуживает.
Ну что ж, бывает, бывает.
>Вся ненависть и злоба кажутся пафосными и наигранными. Дама воевала 4 года, сама убивала направо и налево чьих-то мужей, сыновей и братьев, наверняка теряла однополчан и знает, что такое смерть в бою. Вела с мужем армию нападать на свободную страну, войско свободной страны, естественно, защищалось, защищало свою территорию, свои семьи и близких от коварных завоевателей. Не думала же Марион, что их встретят с хлебом и солью?!
Думать, конечно, не думала. Но ненависть - это чувство, а не разумное умозаключение, мол, а давайте-ка я начну кого-нибудь ненавидеть. Чувства всегда нелогичны. Вот за что вы любите какого-то человека? За то, что он красивый-умный-достиг успехов в карьере? Или за то, что любит животных и умеет починить сантехнику в доме? Или за то, что у него грудь волосатая или, наоборот, безволосая? Не за всё это, не так ли? Любовь не имеет причин, иначе она не была бы любовью. Так же и ненависть. Умом можно понимать что угодно - вспомните, ведь Януш пытался растолковать баронессе, что её ненависть бессмысленна, и приводил те же доводы, что и вы: мол, всё произошло на поле боя, некого винить - но чувства, эмоции обмануть очень сложно. Марион всё это понимала, но от эмоций не избавиться одними только логическими умозаключениями. Кроме того, она оказалась в шатком положении сама - то есть тут месть за мужа в большой степени подпитывается собственными неудобствами. Так что нет, не соглашусь. Её ненависть вполне логична именно своей нелогичностью. С чувствами всегда так.
>Чем дальше читала, тем больше героиня раздражала своим поведением, отсутствием мудрости и женского умения понимать и прощать.
Вы - первая, кто обвинил Марион в отсутствии мудрости и женского умения понимать и прощать. Наверное, всё дело в том, что вы не дочитали до конца. Хотя с такой предубежденностью, конечно, лучше и не читать, всё равно не сможете получить того удовольствия от чтения, которое получает только непредвзятый читатель.
>Потеря конечности - серьезная психологическая травма, люди возвращаются к прежней жизни только после долгих месяцев терапии, и то не все. Для того, чтобы испытывать физическое влечение к тому, кто с тобой такое сотворил, нужно быть психически больным человеком. Поэтому, Нестор тоже как-то расстроил.
Так Нестор и возвращался к прежней жизни долгие месяцы - между первой и второй частью проходит полгода, и всё это время генерал проводит в своём удалённом от столицы замке, на далеком севере, отказываясь от любого общества. Об этом говорится от лица Януша. Расписывать "психологическую травму" не считаю нужным. Нестор - мужик, сильная личность, а не какой-нибудь среднестатистический американец с комплексами и несколькими семейными психоаналитиками.
А по поводу физического влечения - тут дело снова в эмоциях, чувствах и флюидах. Если одержимого страстью человека можно назвать психически больным - называйте. Я даже соглашусь: страсть - это губительное маниакальное состояние. Нестору, в свою очередь, придётся преобразовать эту манию в более положительное чувство.
>Дальше читать желания нет. Не хочется наблюдать, как главные герои, исходя в злобе и ненависти, кромсают друг друга на кусочки.
Ну, каждому своё. Если вы не поклонница драм, страданий, эмоций и тонкостей взаимоотношений - то вам, действительно, не ко мне. Как не ко мне и противникам хэппи-эндов, потому что я как раз любительница пусть и сомнительных, но хороших концовок.
>Простите, если показалась резка, пишу на эмоциях, сразу после прочтения первой части.
Ничего страшного. Я рада, что моя книга вызвала у вас столько эмоций. Мне почему-то кажется, что она вам всё же понравилась, раз так зацепила, просто эмоции, эмоции не дают мыслить трезво. ) Вот вы пишите про хороший слог и всё такое, и не понравилась вам только одна героиня - почему же столько ненависти (утрирую, конечно) ко всей моей книге? Нелогично! :) В общем, как видите, негативные чувства, как и позитивные, всегда нелогичны. Жаль только, что вы, как и Марион, рубите на этих эмоциях с плеча.
Спасибо вам за отзыв и всего доброго.
43. Елена2014/02/14 21:41
[ответить]
Давно уже не читала книг на одном дыхании. Автору большое спасибо . Начну читать про острова:-) желаю автору больших успехов в творчестве ииииииС праздником Святого Валентина. Любви Вам чистой и счастливой!
44. (leaderrules@gmail.com) 2014/02/15 09:23
[ответить]
>>43.Елена
>Давно уже не читала книг на одном дыхании. Автору большое спасибо . Начну читать про острова:-) желаю автору больших успехов в творчестве ииииииС праздником Святого Валентина. Любви Вам чистой и счастливой!
Спасибо за теплый отзыв и пожелания, мне очень приятно. )
Вам тоже любви - и приятного прочтения "Островов"! )
45. Галина2014/02/27 18:34
[ответить]
Пока прочитала только первую часть, очень захватывающе. Характеры практически всех персонажей отлично прописаны, создается впечатление, что это реальные личности, а не вымышленные герои.
46. (leaderrules@gmail.com) 2014/02/27 23:44
[ответить]
>>45.Галина
>Пока прочитала только первую часть, очень захватывающе. Характеры практически всех персонажей отлично прописаны, создается впечатление, что это реальные личности, а не вымышленные герои.
Рада, что вам нравится. О персонажах - я вообще любительница персонализации. Порой даже в ущерб основному сюжету )
Приятного прочтения оставшихся частей.
47. Lei-La (parij.olga@yandex.ru) 2014/03/03 17:15
[ответить]
Доброго вечера!
Первую часть прочла на одном дыхании;)))Хороший слог, граматное написание, четко прописанные характеры героев, интриги...Я В восторге!!! Пошла читать далее;)))))
Мое виденье героев:)
Северина:
Марион:
48. (leaderrules@gmail.com) 2014/03/04 09:20
[ответить]
>>47.Lei-La
>Доброго вечера!
>Первую часть прочла на одном дыхании;)))Хороший слог, граматное написание, четко прописанные характеры героев, интриги...Я В восторге!!! Пошла читать далее;)))))
>Мое виденье героев:)
О, здорово, что вы подобрали картинки на персонажей ) Люблю такие штучки. Действительно, видение героев у всех своё. Для меня, например, Марион - это та женщина, что на обложке, равно как и Нестор.
А вот шикарная дама Северина списана с вполне реальной исторической личности - австрийской императрицы Софии, которую ещё называли "единственным мужчиной в династии". Вот она, на переднем плане, в фильме "Сисси, юная императрица" -
Очень колоритная личность!
А ваша Северина мне больше напоминает Таиру, слишком молода + белые волосы ) Надеюсь, вы и других героев подберете - так, как их видите. Мне очень интересно )
49. Lei-La (parij.olga@yandex.ru) 2014/03/06 18:12
[ответить]
>>48.Погожева Ольга Олеговна
>>>
>А ваша Северина мне больше напоминает Таиру, слишком молода + белые волосы ) Надеюсь, вы и других героев подберете - так, как их видите. Мне очень интересно )
Для меня Таира более молода, чем женщина(Северина) изображенная в предыдущей ссылке. Вот:) : или