Суханов Владимир Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Природа физических величин и явлений. Содержание. Часть I. Предисловие
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Суханов Владимир Николаевич (inventcreat@yahoo.com)
  • Размещен: 25/12/2000, изменен: 17/02/2009. 4k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
  • Аннотация:
    Содержание и предисловие книги "Природа физических величин и явлений". Книга адресована писателям фантастам, изобретателям и ученым первооткрывателям.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11)
    00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8)
    19:15 Тишайший П. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:05 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (7/6)
    06:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11. Владимир (inventcreat@yahoo.com) 2022/12/02 16:36 [ответить]
      Сейчас эта книга доступна в одном файле:
      https://www.researchgate.net/publication/365644734_Izobretatelskoe_Tvorcestvo
    10. Evavwz (ev.a.stog.o.duklo.v.e.li.fe@gmail.com) 2021/02/28 13:27 [ответить]
      Занимаюсь оздоровлением уже более 10 лет.
      И вот недавно прочитал информацию что продукты пчелы очень полезны и отлично укрепляют иммунитет.
      Перечитав массу информации на сайте http://www.pchelandiya.net/, я узнал много полезного для себя.
      А так же нашел большое количество народных рецептов на основе пчелопродуктов.
      Вот кстати несколько хороших статей: http://www.pchelandiya.net/trutneviy-gomogenat/920-poluchenie-i-xranenie-trutnevogo-gomogenata.html
      http://www.pchelandiya.net/lechenie-voskovoj-molju/917-poluchenie-xranenie-sbor-i-prigotovlenie-lichinok.html
      http://www.pchelandiya.net/pilca/891-kak-prinimat-pchelinuyu-pylcu.html
      http://www.pchelandiya.net/lechenie-produktami-pchelovodstva/lechenie-propolisom/393-lechenie-propolisom-pri-ponose.html
      http://www.pchelandiya.net/propolis/1322-vaginalnye-svechi-s-propolisom-ot-endometrioza.html
      
      Думаю Вам будет полезно...
    9. Evabbb (evastog.o.d.uklov.el.i.fe@gmail.com) 2021/02/28 13:27 [ответить]
      Занимаюсь оздоровлением уже более 10 лет.
      И вот недавно услышал информацию что продукты пчелы очень полезны и отлично укрепляют иммунитет.
      Перечитав массу информации на сайте http://www.pchelandiya.net/, я узнал много полезного для себя.
      А так же нашел большое количество народных рецептов на основе пчелопродуктов.
      Вот кстати несколько полезных статей: http://www.pchelandiya.net/pilca/299-protivopokazaniya-k-primeneniyu-pylcy.html
      http://www.pchelandiya.net/
      http://www.pchelandiya.net/trutneviy-gomogenat/920-poluchenie-i-xranenie-trutnevogo-gomogenata.html
      http://www.pchelandiya.net/lechenie-produktami-pchelovodstva/lechenie-propolisom/186-pri-perelomax-i-zabolevaniyax-kostej-i.html
      http://www.pchelandiya.net/pilca/1202-pchelinaya-pylca-pri-diabete-kak-prinimat.html
      
      Думаю Вам будет полезно...
    8. Суханов Владимир (Wladimir.Sukhanov@soros.ksu.ru) 2002/08/12 09:48 [ответить]
       > 7.Обморшев Михаил Геннадьевич
      
      Спасибо за поздравления и добрые пожелания.
      Сразу не ответил - знакомился с Вашими новыми произведениями. Комментарии на них у меня еще не вызрели. Всегда приятно что-либо от Вас прочитать.
      С уважением, Владимир.
    7. Обморшев Михаил Геннадьевич (prostkin@mail.ru) 2002/07/28 10:29 [ответить]
      С Днём рождения Вас, Владимир Николаевич!
      
      Желаю Самиздату Авторов и читателей, достойных Ваших трудов!
      И Нобелевки, конечно.
      
      С почтением!
      
      P.S. Физики всё-таки на СИ проникают.
      Скоро, думаю, Ваш раздел оживёт.
      
      
      
      
    6. Суханов Владимир Николаевич (inventcreat@yahoo.com) 2001/12/18 10:07 [ответить]
      > > 5.Обморшев М.Г.
      >Извиняюсь за задержку. :)
      >
      >
      >>> Но, еще раз могу подчеркнуть, что этот путь - чисто умозрительный, так как время течет только в одну сторону
      >>Предположение, что все время течет только в одном направлении, наверное, - это суеверие. Время течет туда, куда его направят.
      >Для этого надо нарушить принцип причинности. Понятно, что каким-то базовым принципом познания придётся для этого пожертвовать, Мне кажется, такая жертва будет оправдана, если отыщется мощное дополнительное свойство Мира,
      
      
      Уважаемый, Михаил.
      Спасибо за интересный комментарий. Вы как всегда меня приятно удивили. Ваш комментарий
      опередил публикацию второй части моей книги. Там есть тема о времени и о путешествии в
      нем. Вторую часть книги собираюсь опубликовать в "САМИЗДАТЕ" в начале следующего года.
      
      Спасибо за интересные идеи, но, по-моему, у них есть маленький недостаток. Они базируются
      на современной (точнее на вчерашней) физике, логике и философии. Эти науки на сей день
      только усложняют и запутывают наше восприятие жизни. Сейчас целесообразно от всего этого
      отказаться, так как в реальной жизни все намного проще, интереснее и прекраснее.
      
      До сих пор с теплом вспоминаю Ваше: "Единство неразрывности". Когда-нибудь этот Ваш
      взгляд воплотиться в образе знания и Духа: в виде физического закона и нового восприятия
      Мира, далее в новых технологиях, а также в творчестве писателей и художников.
      
      Творческих Вам успехов.
      
      
      
    5. Обморшев М.Г. (yandex@mail.ru) 2001/10/28 22:27 [ответить]
      Извиняюсь за задержку. :)
      
      
      >> Но, еще раз могу подчеркнуть, что этот путь - чисто умозрительный, так как время течет только в одну сторону
      >Предположение, что все время течет только в одном направлении, наверное, - это суеверие. Время течет туда, куда его направят.
      Для этого надо нарушить принцип причинности. А изотропность тут отстутствует в силу неопределённой истинности аксиом, которая была неизбежной жертвой логическому детерминизму и изоморфной адекватности Миру наших умозрительных моделей. Понятно, что каким-то базовым принципом познания придётся для этого пожертвовать, а затем отыскать факты или их интерпретации, которые подтверждают эксцесс. Мне кажется, такая жертва будет оправдана, если отыщется мощное дополнительное свойство Мира, которое не стыдно будет считать абсолютным. Допустим, энтропийный баланс, рассматривая энтропию, как меру беспорядка, показатель хаоса. Тогда принцип может гласить, что деградация структуры системы в характерном объёме порождает синтез иной структуры системы в этом же объёме и наоборот. Зайдя на проблему со стороны философии, мы будем иметь чёткую основу, не противоречащую гносеологии естествоиспытаний.
      Второй путь - это логически размыть причинность, опираясь на её эмпирический характер. Но для этого необходимо работать иной логикой описания природных процессов, нежели формальная, например, а также запретить погрешности измерений и применять полиморфизм толкований таких процессов, не выделяя приоритетного из привычных соображений компактности, всеобщности и единообразия. Тогда мы сможем обеспечить обратимость хотя бы наших толкований процессов и надеяться уловить ограничения натурной обратимости в эксперименте или описании известного явления. Однако наши рассуждения, видимо, потеряют общий характер и будут привязаны к конкретному локальному месту происхождения событий, дабы мы могли воочию убедиться в реальной разнице поведения вещей на границе областей с разным направлением течения времени. Обыкновенная термомодель, "демонстрирующая" снижение энтропии даже капли воды потребляет значительную энергию для обеспечения фазовых переходов в зоне эксперимента, который мы можем трактовать, как "обращение" времени. Львиная доля энергозатрат при этом относится именно на локализацию зоны "обратимости" от внешней среды. Этот факт заставляет переносить эксперименты в менее зависимые от земных полей места, однако тут мы сразу закрываем для себя любые основания искуса "покатать" на этом приборе человека, ибо в безвоздушном невесомом вакууме человек "быстро теряет способность отличать плохое от очень плохого". (с) Шекли. А скафандр и прочие снасти тоже надо "обращать" и мы ничего особенного не выигрываем, разве что сбалансируем гравитацию. Но это поле вряд ли единственно "повинно" в необратимости, которая уважается, как постоянное доказательство анизотропии времени.
      
      ПРодолжу позже...
      
      С уважением.
      
    4. Суханов Владимир Николаевич (inventcreat@yahoo.com) 2001/05/22 10:11 [ответить]
      >Но есть и теистический подход, который построен на принципах высшей целесообразности. Допустим, превалирования энтропийного баланса системы над причинностью или даже целостностью в ней. Компенсация роста энтропии через разумность и влекомую ею структуризацию реальности может происходить и за счет причинности, то есть, влиять, пусть локально, на течение времени. Конечно, степень нарушения в этом случае должна подчиняться минимизирующему принципу, наподобие наименьшего действия в механике.
      
      Развитие формулировки времени по Больцману имело бы конструктивное значение и могло бы лечь в основу машины времени, если бы не абстрактное понятие - энтропия. Пока еще нет машин с абстрактными процессами, из категорийных материалов и из умозрительных деталей (разве, что во сне).
      
      Если удасться достаточно формализовать понятие "энтропия", то машина времени - дело техники. Сейчас в технике реально существуют тепловые машины, в которых энтропия локальных открытых систем с внешними источниками энергии - изменяется в желаемую сторону. Для этих систем уже сейчас есть машина времени, но повернуть вспять или интенсифицировать изменение энтропии для живого организма? Человек не паровая машина. В нем энтропия не тепловая, а живая...
      
      Парную баню ограниченно можно считать аналогом машины времени. Основное ее ограничение - постоянная температура тела человека и ограниченная теплоемкость его тканей. Работая над этим, уже сейчас можно на термическом уровне управления энтропией человека добиться определенного эффекта машины времени, но, наверное, у машины времени другой путь, не на основе термопроцессов, а на основе, близкой нашему организму, физиологического или психологического управления энтропией...
      
      Согласен, что узнав, что такое энтропия человека, я узнаю, что такое наше время, но сейчас я не знаю ни того, ни другого.
      
      > Но, еще раз могу подчеркнуть, что этот путь - чисто умозрительный, так как время течет только в одну сторону
      
      Предположение, что все время течет только в одном направлении, наверное, - это суеверие. Время течет туда, куда его направят.
      
      >и, если можно допустить наличие локальных зон с "природными" искажениями времени, то уж никак не рукотворное устройство, профанирующее Бога, и невозможное хотя бы в силу тщетности попыток такой профанации.
      >
      
      Изобретателей не остановят бесчисленные неудачи предшественников, в их
      профанациях с машиной времени. Пока живо человечество - люди будут делать глупости, и на фоне бесчисленных издержек со временем обнаружаться пророческие изобретения и открытия, одним из которых окажется машина времени.
      
      Всего Вам наилучшего, Михаил Геннадьевич.
    3. Обморшев М.Г. (prostkin@mail.ru) 2001/04/04 21:27 [ответить]
      >Я не знаю, что такое время, но очень хотел бы знать. Разобравшись со временем, можно будет подумать о создании нового транспортного средства - "машины времени".
      
      "Машина времени" на Самиздате рассматривается в "Привете от Цицерона" Ивана Беркута. Там ее художественное описание и хроноигра. Я там тоже намерен поучаствовать в обсуждении. Думаю, Вы сможете привнести в дискуссию должную долю здорового скепсиса.
      Конечно, существует объективное определение времени, как меры протекания физических и химических процессов, а если глубже - непосредственно следующее из феномена причинности, как необходимого условия отражения внешних процесов мозгом. Есть и козыревская гипотеза, насколько я помню, материализующая время, однако я лично с большим сомнением отношусь к вольным интерпретациям условных понятий, как время или пространство. (см. полемику на "Хакер" Ивана Беркута).
      Есть и субъективные определения, которые я отношу только к личным "комплексам ощущений" их авторов, которые бесполезны для остального человечества по определению.
      Но есть и теистический подход, который построен на принципах высшей целесообразности. Допустим, превалирования энтропийного баланса системы над причинностью или даже целостностью в ней. Компенсация роста энтропии через разумность и влекомую ею структуризацию реальности может происходить и за счет причинности, то есть, влиять, пусть локально, на течение времени. Конечно, степень нарушения в этом случае должна подчиняться минимизирующему принципу, наподобие наименьшего действия в механике. Но, еще раз могу подчеркнуть, что этот путь - чисто умозрительный, так как время течет только в одну сторону и, если можно допустить наличие локальных зон с "природными" искажениями времени, то уж никак не рукотворное устройство, профанирующее Бога, и невозможное хотя бы в силу тщетности попыток такой профанации. (см.комментарии к "Песочные часы" Ю.Баландина).
      С уважением.
      
      
    2. Суханов Владимир Николаевич (s@inventcreat.bizland.com) 2001/04/04 10:36 [ответить]
      >...Мир прекрасен и удивителен.
      >Красоту сделал Бог...
      > ...Есть разночтения касательно природы времени, точнее, толкований таковой и вытекающих из них обобщений, но это лишь поверхностные моментальные впечатления, подробное изучение и анализ - впереди...
      >
      
      ---
      Я не знаю, что такое время, но очень хотел бы знать. Разобравшись со временем, можно будет подумать о создании нового транспортного средства - "машины времени".
      Встречал мнение, что времени вообще нет. Одно мне понятно, что время - это просто, но нас (меня) придавило ложное, суеверное представление о нем (или не о нем).
      P.S. Временем пользуюсь для жизни и работы, как воздухом при дыхании. Готов понять, что время - живое существо, или живое стоит за временем. Если так, то первая "машина времени" будет напоминать конный экипаж.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"