26. Надежда2008/07/29 20:22
[ответить]
очень просто и незатейливо, но понравилось
25. * (demian-dark@mail.ru) 2008/07/29 14:46
[ответить]
>>24.Артемьева Светлана
>противоречивые мысли) так прощать или нет?)
Это должно подсказать сердце.
24. (sartemeva@mail.ru) 2008/07/29 14:31
[ответить]
противоречивые мысли) так прощать или нет?)
23. () 2008/07/25 10:56
[ответить]
Увы, мой опыт показал, что и в начале не всегда нужно прощать, потому как, если прощенный не считает себя виноватым, то утвердится в зле. Все помнят слова Евангельские о 70-кратном прощении обидевшего, но забывают:"если обратится"
22. * (demian-dark@mail.ru) 2008/07/25 00:55
[ответить]
>>21.Сафонова Наталья
>Точно."Прощение без конца равносильно предательству"(кто-то умный сказал)
Главное, чтобы прощение было хотябы в начале.
Спасибо вам.
21. () 2008/07/25 00:53
[ответить]
Точно."Прощение без конца равносильно предательству"(кто-то умный сказал)
20. * (demian-dark@mail.ru) 2008/07/25 00:36
[ответить]
>>18.Роман W.E.b.
>Первый серьезный стих. Только я все равно не понял, зачем просить прощения за радость. Последние две строчки самые интересные, но с текстом не вяжутся.
Он просит прощения за радость ставшую обманом и доставившую боль.
А последние строчки это post scriptum они и не должны согласовываться.
Спасибо вам за столь большое внимание.
19. 2008/07/24 18:26
[ответить]
Не простит, и не потому, что запрет в конце стиша.
А потому, что если любит - не простит, а если не любит - и не подумает прощать.
18. 2008/07/24 18:17
[ответить]
Первый серьезный стих. Только я все равно не понял, зачем просить прощения за радость. Я так понял ГГ просит прощения всего лишь за одно - за появление в ее жизни. Последние две строчки самые интересные, но с текстом не вяжутся.
17. * (Zuda3@yandex.ru) 2008/07/12 07:12
[ответить]
Стих на самом деле не впечатляет. То есть нет порыва прочитать еще раз! Использованные метафоры уже приелись, нет чего-то нового от автора. Единственное пожалуй - это конец интересный. Не обижайтесь на меня. Удачи!