Тишайший Простор : другие произведения.

Комментарии: Асимметричная справедливая Вселенная
 (Оценка:7.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Тишайший Простор (tishay@mail.ru)
  • Размещен: 09/02/2013, изменен: 09/02/2013. 626k. Статистика.
  • Монография: Философия
  • Аннотация:
    В книге предлагаются читателям ответы автора и на житейские вопросы: почему справедливость каждый понимает по своему, почему люди врут и воруют, зачем для цивилизации нужна элита, как "наркотизирует" компьютер и почему Интернет, по вине элит, может направить нас в Темные Века?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
    14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    12:12 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    11:12 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    10:41 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (4/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7 Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Тишайший П.
    14:56 "Гносеология наизнанку" (305/1)
    12:39 "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:16 "Блуждания Науки В Объемном " (30)
    12:12 "Асимметричная справедливая " (221)
    11:12 "Трансформации электрона и " (298)
    27/11 "Полуправда Нобелевской Премии " (85)
    05/10 "О Месте Трансцендентных Чисел " (50)
    30/03 "Мозг и компьютер" (231)
    03/02 "О гносеологическом крушении " (525)
    26/01 "Письмо Читателю" (53)
    09/12 "Геометрическая арифметика" (10)
    03/10 "Блуждания по логическому вакууму " (77)
    17/09 "Принудительная геометрия Вселенной" (297)
    17/08 "Обращение К Мудрецам Хxi Века" (42)
    03/07 "Информация о владельце раздела" (27)
    28/06 "Справедливая Вселенная накануне " (371)
    15/06 "Фотон - Сторонний Наблюдатель " (1)
    28/02 "Geometricheskaya arifmetika" (7)
    14/04 "Справедливость - фундамент " (51)
    11/03 "Справедливая Вселенная (Содержание)" (4)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1)
    16:33 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (303/5)
    16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
    16:23 Коскина Т. "Приснится" (1)
    16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1)
    16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
    16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1)
    16:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (927/3)
    16:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (186/101)
    16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)
    16:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
    16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10)
    16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8)
    15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2)
    15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2)
    15:45 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (654/12)
    15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2)
    15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1)
    15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1)
    15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    51. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/22 17:09 [ответить]
      > > 50.Тишайший Простор
      
      > континуум (лат. continuum - непрерывное, сплошное). Меня не устраивает ложный перекресток "Пространство-Время", а наука игнорирует не отграниченную часть объемного пространства, НЕПРЕРЫВНО заполненную "субформами" неразделенных остатков энергии.
      >Математически континуум: -"совокупность всех точек прямой, эквивалентная совокупности всех действительных чисел". Может быть математики потому и не анализируют скрученную центральную линию ленты Мебиуса? Фактически наука изучает больше только оформленные, отграниченные физические тела. Риман назвал отрицательные четные числа на ней "нетривиальными нулями", симметричными по "критической линии", но не предположил, что закольцованная лента Мебиуса ВРАЩАЕТСЯ (!!!(по этой линии С ВЫВОРАЧИВАНИЕМ (!!!). Я недавно писал Вам про это, с акцентами смыслов.
      
      Тихон ,ну не тупей же я паравоза?)))) Я ж поэтому и показал вам ещё об этом ссылку на 4К - это и есть выворачивание,и выделил 4k + 3 -это ЦИКЛ вращения ЛМ.Кстати,покажу вам логическую формулу,которой вы пользуетесь,но не хрена мне НАПРЯМУЮ не говорили - а лишь показывали направление,пришлось её вычислить ,вот она Процесс -это изменение геометрии Системы и составляющих её частей(элементов). ну как вариант, Процесс - это трансФОРМация геометрии элементов входящих в рассматриваемую систему ВЫПОЛНЯЮЩИХ ЕДИНУЮ ФУНКЦИЮ.Ну что от себя могу такую ОБОБЩАЮЩУЮ логическую формулу добавить :Система - совокупный набор элементов выполняющих ЕДИНУЮ задачу,каждый элемент которой имеет СВОЙ Алгоритм для выполнения части этой единой задачи, Функция каждого Алгоритма формировать часть кинематического звена цепей единого МЕХАНИЗМА системы.
    50. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2017/11/22 09:00 [ответить]
      > > 49.КАМАЗ Алексей
      >
      > Тихон, ... хочу вам помочь с пониманием рядов Фурье (РФ) https://otvet.mail.ru/question/14959668 :Вот Почти любой звуковой эффект - это разложение в РФ, потом какие-то операции с коэффициентами и суммирование нового ряда.
      > Ряд Фурье - в математике - способ представления произвольной сложной функции суммой более простых. https://otvet.mail.ru/question/194264300 : (!)На самом деле, любой самый сложный сигнал можно, как слово, разложить на "буквы" - простые сигналы.(!)
      >
      >Ну и вот небольшая и классная статья ,там много картинок : http://world.lib.ru/j/jarower_e_p/whatarefourierseries.shtml ...Так что разложение всех наблюдаемых объектов в ряд Фурье, то есть в виде суммы синусоидальных колебаний, действительно существует. А теперь самое интересное и в какой-то степени загадочное.
      > Во-первых, получается, что все предметы в природе они и "предметы", и волны, смотря по тому, чем они наблюдаются.
      
      Алексей, Я давно пытаюсь упростить научное видение ВСЕЛЕННОЙ. Перво-наперво убедить желающих в том, что ПРОСТРАНСТВО не пустота, а непрерывно заполненный континуум (лат. continuum - непрерывное, сплошное). Меня не устраивает ложный перекресток "Пространство-Время", а наука игнорирует не отграниченную часть объемного пространства, НЕПРЕРЫВНО заполненную "субформами" неразделенных остатков энергии. Фактически наука изучает больше только оформленные, отграниченные физические тела.
      Математически континуум: -"совокупность всех точек прямой, эквивалентная совокупности всех действительных чисел". Может быть математики потому и не анализируют скрученную центральную линию ленты Мебиуса? Риман назвал отрицательные четные числа на ней "нетривиальными нулями", симметричными по "критической линии", но не предположил, что закольцованная лента Мебиуса ВРАЩАЕТСЯ по этой линии С ВЫВОРАЧИВАНИЕМ. Я недавно писал Вам про это, с акцентами смыслов.
      
      
      
    49. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/21 15:49 [ответить]
      > > 48.Тишайший Простор
      >> > 47.КАМАЗ Алексей
      
      > приводящие к секрету скрученной ленты Мебиуса.
      > надеюсь найти в них недостающие звенья к балансировке фотона, исходя из Закона сохранения энергии. Думаю, что мы выбрали верный путь геометрического подхода к эволюции структур Вселенной на уровне микромира.
      
       Тихон, я понимаю что в вашем возрасте врубаться и вникать в математику для мозга тяжеловато,мне самому то трудновато и не хочется тратить время чтоб понять что ключевое,а что второстепенное,врубаюсь когда само даётся.Поэтому хочу вам помочь с пониманием рядов Фурье (РФ) https://otvet.mail.ru/question/14959668 :Вот Почти любой звуковой эффект - это разложение в РФ, потом какие-то операции с коэффициентами и суммирование нового ряда.
      Хотим убавить высоких - уменьшаем дальние члены ряда, хотим прибавить низких - увеличиваем первые члены. Ряд Фурье - в математике - способ представления произвольной сложной функции суммой более простых.https://otvet.mail.ru/question/194264300 : (!)На самом деле, любой самый сложный сигнал можно, как слово, разложить на "буквы" - простые сигналы.(!) Сделать это можно тысячью разных способов. Но прижились два самых простых, - Тейлора (разложение на константу, прямую линию и параболы разной степени крутизны). И Фурье (разложение на синусоиды, то есть, качели).
      
      Разложение полезно тем, что оно не только позволяет довольно точно передать форму сигнала сравнительно короткой формулой, но и предсказать его (полезно в артиллерии, космосе, химии..).
      
      Разложение фурье прижилось даже больше. Сейчас картинки и видеосигнал пишутся и передаются не напрямую, а формулами фурье. Это позволяет записать на флешку тысячи фотографий. Или запихать в один старый дециметровый телеканал десять современных каналов высокой чёткости)....Ряд именно Фурье применяется ОЧЕНЬ широко, поскольку члены этого ряда -- СИНУСОИДЫ. И разложение в ряд Фурье, то есть представление какой-то функции в виде СУММЫ СИНУСОИД называется в физике и технике.... СПЕКТРАЛЬНЫМ АНАЛИЗОМ)))) Ну и вот небольшая и классная статья ,там много картинок : http://world.lib.ru/j/jarower_e_p/whatarefourierseries.shtml : Так что разложение всех наблюдаемых объектов в ряд Фурье, то есть в виде суммы синусоидальных колебаний, действительно существует. А теперь самое интересное и в какой-то степени загадочное.
       Во-первых, получается, что все предметы в природе они и "предметы", и волны, смотря по тому, чем они наблюдаются. Похоже это то, что в квантовой механике называется дуальностью волна-частица. Тихон, вобщем резюмируя скажу что разложение в ряды Фурье -это производная от фотона,когда более сложная функция разлагается на простые.Чтобы почуствовать формулу гипотезы Римана и как вращение фотона разлагается на ряды ,то послушайте Вивальди Времена года .вот ссылки или сами найдите : https://my.mail.ru/mail/averadub/video/1282/1193.html?time=754&from=videoplayer или вот https://my.mail.ru/mail/averadub/video/1282/1193.html?time=754&from=videoplayer Там как раз как фотон разлагается на ряды фурье.Послушайте как ЗАКРУЧИВАЮТСЯ звуки в зависимости от времени года
    48. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2017/11/21 13:03 [ответить]
      > > 47.КАМАЗ Алексей
      >> > 42.Тишайший Простор
      >>
      >>Примечательно, что Д-р Энох ранее работал ... над механическими волнами движения физических тел, которые невозможно описать без вихревого скручивания массы в ленту Мебиуса. "Критическая линия" Римана в ленте Мебиуса - это её середина, переходящая наружу или внутрь с ВЫВОРАЧИВАНИЕМ.
      >
      >Тихон, почитайте статью -http://uralpressa.ru/main/page/3652. Уральский Математик Игорь Турканов - http://masterok.livejournal.com/3324724.html претендент на решение гипотезы Римана очень близко подошёл к сути её решения но всё же не до конца. Этот же математик - сотрудник администрации президента хочет стать новым Перельманом -http://www.kolmogorovschool.ru/item/2389.html там внизу его формула.
       >Вот очень интересная статья английского популяризатора науки Иэна Стюарта - Закономерности простых чисел. Гипотеза Римана https://postnauka.ru/longreads/41666 ,причём отмечу что читается очень легко и понятно .Вобщем он молодец ,но не раскрыл секрет что скрывается под термином "квадратный корень из x log x." -а ведь это треугольник -основа числа.
      
      Алексей, я признателен Вам за ссылки, приводящие к секрету скрученной ленты Мебиуса. Впервые узнал о гипотезе Римана от Сфинкского, но тогда еще не думал о структуре фотона и не вышел на ленту Мебиуса. Однако уверен, что если несколько человек независимо, с разных направлений, приходят к одинаковым обобщениям какого-либо явления, значит оно есть в природе.
      Обязательно посмотрю все новые ссылки в надежде найти недостающие звенья к балансировке фотона, исходя из Закона сохранения энергии. Думаю, что мы выбрали верный путь геометрического подхода к эволюции структур Вселенной на уровне микромира.
      
      
      
    47. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/20 11:28 [ответить]
      > > 44.Тишайший Простор
      
      >Я не думаю, что миллиарды валют спасут человечество от жадности мотивированных ХАКЕРОВ. В бинарных компьютерах это неизбежно: все, что программируется человеком, может быть перепрограммировано другим человеком. Жаль что этого не знает наш "величайший" автор "электронной экономики". Поэтому я Вам прощаю игнорирование моего не нового напоминания о важности безусловного соблюдения суверенитета не только государств, но и каждого пользователя Интернета.
      > > 42.Тишайший Простор
      >> > 39.КАМАЗ Алексей
      >>> > 38.Тишайший Простор
      >>Тихон знакомлю вас с понятием - ФУНКЦИЯ мебиуса. ... Пресс-служба этого университета уже подтвердила корректность доказательства. Ранее математик, как сообщает пресс-служба учебного заведения, работал над моделированием систем, позволяющих получать энергию звука, урагана и прибоя.
      >
      >Профессор математики Опиеми Энох еще в 2015 году заявил, что смог решить гипотезу Римана о распределении нулей дзета-функции. Риман обнаружил, что количество простых чисел среди натуральных выражается через распределение так называемых"нетривиальных нулей" дзета-функции. Дзета-функция имеет нули в отрицательных четных: -2, -4, -6, -8... При этом все нули расположены в полосе СИММЕТРИЧНО относительно так называемой "критической линии".
      >
      >Примечательно, что Д-р Энох ранее работал над моделированием систем, позволяющих получать энергию из звука, урагана и прибоя. То есть он работал над механическими волнами движения физических тел, которые невозможно описать без вихревого скручивания массы в ленту Мебиуса. "Критическая линия" в ленте Мебиуса - это её середина, переходящая наружу или внутрь с ВЫВОРАЧИВАНИЕМ.
      >
      >Сомневаюсь, что Энох догадался смоделировать балансировку фотона, построенного из остатков числа ПИ. Просто он не знает, что именно вращение скрученных фотонов рождает пока неслышимые вихри в звуке, урагане, прибое.
      >
      > (!)Кажется и мне стоит попробовать пересчитать свою балансировку египетского остатка числа ПИ с учетом движения чётных чисел в Ленте Мебиуса. (!)Тем более, что это одна из математических "проблем тысячелетия".
      >
      >> соответственно длинны волн имеют СООТВЕТСТВИЯ по теореме Пифагора.
      
      
      
      Тихон,прикол в том что мы с вами самые что не наесть ХАКЕРЫ открывающие новые возможности в криптографии,почитайте статью -http://uralpressa.ru/main/page/3652. Уральский Математик Игорь Турканов - http://masterok.livejournal.com/3324724.html претендент на решение гипотезы римана очень близко подошёл к сути её решения но всё же не до конца Сотрудник администрации президента хочет стать новым Перельманом -http://www.kolmogorovschool.ru/item/2389.html там внизу его формула ,вот очень интересная статья-отрывок из книги 'Величайшие математические задачи' заслуженного профессора математики Уорикского университета, известного популяризатора науки Иэна Стюарта о важнейших нерешенных математических задачах и их месте в общем контексте математики и естественных наук. Закономерности простых чисел. Гипотеза Римана https://postnauka.ru/longreads/41666 ,причём отмечу что читается очень легко и понятно .Вобщем он молодец ,но не раскрыл секрет что скрывается под термином "квадратный корень из x log x." -а ведь это треугольник -основа числа.Но смотрите на какие выводы вышел Иэн Стюарт :"Обобщенная гипотеза Римана вырастает из более подробного описания простых чисел. Все простые числа, кроме двойки, нечетные, и в главе 2 мы видели, что все нечетные простые можно разделить на два типа: те, что на 1 больше числа, кратного 4, и те, что на 3 больше числа, кратного 4. Говорят, что это числа вида 4k + 1 или 4k + 3, где k - число, на которое вы умножаете 4, чтобы получить данное простое число....... (!!!)простые числа вида 4k + 3 встречаются чаще (!!!), чем числа вида 4k + 1. Согласно теореме Дирихле, оба вида равновероятны в конечном итоге, но это не мешает простым числам вида 4k + 3 выигрывать у чисел 4k + 1, конечно, в правильной игре." Тихон, я вам резюмирую чтоб у вас было вдохновение ,что математики подтвержают ,хотя полностью не видят ПОЧЕМУ так,что 4k + 3 -это основа. Как вы понимаете -это формула обращения(вращения) фотона, правда в упрощённом виде.
    46. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/20 11:33 [ответить]
      > > 45.Тишайший Простор
      
      >Лучше бы Вы ответили на мой пост о решении гипотезы Римана нигерийским профессором. Эта тема важнее для науки.
       Тихон,я рад что запустил у вас в мозгу процесс Решения )))) гипотезы Римана ,саму формулу я сам не до конца разобрал по смыслам - слишком много незнакомых терминов которые надо было переварить,но принципиально увидел возможность её решения ,ведь когда Кормин высказался о законах в термехе насчёт шестерёнок ,то я глянул-"просканировал"-погуглил что основой их являются теоремы о чётности и нечётности.Так что все эти -"Дзета-функция имеет нули в отрицательных четных: -2, -4, -6, -8 " воспринял как зависимости от вращения в ленте мебиуса. Нигерийский профессор ФРАГМЕНТАРНО подошёл к решению гипотезы римана и то продвинулся сильно,а если целостно воспринимать процессы,то результат будет более эффективный и полезный. Думал только подойдём к разборке смыслов формулы Римана ,а вы разобрались даже быстрей чем я ожидал. Хочу сказать о своих плюсах и минусах в мышлении -у меня обобщение обгоняет детализацию.Даю вам логическую формулу которую вы быть может интуитивно и знаете,но более чёткая её формулировка ПОМОГАЕТ легче ВНИКАТЬ в НЕЗНАКОМЫЕ уравнения ,ещё до того как ещё не детализированы смыслы внутри этих формул:УРАВНЕНИЕ в физике и математике ВЫРАЖАЮТ (!!!)ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТЬ(!!!) СТРУКТУР по обе части уравнения( т.е. по обе стороны знака РАВНО. .
      
       Тихон я тут накидал кучку теорем из механики и математики в которые черезмерно вникать не надо,а так -для ассоциаций чтоб ,когданадо всплыло в памяти и дало какую нибудь полезную зацепку и выход на взаимосвязи в формулах ,если что погуглите в вики ПРИМЕЧАНИЯ :1)3. Теорема об изменении количества движения механической системы.
      Изменение количества движения мех. сис. за некотрый промежуток времени равно геометрической сумме импульсов внешних сил приложенных к системе за тотже промежуток времени.Формула (г) показывает, что из совокупности паралельных осей ось, проходящая через центр масс тела, характеризуется наименьшим моментом инерции. Полярный момент тв. тела относительно центра масс: Jc = ½ * (Jcx + Jcy + Jcz). Отсюда следут, что ЦЕНТР МАСС тела явл. ПОЛЮСОМ, относительно которого полярный момент инерции тела имеет наименьшее возможное значение.2)Теорема об изменении количества движения материальной точки :т.е. производная по времени от проекции количества движения материальной точки на какую-либо ось равна проекции на эту же ось действующей на точку силы.
      
      Умножив обе части равенства (2.3) на элементарный промежуток времени dt, получим выражение теоремы об изменении количества движения материальной точки в другой дифференциальной форме:
      
      
      где S - импульс силы,
       т.е. дифференциал количества движения материальной точки равен элементарному импульсу силы, действующей на эту точку http://www.isopromat.ru/teormeh/kratkaja-teoria/izmenenie-kolicestva-dvizenia-Полученное равенство (2.6) представляет собой теорему об изменении количества движения материальной точки в конечной (интегральной) форме (в векторном выражении): изменение количества движения материальной точки за конечный промежуток времени равно полному импульсу действующей на эту точку силы за тот же промежуток времени.
      
      Теорема об изменении количества движения выражает, таким образом, тесную связь, которая имеет место между импульсом силы как меры ее действия во времени и количеством движения как меры механического движения.изменение проекции количества движения материальной точки на какую-либо ось за конечный промежуток времени равно проекции на эту же ось полного импульса действующей на точку силы за тот же промежуток времени.То есть если на материальную точку не действует какая-либо сила (проекция действующей силы на какую-либо ось равна нулю), то вектор количества движения точки (проекция количества движения точки на эту же ось) со временем не изменяется..3)Диффер. Уравнение вращения тв. Тела вокруг неподвижной оси......Таким образом,
      
      Lz = Jzω (в)т.е. кинет. момент вращающегося тела относительно неподвижной оси его вращения = произведению момента инерции тела относительно той же оси на угловую скорость тела. 4)Нечётными и чётными называются функции, обладающие симметрией относительно изменения знака аргумента. Это понятие важно во многих областях математического анализа, таких как теория степенных рядов и рядов Фурье. Название связано со свойствами степенных функций: функция {\displaystyle f(x)=x^{n}} f(x)=x^{n} чётна когда {\displaystyle n} n чётно, и нечётна когда {\displaystyle n} n нечётно.
      
      
      {\displaystyle f(x)=x} f(x) = x - пример нечётной функции.
      
      {\displaystyle f(x)=x^{2}} f(x) = x^2 - пример чётной функции.
      
      {\displaystyle f(x)=x^{3},} f(x) = x^3, нечётная
      
      {\displaystyle f(x)=x^{3}+1} f(x) = x^3+1 ни чётная, ни нечётная.
      Нечётная функция - функция, меняющая значение на противоположное при изменении знака независимой переменной (график её симметричен относительно центра координат).
      Чётная функция - функция, не изменяющая своего значения при изменении знака независимой переменной (график её симметричен относительно оси ординат)    .5)Ряд Фурье́ - представление функции f с периодом в виде ряда.6)Пространство степенных рядов с одной переменной и коэффициентами из {\displaystyle {R}} {R} обозначается {\displaystyle R[X]} R[X]. Пространство {\displaystyle R[X]} R[X] имеет структуру дифференциальной алгебры над кольцом {\displaystyle {R}} {R} (коммутативной, целостной, с единицей, если таково же кольцо {\displaystyle {R}} {R}). Оно часто используется в математике ввиду того, что в нём легко представимы и разрешимы формальные дифференциально-алгебраические и даже функциональные соотношения (см. метод производящих функций). При его использовании эти соотношения превращаются в алгебраические уравнения на коэффициенты рядов. Если они разрешаются, говорят о получении формального решения исходной задачи в виде формального степенного ряда.Степенной ряд с одной переменной - это формальное алгебраическое выражение вида:
      
      ...
       в котором коэффициенты n берутся из некоторого кольца {R} ))))))) Думаю что из ленты мебиуса.
    45. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2017/11/20 00:30 [ответить]
      > > 43.КАМАЗ Алексей
      >
      >Тихон,вы слишком бегло прочитали статью и не обратили внимание на КЛЮЧЕВЫЕ слова -ПРЕДВЕСТНИК (ЧЕГО то БОЛЬШЕГО) и ПРОТОтип (Прототи́п (от др.-греч. πρῶτος - первый и τύπος - отпечаток, оттиск; ПЕРВОобраз):
      > ...Вообщее ФУНКЦИИ финансов -это МОТИВАЦИЯ и ВЗАИМО выгодный ОБМЕН -экономия усилий.
      > Теперь обещанная аналогия:воспринимайте биткоин как предвестник САМИЗДАТА -,только в ФИНАНСОВОЙ сфере. Вы же издали свои статьи минуя проблемы ,которые вам бы пришлось испытать вкладывая деньги в издательство и раскручивание популярости в бумажном варианте,ПРИЧЁМ ВЫШЛИ на САМЫЙ ВЫСШИЙ УРОВЕНЬ ВОЗМОЖНОСТИ восприятия своих работ,об них узнать и воспользоваться может любой человек в мире.
      
      Алексей, уровень восприятия моих работ определяется прежде всего широтой кругозора читателя, способного увидеть в них знания НЕОБХОДИМЫЕ для продления счастливого существования человечества. При этом важно, чтобы читатель чувствовал себя частью этого человечества. Самиздат поставляет в основном случайных читателей, у которых свои авторские амбиции.
      
      > Причём это будут миллиарды валют,но они будут группироваться и совмещаться и обмениваться по уровню пользы и выгодности обмена.Причём стоит учесть ,что битрик тоже неплохая валюта,но степень её пользы будет определятся как другим валютам она будет приносить экономию.Т.е. вклад каждого будет ЧЁТКО определён и ВЗАИМО связан с другими валютами.Тут чё классного,человек задумавший КОНКРЕТНЫЙ ПРОЕКТ не будет искать денег для его реализации - он сам их может эмитировать.т.е. сам ЦЕНТРОбанк своей валюты,т.е.уже само то что он будет действовать в направлении своей цели,будет его связывать с теми кому выгодно способствовать реализации его цели,тем они будут влиять на повышение или понижение его и СВОЕЙ валюты.Плюс ВЫГОДА будет завязана ПРОПОРЦИОНАЛЬНО стоимости идеи и ЗАВЯЗАНА НА ОБМЕН ИДЕЯМИ.
      
      Я не думаю, что миллиарды валют спасут человечество от жадности мотивированных хакеров. В бинарных компьютерах это неизбежно: все, что программируется человеком, может быть перепрограммировано другим человеком. Жаль что этого не знает наш "величайший" автор "электронной экономики". Поэтому я Вам прощаю игнорирование моего не нового напоминания о важности безусловного соблюдения суверенитета не только государств, но и каждого пользователя Интернета.
      
      Лучше бы Вы ответили на мой пост о решении гипотезы Римана нигерийским профессором. Эта тема важнее для науки.
    44. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2017/11/19 23:46 [ответить]
      > > 43.КАМАЗ Алексей
      >> > 41.Тишайший Простор
      >>
      >>Мне интуитивно кажется, что и в такой финансовой системе есть зародыши финансовых пирамид. Да и хакеры не будут дремать глядя на "электронную экономику" Дмитрия Анатольевича. Завалить экономику целой страны - голубая мечта всех наших недругов.
      
      >Тихон,вы слишком бегло прочитали статью и не обратили внимание на КЛЮЧЕВЫЕ слова -ПРЕДВЕСТНИК (ЧЕГО то БОЛЬШЕГО) и ПРОТОтип (Прототи́п (от др.-греч. πρῶτος - первый и τύπος - отпечаток, оттиск; ПЕРВОобраз):
      > ...Вообщее ФУНКЦИИ финансов -это МОТИВАЦИЯ и ВЗАИМО выгодный ОБМЕН -экономия усилий.
      > Теперь обещанная аналогия:воспринимайте биткоин как предвестник САМИЗДАТА -,только в ФИНАНСОВОЙ сфере ,вы же издали свои статьи минуя проблемы ,которые вам бы пришлось испытать вкладывая деньги в издательство и раскручивание популярости в бумажном варианте,ПРИЧЁМ ВЫШЛИ на САМЫЙ ВЫСШИЙ УРОВЕНЬ ВОЗМОЖНОСТИ восприятия своих работ,об них узнать и воспользоваться может любой человек в мире.
      
      Алексей,Уровень восприятия моих работ определяется прежде всего широтой кругозора читателя, способного увидеть в них знания ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫЕ для продления счастливого существования человечества. При этом важно, чтобы читатель чувствовал себя частью этого человечества. Самиздат поставляет в основном случайных читателей, у которых свои авторские амбиции.
      
      > Причём это будут миллиарды валют,но они будут группироваться и совмещаться и обмениваться по уровню пользы и выгодности обмена.Причём стоит учесть ,что битрик тоже неплохая валюта,но степень её пользы будет определятся как другим валютам она будет приносить экономию.Т.е. вклад каждого будет ЧЁТКО определён и ВЗАИМО связан с другими валютами.Тут чё классного,человек задумавший КОНКРЕТНЫЙ ПРОЕКТ не будет искать денег для его реализации - он сам их может эмитировать.т.е. сам ЦЕНТРОбанк своей валюты,т.е.уже само то что он будет действовать в направлении своей цели,будет его связывать с теми кому выгодно способствовать реализации его цели,тем они будут влиять на повышение или понижение его и СВОЕЙ валюты.Плюс ВЫГОДА будет завязана ПРОПОРЦИОНАЛЬНО стоимости идеи и ЗАВЯЗАНА НА ОБМЕН ИДЕЯМИ.
      
      Я не думаю, что миллиарды валют спасут человечество от жадности мотивированных хакеров. В бинарных компьютерах это неизбежно: все, что программируется человеком, может быть перепрограммировано другим человеком. Жаль что этого не знает наш "величайший" автор "электронной экономики". Поэтому я Вам прощаю игнорирование моего не нового напоминания о важности безусловного соблюдения суверенитета не только государств, но и каждого пользователя Интернета.
      
    43. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/19 23:03 [ответить]
      > > 41.Тишайший Простор
      >> > 36.КАМАЗ Алексей
      >>
      >>https://aftershock.news/?q=node/585351 :В общем биткоин .... ПРЕДВЕСТНИК некой эмиссии, посредством непредвзятой ГЕНЕРАЦИИ, возможно некого оценочного выражения 'человеческого капитала' (ПОПЫТКИ воплотить который, мы уже, кмк, имеем, в виде некого индивидуального рейтинга, в рамках социальной кредитной(ДОВЕРИЕ) системы
      >>
      >> предвестник ЧЕГО ТО БОЛЬШЕГО , вот я и предположил что биткоин, да и вообще крипта, это своего рода, 'родоначальник и (!)ПРОТОТИП(!)' валюты будущего - т.е. 'человеческого капитала' в экономике
      >
      >Автором криптовалютная революция расписывается только с положительной стороны. И это настораживает.
      >Мне интуитивно кажется, что и в такой финансовой системе есть зародыши финансовых пирамид. Да и хакеры не будут дремать глядя на "электронную экономику" Дмитрия Анатольевича. Завалить экономику целой страны - голубая мечта всех наших недругов.
      Тихон,вы слишком бегло прочитали статью и не обратили внимание на КЛЮЧЕВЫЕ слова -ПРЕДВЕСТНИК (ЧЕГО то БОЛЬШЕГО) и ПРОТОтип (Прототи́п (от др.-греч. πρῶτος - первый и τύπος - отпечаток, оттиск; ПЕРВОобраз):
      
      Прототип (когнитивная психология) - абстрактный образ, воплощающий множество сходных форм одного и того же объекта или паттерна(УЗОРА), наиболее репрезентативный пример понятия, фиксирующий его типичные свойства.Техника
      Прототип - БЫСТРАЯ, (!)ЧЕРНОВАЯ(!)(=СУТЬ- НАМЁТКИ -ШТРИХИ )реализация будущей системы. См.: прототипирование.
      Прототип (инженерия) - работающая модель, ОПЫТНЫЙ(эксперементальный) ОБРАЗЕЦ устройства или детали в дизайне, конструировании, моделировании.) Тихон,автор просто молодец,он подобрал правильные слова и заглянул в Смысл ФИНАНСОВ.ПРЕДВЕСТНИК -это даже ещё не ВЕСТник.Вообщее ФУНКЦИИ финансов -это МОТИВАЦИЯ и ВЗАИМО выгодный ОБМЕН -экономия усилий. Тихон,чтоб вам быстрее вьехать в смысл статьи,я вам приведу образную аналогию которая всё раставит по своим местам.
       Но для начала ,Само собо разумеется что биткоин -это проплаченный заказ крунейщих финансистов в "умникам кремнивой долины" как спасти наработанные капиталы ,ведь они чувствуют крах доллара и стараются перевести свои активы в что то БОЛЕЕ ЦЕННОЕ. Разумеется что сам биткоин -это аналог МВФ ,но только на новом уровне развития.Но дело в том что развивая и эволюционизируя понятие финансов МВФ,сам того не подозревая, в некоторых СВОЙСТВАХ финансов сделал революционный скачёк - свёл значение к уровню мотивации ,т.е. понял что эмитировать доллар -это управление мотивацией.Само собой разумеется они использовали это не в благих целях ,а для личной наживы,т.е. сели на жилу и берут с неё процент в личную пользу ,чувствуя прибавку энергии ,но дело в том что они сами того не подозревая развили идею Самых глубинных смыслов финансов - деньги это творчество людей.Но жила то берёт свои начала от Гравитации и является её производной. Теперь обещанная аналогия:воспринимаёте биткоин как предвестник САМИЗДАТА -,только в ФИНАНСОВОЙ сфере ,вы же издали свои статьи минуя проблемы ,которые вам бы пришлось испытать вкладывая деньги в издательство и раскручивание популярости в бумажном варианте,ПРИЧЁМ ВЫШЛИ на САМЫЙ ВЫСШИЙ УРОВЕНЬ ВОЗМОЖНОСТИ восприятия своих работ,об них узнать и воспользоваться может любой человек в мире пользующияся интернетом,всё зависит лишь от его желаний и потребностей.В бумажном варианте такие возможности отсутствуют и ограничивавются тиражом. ,.Капиталисты не понимают этого свойства биткойна и МВФ до конца ,но ПЕРВЫМИ используют ВЫГОДУ от глубочайщих свойств финансов и КРЕДИТОВ (ДОВЕРИЯ).Тихон,обратите внимание на то что валюта несёт смысл -ЦЕННОСТЬ.Просто так валюта сама по себе существовать не может,она ВСЕГДА к ЧЕМУ -НИБУДЬ ПРИВЯЗАНА,т.е. к СПИСКУ КОНКРЕТНЫХ ЦЕННОСТЕЙ. Доллар привязан к либерализму и к к низменным ценностям ,ну типа секс,наркотики и рокенн-ролл. Его популярность(но в то же время и крах) ОБУСЛОВЛЕН тем что люди готовы ОБМЕНИВАТЬ свои ценности на предлогаемые долларом.Рубль в СССР был привязан хоть как то к справедливости ,как ценности . В РФ рубль привязан к материальным энергоносителям -нефть ,газ и к другим природным ресурсам ,мы и обмениваем наши ценности на их.У Германии другой акцент на ценностях и он очень высок в мире,почему их валюта и ]ценнится -пунктуальность,порядок итид.У Франции и Италии на гармонии и красоте,правда на уровне излишней АЖУРНОСТИ. Вобщем каждая валюта привязанна к ценностям и их ИЕРАРХИИ в культуре конкретной нации.Доллар черезмерно ругать не надо ,хотя его смысл и хрень ,он завязан на либерализм(свободу).Так как этого не хватало в других странах ,доллар и стал популярен.Традиционные связи в обществах стали слишком жёсткими и тормозили развитие. Тут ситуация к которой надо подходить очень серьёзно.Дело в том что от традиций отказываться не надо,они образовались не просто так ,но некоторые элементы традиций стали ЗАЦИКЛИВАЮЩИМИ ,от них надо было избавлятся.Причём тут прикол в том что то что в традициях зацикливающее -это не глубинные свойства традиций,а поверхностные ,т.е. традициям нужно обновление. Традиции -это (!)ТАБУ(!) на что то и разрешение на что -то .Отказываться от традиций -это глубочайщая глупость. но тут надо понимать что существует СУТЬ традиций и наносное -обусловленное знаниями на возникновение табу,на конкретный исторический момент.Т.е. в знаниях существует СМЕШЕНИЕ смыслов ,очищая их становится понятно чем табу обусловлено более детально -Запреты не возникают просто так и они спасают общество от гибели.Но табу -это грубое вскрытие закономерностей.Чем глубже отвечать на вопрос -(!)ПОЧЕМУ(!) возникли табу ,то становится понимании их Глубинной ПРАВИЛЬНОСТИ,но в то же время становится видно что они подчас сформулированы несуразно ,намешано куча ошибок на том уровне знаний которое соответствуют эпохе. Т.е. либерализм -это возрастание степеней свободы,как в механике и это хорошо ,но сводится к Глупости от непонимания что такое степень свободы в механике и как всё зависит от процессов в природе..Возращаюсь к теме криптовалюты.Т.е. человек задумавший какую- то цель,сможет выпустить свою валюту ,типа биткамаз или биттихон или битрик ,биткормин без особых сложностей.Причём это будут миллиарды валют,но они будут группироваться и совмещаться и обмениваться по уровню пользы и выгодности обмена.Причём стоит учесть ,что битрик тоже неплохая валюта,но степень её пользы будет определятся как другим валютам она будет приносить экономию.Т.е. вклад каждого будет ЧЁТКО определён и ВЗАИМО связан с другими валютами.Тут чё классного,человек задумавший КОНКРЕТНЫЙ ПРОЕКТ не будет искать денег для его реализации - он сам их может эмитировать.т.е. сам ЦЕНТРОбанк своей валюты,т.е.уже само то что он будет действовать в направлении своей цели,будет его связывать с теми кому выгодно способствовать реализации его цели,тем они будут влиять на повышение или понижение его и СВОЕЙ валюты.Плюс ВЫГОДА будет завязана ПРОПОРЦИОНАЛЬНО стоимости идеи и ЗАВЯЗАНА НА ОБМЕН ИДЕЯМИ.Короче думаю что не надо больше слов вы сами додумаете весь механизм и детали процесса , я вам показал лишь направление,дальше раскручивайте понимание сами..
    42. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2017/11/19 21:51 [ответить]
      > > 39.КАМАЗ Алексей
      >> > 38.Тишайший Простор
      >Тихон знакомлю вас с понятием - ФУНКЦИЯ мебиуса. Эту почитайте -https://geektimes.ru/post/265984/ :Свое доказательство гипотезы нигерийский математик представил коллегам в Федеральном университете в городе Ойе-Экити. Пресс-служба этого университета уже подтвердила корректность доказательства. Ранее математик, как сообщает пресс-служба учебного заведения, работал над моделированием систем, позволяющих получать энергию звука, урагана и прибоя.
      
      Профессор математики Опиеми Энох еще в 2015 году заявил, что смог решить гипотезу Римана о распределении нулей дзета-функции. Риман обнаружил, что количество простых чисел среди натуральных выражается через распределение так называемых"нетривиальных нулей" дзета-функции. Дзета-функция имеет нули в отрицательных четных: -2, -4, -6, -8... При этом все нули расположены в полосе СИММЕТРИЧНО относительно так называемой "критической линии".
      
      Примечательно, что Д-р Энох ранее работал над моделированием систем, позволяющих получать энергию из звука, урагана и прибоя. То есть он работал над механическими волнами движения физических тел, которые невозможно описать без вихревого скручивания массы в ленту Мебиуса. "Критическая линия" в ленте Мебиуса - это её середина, переходящая наружу или внутрь с ВЫВОРАЧИВАНИЕМ.
      
      Сомневаюсь, что Энох догадался смоделировать балансировку фотона, построенного из остатков числа ПИ. Просто он не знает, что именно вращение скрученных фотонов рождает пока неслышимые вихри в звуке, урагане, прибое.
      
      Кажется и мне стоит попробовать пересчитать свою балансировку египетского остатка числа ПИ с учетом движения чётных чисел в Ленте Мебиуса. Тем более, что это одна из математических "проблем тысячелетия".
      
      > Приведу пример насчёт кварков и глюонов -утверждают что это точки и причём сами отмечают -не имеющие структуры ,а только цвета. Но точка это лишь координаты,а цвета они забывают -это длинна волны света,причём они говорят что кварк-глюон разлагается на три цвета,но это и есть речь о кванте,когда они его видят с ТРЁХ сторон,соответственно длинны волн имеют СООТВЕТСТВИЯ по теореме Пифагора.
      
      Алексей, Ваше предположение о кварках и глюонах вполне уместно, так как никто пока не знает геометрии треугольников во внутренней структуре отграниченных частиц и в лентах Мебиуса - переносчиках энергии в не отграниченной части пространства.
      
      
    41. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2017/11/19 12:45 [ответить]
      > > 36.КАМАЗ Алексей
      >
      >https://aftershock.news/?q=node/585351 :В общем биткоин и вообще 'криптовалютная революция' это возможный предвестник некой эмиссии, посредством непредвзятой генерации, возможно некого оценочного выражения 'человеческого капитала' (попытки воплотить который, мы уже, кмк, имеем, в виде некого индивидуального рейтинга, в рамках социальной кредитной системы, например то что сейчас делают в Китае, да и думаю не только там
      >
      > Другое дело что появление подобных технологий всегда есть, кмк, предвестник чего то большего, вот я и предположил что биткоин, да и вообще крипта, это своего рода, 'родоначальник и прототип' валюты будущего - т.е. 'человеческого капитала' в экономике
      
      Автором криптовалютная революция расписывается только с положительной стороны. И это настораживает.
      Мне интуитивно кажется, что и в такой финансовой системе есть зародыши финансовых пирамид. Да и хакеры не будут дремать глядя на "электронную экономику" Дмитрия Анатольевича. Завалить экономику целой страны - голубая мечта всех наших недругов.
      
      
    40. Рик 2017/11/19 10:24 [ответить]
      > > 38.Тишайший Простор
      >Рик, тут в предыдущем своем посте Алексей предложил ссылку на "криптовалюту" - биткоины, как средство контроля движения финансов в мире,
      
      алексей как всегда мается .рней.
      
      биткойн - задумывался как средство платежа а главное НАКОПЛЕНИЯ неподконтрольное ГОСУДАРСТВУ.
      
      и как следствие - инструмент который невозможно отнять у человека и поделить между кем то кто его не заработал.
      
      то что происходит сегодня - это просто желание систему поставить еще и этк валюту под контроль системы, где и так находятся все валюты мира.
      
      поэтому с учетом того что все деньги мира сегодня и так контролируются системой "своих" - никакой новой системы для этого создавать просто не надо.
      наоборот - сейчас ломают систему биткойнов как нечно системе неподконтрольное.
    39. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/18 22:48 [ответить]
      > > 38.Тишайший Простор
      Тихон знакомлю вас с понятием - ФУНКЦИЯ мебиуса Эту почитайте -https://geektimes.ru/post/265984/ :Свое доказательство гипотезы нигерийский математик представил коллегам в Федеральном университете в городе Ойе-Экити. Пресс-служба этого университета уже подтвердила корректность доказательства. Ранее математик, как сообщает пресс-служба учебного заведения, работал над моделированием систем, позволяющих получать энергию звука, урагана и прибоя.А эти особо незаморачивайтесь -по "горизонтали" ,что у вас там интуиция выцепит,обратите внимание на фразы:если a делится на квадрат простого числа, отличный от 1. и :, если a не делится на квадрат простого числа, где k - число простых делителей a. http://neerc.ifmo.ru/wiki/index.php?title=Функция_Мебиуса ,
      https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1172965 ,http://mk.cs.msu.ru/images/d/d6/Dm_lection7.pdf ,вобщем я насчёт вашего поста по балансировке фотона ,ведь он и понимание того то что треугольник -это квант натуральных ,а в итоге и всех других видов ЧИСЕЛ ,думаю позволяеет решить все перечисленые задачи в статье http://neudoff.net/blog/nauka-i-texnika/zadachi-tysyacheletiya/ ,проблема их решения не так сложна как кажется .они бы были бы уже давно решены ,еслиб математиков не вводила в заблуждение точка,сложности решений из-за вывернутости наизнанку прочитайте их и возьмите на заметку,особенно -ходжа,думаю нам стоит её обсудить - http://neudoff.net/blog/nauka-i-texnika/zadachi-tysyacheletiya/ .Приведу пример насчёт кварков и глюонов -утверждают что это точки и причём сами отмечают -не имеющие структуры ,а только цвета,но точка это лишь координаты,а цвета они забывают -это длинна волны света,причём они говорят что кварк-глюон разлагается на три цвета,но это и есть речь о кванте,когда они его видят с ТРЁХ сторон,соответственно длинны волн имеют СООТВЕТСТВИЯ по теореме Пифагора.
    38. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2017/11/18 17:53 [ответить]
      > > 37.Рик
      
      >все расчеты должны быть простые - сколько лично заработал столько и твое.
      >все.
      >а все дележки твоего между обществом или там другими какими паразитами должны быть исключены и жестко пресекаться.
      
      Рик, тут в предыдущем своем посте Алексей предложил ссылку на "криптовалюту" - биткоины, как средство контроля движения финансов в мире, а также средство стимуляции "человеческого капитала". Если все так, как пишут авторы, то дележки "твоего" между другими "своими" могут закончиться уже при жизни вашего поколения.
      По-моему, это очень похоже на очередную финансовую пирамиду. Да и хакеры могут целой стране показать "денежки тю-тю".
      
    37. Рик 2017/11/18 15:18 [ответить]
      > > 35.Тишайший Простор
      >Социальное НЕРАВЕНСТВО означает, что каждый должен получать за свой личный вклад в стабильное развитие общества. Не просто на халяву, по блату или потому, что хочется.
      
      социальное неравенство означает что каждый получает не по тому сколько работал и не по тому сколько результата лично он получил.
      
      а по каким то другим критериям.
      вклады, статус то се....
      
      тоесть социальное неравенство - это когда кто то вообще не работает но благодаря высокому социальному статусу получает больше чем те кто работает и получает результат.
      
      пока от него не человечество не избавится - порядка не будет.
      
      все расчеты должны быть простые - сколько лично заработал столько и твое.
      все.
      а все дележки твоего между обществом или там другими какими паразитами должны быть исключены и жестко пресекаться.
    36. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/18 14:52 [ответить]
      > > 31.Тишайший Простор
      https://aftershock.news/?q=node/585351 :В общем биткоин и вообще 'криптовалютная революция' это возможный предвестник некой эмиссии, посредством непредвзятой генерации, возможно некого оценочного выражения 'человеческого капитала' (попытки воплотить который, мы уже, кмк, имеем, в виде некого индивидуального рейтинга, в рамках социальной кредитной системы, например то что сейчас делают в Китае, да и думаю не только там ) выраженного в знания, умение создавать, честно и порядочно управлять разного рода активами, доверенными ему ближним кругом сообщества, в котором он - управленец и проживает, с кем пересекается и общается, от кого зависит его благосостояние развитие и многое иное, когда увеличивая их стоимость, за счёт расширения как числа участников, (т.е. привлекая в свой город, страну, или даже 'некий условный круг', - 'абстрактные мозги' или 'генераторы капитала' - условно более сознательных индивидов) так и объема их навыков, знаний, технологий и инноваций, увеличивая объемность и скорость их внедрения в повседневную жизнь. Умения 'подтягивать инертные массы' когда вероятно стыдно станет быть люмпином, всегда готовых за пайку, оправдать перед собственной совестью, выбор в 'высший эшелон управления', малопорядочного кандидата, так же на мой взгляд станет одной из сфер применения технологии блокчейнч. Но об этом ниже по порядку, что и как.Ведь если разобраться, вот простой пример: не о каком выборе, кому что делать и чем заниматься, у кого что лучше получится между поваром, электриком, трейдером, летчиком и врачом, не стоит, кому лечить, кому менять проводку, кому готовить, кому вести управление воздушным судном, а кому торговать на маркете (по последнему тут понятно, опыт т.е. число трейдов, верно выбранная стратегия и ещё куча всевозможных тонкостей, в том числе и психологических аспектов... определяют успешность трейдов и трейдера в конечном счете). А если оно так, то какой выбор может быть в рамках вышеописанной максимально открытой для всех системы, назовем пока её условно 'политико-интеллектульный блокчейнч'. Лучше и не предвзято, в рамках единой социоситсемы понимающей и максимально непредвзято оценивающей, как каждый в отдельности 'блок - человека - социальный кластер' безошибочно выявляя в нём некий условный 'человеческий капитал', так и множественные потенциальные способности, 'каждого блока', стремясь их максимально раскрыть для общей пользы, где оценочное суждение в рамках целой системы, опять же зависит от поставленной цели, задачи и выбранного и смысла бытия, доступно и понятного всем.
      
      Немного о целях: на мой взгляд эти цели лежат в области человеческого сознания, а именно, скорее всего, обретение интуиции, по началу разумеется не всеми а лишь отдельными индивидами, как способа более полного восприятия знаний, с целью решения разного рода задач, на данный момент кажущихся неразрешимыми, в критический момент истории, заодно и противопоставляющую себя захвату всех сфер бытия абстрактным ИИ - искусственным интеллектом, что призван быть, если когда то и появится, скорее средством и помощником для достижения целей, и выражен в индивиде интуитивным сознанием, а в системе, переработкой информации получаемой от всех кластеров в рамках единой системы. В последствие возможно, мы люди 'как Боги' в пример передадим планету этому ИИ, как 'нашему творению', ну это уже далеко... Так же очевидно что неизбежность прихода к подобной модели, (ну или нечто абстрактно подобного) будет только в момент реального ступора, когда изменения человека, так и системы выборов управленческого аппарата, а так же критерии отбора в него, будут не только максимально прозрачны и понятны всем (технология блокчейнч в помощь) но самое главное соответствовать вектору целей человечества, направленных как на всесторонние развитие индивида, нации, народа, государства да и человечества в целом. У меня лично нет никаких сомнений, что наконец определившись с целью, человек, в рамках наивысшей планки целеполагания, 'перевернет страницу' завершая эпоху 'блуждания в потемках по граблям'.Лично я считаю, что степень технологического совершенства и развития, в среднем определяется, условно назову, средней сознательностью по планете,Другое дело что появление подобных технологий всегда есть, кмк, предвестник чего то большего, вот я и предположил что биткоин, да и вообще крипта, это своего рода, 'родоначальник и прототит' валюты будущего - т.е. 'человеческого капитала' в экономике
    35. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2017/11/18 14:29 [ответить]
      > > 34.Рик
      >
      >ржать можно исключительно над теми кто не понимает очевидного - НЕ ОДИНАКОВОСТЬ вообще не подразумевает социального НЕРАВЕНСТВА.
      
      Социальное НЕРАВЕНСТВО означает, что каждый должен получать за свой личный вклад в стабильное развитие общества. Не просто на халяву, по блату или потому, что хочется.
      
    34. Рик 2017/11/18 13:32 [ответить]
      > > 33.Тишайший Простор
      >Ржать можно, если не признавать биологический факт: каждый индивидуум уникальный, а все равны всем - утопия мечтателей.
      
      ржать можно исключительно над теми кто не понимает очевидного - НЕ ОДИНАКОВОСТЬ вообще не подразумевает социального НЕРАВЕНСТВА.
      
      квадрат и круг одной площади - не одинаковы.
      но по площади - равны.
      
      так и люди - равны между собой просто не одинаковы.
      а вот когда круг начинает ощущать себя элитой относительно квадрата - и начинается бардак.
    33. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2017/11/18 12:10 [ответить]
      > > 32.Рик
      >
      >поржал.
      >пока люди будут делиться на "народ " и "элиту" элита всегда будет вороватым и кровавым быдлом.
      >иначе никак.
      >
      >а единственный способ избежать этого - прекратить эту дележку и признать наконец что среди народа нет элиты.
      >и все равны всем.
      
      Ржать можно, если не признавать биологический факт: каждый индивидуум уникальный, а все равны всем - утопия мечтателей.
      
      
    32. Рик 2017/11/18 11:53 [ответить]
      > > 31.Тишайший Простор
      >...Пока народ не осознает, что пора выбирать достойную элиту честных людей, не страдающих манией величия, усиляющейся административным ресурсом.
      
      поржал.
      пока люди будут делиться на "народ " и "элиту" элита всегда будет вороватым и кровавым быдлом.
      иначе никак.
      
      а единственный способ избежать этого - прекратить эту дележку и признать наконец что среди народа нет элиты.
      и все равны всем.
      
      вот когда настанет время что выбирать можно ЛЮБОГО - и он будет не вороватым и не властным тогда и наступит рай на земле.
    31. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2017/11/18 11:47 [ответить]
      > > 29.КАМАЗ Алексей
      >> > 28.Тишайший Простор
      >
      >> Любой "стабилиздец" так же вреден, как и революция.
      >
      >Тихон,не тупите.Революция -это (!)РЕШЕНИЕ(!) противоречий НА КАЧЕСТВЕННОМ уровне. СНЯТИЕ растущей напряжённости,за счёт нахождения и устранения Глубинных ,а не поверхностных причин ведущих к этим противоречиям.. Революция это смена АРХИТЕКТУРЫ ЦЕЛЕПОЛАГАНИЙ на более правильные.
      
      Алексей, Вспомните как гражданское противостояние в 1917 году переросло в гражданскую войну. Всего лишь из-за разных целеполаганий правящей элиты и элиты, рвущейся к власти. Причина была в демагогии правящих либералов и в лживых обещаниях эсдеками мира, земли и заводов бесправному народу. Революция, как и война, всегда имеет в основе противостояние элит, а народ используется как пушечное мясо. Демагогия о совпадении Ваших личных пенсионных интересов и интересов вороватой элиты продолжится и завтра. Пока народ не осознает, что пора выбирать достойную элиту честных людей, не страдающих манией величия, усиляющейся административным ресурсом.
      
      
      > Если социальная революция -это плохо,то почему когда говорят что техническая революция это хорошо-https://vz.ru/economy/2017/10/12/890711.html. Сейчас Кудрин и Путин говорят и призывают что надо совершить информационную Революцию -Российской экономике обещана 'цифровая революция' -https://vz.ru/economy/2017/7/5/877264.html. Т.е. в одних случаях термин Революция воспринимается позитивно,а в других негативно,
      
      Социальная революция возможна как последний аргумент в борьбе за справедливое перераспределение информационных и энергетических ресурсов. В условиях противостояния интересов большинства стран планеты и наличия оружия массового поражения - это равнозначно самоубийству цивилизации.
      Так что туплю я из-за пещеры, в которой может тлеть костерок наших внуков.
      
      
    30. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/17 21:19 [ответить]
      19. КАМАЗ Алексей
       > > 18.Тишайший Простор
       ТРИ РАЗМЕРНЫХ типа треугольников ,вставленных один в другой
       дают десятиричную систему исчисления ,т.е. Десятиричный ЦИКЛ https://otvet.imgsmail.ru/download/da304bc5c54d230574276285039457f7_i-131.jpg -отмечаю важность этого явления> > 23.Тишайший Простор
      >> > 22.КАМАЗ Алексей
      >>
      >> И кроме всего,ПОКАЗЫВАЕТ что треугольник обладает (!)ВНУТРЕННИМИ(1) свойствами-характеристиками
      >Алексей, простите что сократил большую часть Ваших "набросков". В этих рассуждениях я пока увидел только логику стабилизации: чем меньше треугольники, тем плотнее пространство и больше неделимых остатков числа ПИ выдавливается за пределы замкнутой геометрической фигуры. .
      >Вы же меня призываете к аксиоме: ничего не бывает без ОСНОВАНИЯ.
      
       Тихон,а вы хоть поняли что мы с вами считай доказали гипотезу Билла https://habrahabr.ru/post/182312/ через геометрию???))) .Натуральное число -это треугольник.Т.е.если два треугольника умноженные на треугольники равны одному треугольнику умноженному на треугольники (там в условии степень в которое возводится больше двух и является НАТУРАЛЬНЫМ числом).Ведь можно это показать и до миллиарда и более -ведь это просто МНОЖЕНЬЕ треугольников через теорему Пифагора..А доказательство от противного-НЕНАТАТУРАЛЬНЫЕ числа,т.е. когда в основании не треугольник,т.е. равенство выполнятся не будет.Вы вон внуку,который увлекается математикой подскажите это решение,пусть поищет как это оформить.Кстати быть может легче описать через ВПИХИВАНИЕ в Треугольник, более мелких треугольников,ведь возрастает лишь количество ЦИКЛОВ.Как бы обьяснить более правильно и более точно ,когда обьёмы(или может лучше выразить площади ) треугольников по обе стороны УРАВНЕНИЯ равны,то и составлющие это обьём треугольники будут выполнять условия формулы.Обьём А +обьём В =обьёму С. Берём к примеру число 1965886484783962586 +4980551234588648478396 =6946437719372610.Все варианты когда они разлагаются на любые степени -это и есть решения уравнения.Если надо привести контр пример,то надо чтоб "обьёмы" не равнялись друг другу,т.е.1965886484783962586 +4980551234588648478396 =6946437719372625 (здесь заменил 10 на 25,т.е. равенство обьёмов не выполняется)при разложении на степени,т.е. при вычислении корней дают неравенство.Общим простым делителем трёх чисел будет треугольник,так как он (!)САМ (!)и является В МОЗГУ (!)образом-ОСНОВОЙ (!) понятия натурального ЧИСЛА как такового..Пифагоровы штаны во все стороны равны. Сумма "Обьёмов" катетов ,равна "обьёму" гипотенузы через уравнение Пифагора. По этому же принципу доказывается и абс -Гипотеза.Ведь её ЦЕЛЬ найти ОБЩИЙ делитель ТРЁХ ЧИСЕЛ -а это и есть треугольник.
    29. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/17 17:54 [ответить]
      > > 28.Тишайший Простор
      
      > Любой "стабилиздец" так же вреден, как и революция. Лучше всего эволюционное РЕФОРМИРОВАНИЕ, приводящее к содержательным целевым преобразованиям страны. Цель - справедливость перераспределения материальных благ, а не расслоение или уравниловка в обществе.
      
      Тихон,не тупите.Революция -это (!)РЕШЕНИЕ(!) противоречий НА КАЧЕСТВЕННОМ уровне.СНЯТИЕ растущей напряжённости,за счёт нахождения и устранения Глубинных ,а не поверхностных причин ведущих к этим противоречиям.. Революция это смена АРХИТЕКТУРЫ ЦЕЛЕПОЛАГАНИЙ на более правильные.То что НЕ РЕШАЕТ противоречий,то НЕ Революция.Когда смены целеполаганий на более правильные нет -то это не Революция.При правильном понимании Революции ,вырабатываются правильные подходы ,которые не дадут гражданскому противостоянию перерасти в следующую фазу - в гражданскую войну.Вот девушка толстуха нанесла макияж-штукатурку ,натянула лосины и миниюбку -это РЕФОРМА.А пошла в спортзал и занялась качественным изменения своего тела -это Революция.Тихон давайте эволюционно оттачивать каменные топоры до нынешних времён,если бы не смена архитектуры целей в 1917,то вы бы сейчас трудились в родной деревеньке на какого-нибудь пана.Ну в лучшем случае ,как человек от природы любознотельный ,были нейрофизиологом у коров - хвосты им крутили и на этих экспериментах изучали бы рефлексы ,пошла слюна или что нибудь ещё у коровы ,если им десять витков сделать итдитп. Пушкин совершил культурную Революцию в Русском языке -разве это плохо? Если социальная революция -это плохо,то почему когда говорят что техническая революция это хорошо-https://vz.ru/economy/2017/10/12/890711.html. Сейчас Кудрин и Путин говорят и призывают что надо совершить информационную Революцию -Российской экономике обещана 'цифровая революция' -https://vz.ru/economy/2017/7/5/877264.html. Т.е. в одних случаях термин Революция воспринимается позитивно,а в других негативно,напрямую шизофрения в сознании.Ну давайте делать не цифровую революцию,а цифровые реформы ,ну там модернизировать деревянные счёты до опупения.
    28. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2017/11/17 15:52 [ответить]
      > > 27.КАМАЗ Алексей
      >> > 23.Тишайший Простор
      >>
      >>Для мобилизации таких преобразований требуется привлечение неделимых остатков энергии извне], то есть из не отграниченной части пространства Вселенной. Как это происходит - не представляю, но при этом важна скрученная лента Мебиуса - фотон.
      
      > Тихон, ...я понимаю также, что до конца и у вас представления размыты по поводу ,что же скрывается под смыслом заключённым в словах,на которые вы ЛОГИЧЕСКИ ВЫШЛИ - НЕОФОРМЛЕННЫЕ остатки энергии,понятие как термин есть,часть определения есть,а полного понимания что это такое нет из-за отсутствия формы.Думаю вы зря остановились на том что у неё нет формы. Без формы никакой схемы не получиться,думаю что форма есть.просто уровень РАЗМЕРНОСТИ у неё на порог меньше. То что вы называете "НЕОФОРМЛЕННЫЕ остатки энергии" -это просто РИСУНОК БОЛЬШЕЙ ТЕКУЧЕСТИ чем у квантов,да и неудивительно ведь они находятся в неотграниченном пространстве,а там иные скорости.
      
      Я полностью согласен с Вашими рассуждениями о форме и размерности энергетических сущностей не отграниченной части объёмного пространства. Хотя бы потому, что в отграниченном пространстве существуют только целые кванты энергии, а в не отграниченной части есть и не делимые дробные остатки. Сразу приходят на ум бегущие строчки отсчета времени вперед и назад до начала новостных передач на ТВ, как РИСУНКИ ТЕКУЧЕСТИ секунд и их дробных значений. Всегда непроизвольно сравниваю излучение энергии ядром атома как квантовую секунду, а обратный процесс поглощения кванта ядром, как сжатый во времени процесс поглощения остатков энергии меньшей размерности, но имеющих бОльшую скорость.
      Уверен, что это парадокс не обратного течения времени, а обратного течения процессов взаимодействия двух частей единого пространства - отграниченной и не отграниченной. Должно быть этим и обусловлена постепенность красного смещения спектра излучений, и их максимальная энергия в момент излучения ядрами атомов.
      
      > Насчёт того что вы не живёте при коммунизме ...по крайней мере вы живёте на остатках коммунизма и вам не приходилось испытывать то, что приходится испытывать мне и нашему поколению.Вы думали в 40-50 лет ,что у вас не будет пенсии?? а у нас тенденции идут к тому что её могут полностью отменить.Попробуй поживи с таким ощущением.Да и та которая сейчас регламентирована,как минимальная,находится за гранью прожиточного минимума.
      
      Приведенные факты нашей жизни - наблюдаемая объективная реальность. Коммунизм до сих пор считаю величайшим достижением философской мысли, но исполненным бездарно людьми, мотивированными личной жадной корыстью с примесью МАНИИ ВЕЛИЧИЯ.
       И кто будет лечить ПАМЯТНИКИ? НАРОД должен воспитывать элиту. Любой "стабилиздец" так же вреден, как и революция. Лучше всего эволюционное РЕФОРМИРОВАНИЕ, приводящее к содержательным целевым преобразованиям страны. Цель - справедливость перераспределения материальных благ, а не расслоение или уравниловка в обществе.
      
      
    27. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/16 20:19 [ответить]
      > > 23.Тишайший Простор
      
      >
      >Для мобилизации таких преобразований требуется привлечение неделимых остатков энергии извне], то есть из не отграниченной части пространства Вселенной. Как это происходит - не представляю, но при этом важна скрученная лента Мебиуса - фотон. Именно квант энергии фотона меняет структуру внутренних треугольников ядра атома.
      
      >Вы же меня призываете к аксиоме: ничего не бывает без ОСНОВАНИЯ.
      
      > > 26.Тишайший Простор
      
      >
      >Однако, в атоме есть еще и электроны, а в полевой среде - оформленные фотоны и неоформленная субстанция из неделимых остатков энергии. Где для них точка опоры рычага???
       Тихон. мы вроде бы негласно договорились - без картинки-схемы нет полного понимания.Поэтому у меня и акценты на рычаге .Подход у меня как и был прежде- ПО ФОРМУЛЕ -ЧЕМУ уделяешь внимание ,то и развивается.Насчёт того что фотон является "мотором" для кванта и квантовых трансформаций то тут всё ясно, вот по остаткам энергии
       неясностей много ,ведь вы сами сказали что она неоФОРМленная ,т.е. до конца трудно представимое,само направление вашего мышления приблизительно я понимаю,но понимаю также что до конца и у вас представления размыты по поводу ,что же скрывается под смыслом заключённым в словах,на которые вы ЛОГИЧЕСКИ ВЫШЛИ -НЕОФОРМЛЕННЫЕ остатки энергии,понятие как термин есть,часть определения есть,а полного понимания что это такое нет из-за отсутствия формы.Думаю вы зря остановились на том что у неё нет формы.без формы никакой схемы неполучиться,думаю что форма есть.просто уровень РАЗМЕРНОСТИ у неё на порог меньше.То что вы называете "НЕОФОРМЛЕННЫЕ остатки энергии" -это просто РИСУНОК БОЛЬШЕЙ ТЕКУЧЕСТИ чем у квантов,да и неудивительно ведь они находятся в неотграниченном пространстве,а там иные скорости. .Попробуйте провести аналогию между выставлением зажигания на двигателе авто.Там нужно совмещение "метки" на шкиву распредвала ,метки на шкиву коленвала. Плюс трамблёр надо выставить в правильное положение .Т.е.для заводки нужно ТРИ ПРАВИЛЬНЫХ положения - три точки опоры ,чтоб процесс пошёл.Неоформленная субстанция - условно говоря "топливо",оно условно говоря "поджигается" ,когда метки совмещены правильно. Из этой аналогии обобщите и попробуйте суть процесса "засасывния "неоформленной" субстанции преобразовать в удобноваримую картинку ,може чё получится.Кстати,вы сами говорите что в "В стабилизированном ядре атома " ,но стоит заметить что электроны -это ЭЛЕМЕНТЫ СТРУКТУРЫ атома и они основа валентности,вся таблица Менделеева,становится как путеводитель,когда понимаешь что валентность ОСНОВА образования химических элементов.Через эти "воронки" атомы друг к другу присасываются.Т.е. часть структуры атома нестабилизирована ,атом ощущает нехватку чего то для его структуры.Но атом идти по старым процессам уплотнения почему то не может.Насчёт того что вы не живёте при коммунизме .вы глубоко заблуждаетесь ,по крайней мере вы живёте на остатках коммунизма и ва не приходилось испытывать.то что приходится испытывать мне и нашему поколению.Вы думали в 40-50 лет ,что у вас не будет пенсии?? а у нас тенденции идут к тому что её могут полностью отменить.Попробуй поживи с таким ощущением.Да и та которая сейчас регламентирована,как минимальная,находится за гранью прожиточного минимума.Вам не приходилось ЕЖЕДНЕВНО думать как вообще заработать?Пошли на работу ,получили зарплату.А тут прежде платишь за саму возможность зарабатывать -за доступ к работе,а лишь только потом зарабатываешь. Тихон вы работали когда нибудь без отпусков и без выходных ??? Лично я за двадцать лет сделал себе всего два отпуска по 10 дней ,а выходной сделал понедельник лишь года два назад.А то что просрали коммунизм,то вина вашего поколения,не сумели воспитать своих детей так что надо было,а сейчас пожинаем плоды.На Путина надежды мало,после того как он сделал подмену понятий на Валдайском форуме определяя термин революция ,мне становится смешно,он на одних форумах говорит что стране нужно КАЧЕСТВЕННОЕ развитие ,что по определение и есть Революция ,а на других выступлениях говорит что революция это не очень здорово,т.е. подменил понятие качественное развитие на гражданское противостояние..Налицо расколость в сознании. Насчёт вашей фразы -"Мне удивительно, что так долго приходится убеждать лично Вас, Алексей, в логической необходимости не отграниченной части в структуре единого пространства Вселенной" ,скажу так - легче всего описать мои представления на уровне конвергенции компьютерных и религиозных терминов.Неотграниченное пространство - это как центральный процессор с высочайщей скоростью протекаения процессов.Человеческая душа это элемент ЦЕЛОСТНОЙ программы. Накапливание системных ошибок в этом элементе ,вызывает "выпадание" на РЕМОНТ ,где под давлением происходит балансировка( балансировка - в ваших терминах) и исправление ошибок,слово выЧИСление не зря этимологически связано с понятием чистота ,очищение.Здесь душа ВЫЧИСЛЯЕЕТ СВОИ ошибки,ошибка по гречески грех и восстанавливает свои свойства.Восстановление этих свойств мы называем эволюция,т.е. прохождение всех этапов заново.Ну приблизительно где то так я представляю происходящие процессы.
    26. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2017/11/16 23:37 [ответить]
      > > 24.КАМАЗ Алексей
      >> > 23.Тишайший Простор
      >>
      >> ... часть Ваших "набросков". В этих рассуждениях я пока увидел только логику стабилизации:.
      >>Для мобилизации таких преобразований требуется привлечение неделимых остатков энергии извне, то есть из не отграниченной части пространства Вселенной. Как это происходит - не представляю,
      >
      >
      >Тихон,не знаю на что вы смотрите,а я смотрю на рычаги.Для меня сторона треугольника -это в первую очередь РЫЧАГ,порождающий импульс силы . Я же вам сказал ПОТЕНЦИЮ в НУЖНЫЙ МОМЕНТ РЕАЛИЗАЦИИ.Потенция проявляется при ВЗАИМОдействии. ...Т.е. тут будет какой то ритм стабилизации- мобилизации.
      
      Алексей, Вы по существу рассматриваете только рычаги треугольников внутри стабилизированных нуклонов ядра атома.В предыдущем посте я Вам писал: "В стабилизированном ядре атома не вижу логики Закона сохранения энергии, требующей мобилизации взаимодействий МЕЖДУ физическими телами. Вижу единственное требование - шарообразность ядра для экономии энергии."
      Однако, в атоме есть еще и электроны, а в полевой среде - оформленные фотоны и неоформленная субстанция из неделимых остатков энергии. Где для них точка опоры рычага???
      
      Веду к тому, что не все явления во Вселенной можно объяснить только рычагом. Думаю, что причина мобилизации физических взаимодействий не в ядрах атомов, а в полевой среде не отграниченной части пространства. И не случайно так же думал до меня О.Н.Репченко. Но, в отличие от Репченко, я предложил вполне материальный носитель резервной энергии - фотон, геометрически оформленный в виде ленты Мебиуса. Кстати, оформленный из тех же треугольников, но ВРАЩАЮЩИХСЯ в не отграниченном пространстве. Мне удивительно, что так долго приходится убеждать лично Вас, Алексей, в логической необходимости не отграниченной части в структуре единого пространства Вселенной. Вы же признаете наличие электронных облаков в каждом атоме, не сомневаясь, что эти облака не могут быть точкой опоры физического рычага.
      
      Дело в том, что на рычаги смотрите не только Вы. Вся современная наука изучает только "вещество-энергию", игнорируя и сокращая неделимые её остатки в не отграниченной части пространства. И где здесь всемирный Закон сохранения энергии?
      
      Кажется мне, что "наше поколение людей" не доживет до золотого века математики, определившей соотношение энергии, сохраняемой в отграниченном веществе или перераспределяемой в не отграниченной части объемного пространства Вселенной. Так же как я не дожил до построения коммунизма в одной, отдельно взятой стране. И, по - видимому, не дождусь смены стереотипа Вашего мышления.
      
      
    25.Удалено написавшим. 2017/11/14 23:07
    24. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/14 23:04 [ответить]
      > > 23.Тишайший Простор
      >> > 22.КАМАЗ Алексей
      Ну думаю что вам будет приятно узнать,что треугольник сам по себе сочетает как потенцию в нужный момент реализации двуединства: как мобилизации так и стабилизации.
      >
      > часть Ваших "набросков". В этих рассуждениях я пока увидел только логику стабилизации:.
      >Для мобилизации таких преобразований требуется привлечение неделимых остатков энергии извне, то есть из не отграниченной части пространства Вселенной. Как это происходит - не представляю,
      
      
      Тихон,не знаю на что вы смотрите,а я смотрю на рычаги.Для меня сторона треугольника -это в первую очередь РЫЧАГ,порождающий импульс силы . Я же вам сказал ПОТЕНЦИЮ в НУЖНЫЙ МОМЕНТ РЕАЛИЗАЦИИ.Потенция проявляется при ВЗАИМОдействии.В зависимости КАК рычаг прилегает к другому треугольнику,треугольникам или быть может к остаткам энергии.Соответственно ЦЕНТР треугольника КАК бы СМЕЩАЕТСЯ ,как бы выразить.Я же вам сказал -вариант деления внутренних треугольников : тройка -семёрка (мобилизация),1-9,четвёрка - шестёрка треугольников,2-8(стабилизация ).Т.е. он то стремиться раскручиваться ,то стремится стабилизироваться.Причём характер этих процессов будет разный в зависимости где будет центр.А он под давлением будет смещаться.Ведь внутренние силы у треугольников одинаковые и какая б мощность - т.е.ваше "плотнее пространство и больше неделимых остатков числа ПИ " не была,рычаг есть рычаг.Если рычаг больше,то на качелях даже ребёнок "перевесит " взрослого.Разорваться квант энергии не может,а вот ИЗГИБАТЬСЯ ,то может быть вполне.Ну не знаю прав я или нет,думайте ,я лишь увидел что треугольник может внутренне "разбиваться" по разному и внутренний момент кручения будет меняться,а ведь когда куча треугольников,интеграл сложения сил будет постоянно играть,в зависимости от ФОРМЫ в какую будут скручиваться треугольники.Т.е. тут будет какой то ритм стабилизации- мобилизации.Ну где то так.
    23. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2017/11/14 22:03 [ответить]
      > > 22.КАМАЗ Алексей
      >
      > ...Тихон, я конечно набросал тут столько что сам ещё не понял,но я клоню к тому,что данная разбивка ,полна многих характеристик и закономерностей,как таблица Менделеева. И кроме всего,ПОКАЗЫВАЕТ что треугольник обладает (!)ВНУТРЕННИМИ(1) свойствами-характеристиками ( Характеристика-по определению отличительной ЧЕРТОЙ) СОЗДАЮЩИМИ момент КРУЧЕНИЯ.Плюс ,показывает то что треугольник в зависимости от условий может проявлять себя по разному,показывая то одни свои свойства ,то другие.Ну думаю что вам будет приятно узнать,что треугольник сам по себе сочетает как потенцию в нужный момент реализации двуединства: как мобилизации так и стабилизации.
      
      Алексей, простите что сократил большую часть Ваших "набросков". В этих рассуждениях я пока увидел только логику стабилизации: чем меньше треугольники, тем плотнее пространство и больше неделимых остатков числа ПИ выдавливается за пределы замкнутой геометрической фигуры. Полагаю, что это модель формирования отграниченного ядра атома, а также путь к термоядерному синтезу химических элементов в недрах звезд.
      Для мобилизации таких преобразований требуется привлечение неделимых остатков энергии извне, то есть из не отграниченной части пространства Вселенной. Как это происходит - не представляю, но при этом важна скрученная лента Мебиуса - фотон. Именно квант энергии фотона меняет структуру внутренних треугольников ядра атома.
      В стабилизированном ядре не вижу логики Закона сохранения энергии, требующей мобилизации взаимодействий МЕЖДУ физическими телами. Единственное требование - шарообразность ядра для экономии энергии. И здесь без не отграниченной части пространства не обойтись.
      Вы же меня призываете к аксиоме: ничего не бывает без ОСНОВАНИЯ.
      
      
    22. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/13 22:08 [ответить]
      > > 20.Тишайший Простор
      
      >Вы заметили, что в этом десятеричном цикле нет пустого нуля? Кроме того нет логических связей между числами, как в судоку.
      
      Тихон,нуль хорошая штука ,если понимать его правильный смысл -ЦЕНТР КООРДИНАТ,пересечение,стык итд.Да и к слову пустота,если подойти с осмыслением к этому термину,и выйти из его ЗАЦИКЛИВАЮЩИХ свойств,то тоже можно сделать много полезных и практических выводов .Пустота это - СЛЕДУЮЩИЙ КАЧЕСТВЕННЫЙ УРОВЕНЬ РАЗМЕРНОСТИ,ВОЗРАСТАНИЕ СТЕПЕНЕЙ СВОБОДЫ(имеется ввиду технический термин -степень свободы самолёта выше чем у маятника )))) ) .Насчёт того что нет логических связей между числами на указаной картинке,вы глубоко заблуждаетесь.Вы сейчас Тихон нарушаете основную аксиому науки -'Аксиома, что ничего не бывает без ОСНОВАНИЯ, должна считаться одной из самых важных и (!)ПЛОДОтворных(!) аксиом во всем человеческом познании...В частности, А. Шопенгауэр исТОЛКовывал её как положение о необходимой ВАЗАИМОсвязи КАЖДОГО со (!)ВСЕМИ ИНЫМИ (!) явлениями..Тихон, я вас прошу посерьёзней отнестись к указанной картинке,она многое раскрывает на счёт свойств ЧИСЕЛ,ведь это свойства дробности треугольника,плюс СВОЙСТВА (!)ВЛИЯЮЩИЕ(!) на момент создавание
       момента сил и проявляются в движении.Проанализируйте Как такая разборка треугольника может влиять на движение,ведь угл наклона треугольника и его ИЗГИБ изменяют свойства треугольника на более ВНУТРЕННИЕ его свойства. Я пока покажу некоторые интересные вещи,которые логически можно ИЗВЛЕЧЬ из этой картинки.Первое - ПОНИМАНИЕ внутренней УСТОЙЧИВОСТИ треугольника.Далее При тройном уровне треугольника выходим на 64-ную систему счисления ,ведь столько мелких треугольников будет ВНУТРИ него.Далее,Если не обращать на размер,а на их количество,хотя тут наверняка есть более глубокая закономерность ,то можно увидеть что треугольник второго уровня имеет ВНУТРЕННЮЮ симметрию - треугольника (это УСЛОВИЕ крепкости и УСТОЙЧИВОСТИ к воздействиям.).Далее,Оставщиеся треугольники ,хоть они и разных размеров ,дают новую СТУПЕНЬ симметрии ,ведь их 6 треугольников,если у них будет центр и они будут одинакового размера ,это опять при сложении рычагов даст симметрию.Насчёт степеней симметрии:" треугольника -1ступень,4 треугольника -2-ая ступень,6 треугольников -3-я ступень((!)РЕДУКЦИЯ(!)) симметрии.Далее, три крупных треугольника( назовём множество А) и три средних (множество Б ) имеют ВНУТРЕННЮЮ АСИММЕТРИЮ рычагов.Далее,если умножить 4 мелких рычага,на оставщиеся Три средних то Получаем число 12,т.12 месяцев в году и четыре сезона -может взаимосвязь в данном случае и надуманная,но думаю какая то закономерность по любому есть,Хотя вроде бы тут идёт в обратку .т.е. мелкие 4 штуки ,а месяцы более мелкие чем сезоны .но думаю тут интересный фокус какой тоесть.Далее,4 -мелких треугольника и три Средних,дают число СЕМЬ,Т.е. АССИМЕТРИЧНОЕ число,а ТРИ оставшихся КРУПНЫХ,дают тоже Ассимметричное число(имеется ввиду при сложении рычагов). Тихон, я конечно набросал тут столько что сам ещё не понял,но я клоню к тому,что данная разбивка ,полна многих характеристик и закономерностей,как таблица Менделеева. И кроме всего,ПОКАЗЫВАЕТ что треугольник обладает (!)ВНУТРЕННИМИ(1) свойствами-характеристиками ( Характеристика-по определению отличительной ЧЕРТОЙ) СОЗДАЮЩИМИ момент КРУЧЕНИЯ.Плюс ,показывает то что треугольник в зависимости от условий условий может проявлять себя по разному,показывая то одни свои свойства ,то другие.Ну думаю что вам будет приятно узнать,что треугольник сам по себе сочетает как потенцию в нужный момент реализации двуединство: как мобилизации так и стабилизации. Тихон,думаю что о настоящему полезное обобщение выше сказанному у вас созреет через год.Там наверняка много интересного что я не увидел и не показал.
      
    21. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/13 17:38 [ответить]
      > > 20.Тишайший Простор
      
      >Вы заметили, что в этом десятеричном цикле нет пустого нуля? Кроме того нет логических связей между числами, как в судоку.
      >Ну, у масонов связь треугольника с глазом и лучами света - чисто символическая.
      
       Они может и недогадываются об истином смысле треугольника,но вот случайно он у них всплывает.Си́мвол (др.-греч. σύμβολον - '(условный) знак, сигнал') - это знак, изображение какого-нибудь предмета или животного, для обозначения качества объекта; условный знак каких-либо понятий, идей, явлений.А. Ф. Лосев определял символ как 'субстанциальное тождество идеи и вещи'. Всякий символ заключает в себе образ, но не сводится к нему, поскольку подразумевает присутствие некоего смысла, нераздельно слитого с образом.
       Йоги помещают треугольник в ЦЕНТР чакр ,т.е. считай показывают причину их кручения ,т.е. движущую силу
      http://livelighter.org/wp-content/uploads/2010/11/chakras.jpg
    20. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2017/11/13 21:48 [ответить]
      > > 19.КАМАЗ Алексей
      >> > 18.Тишайший Простор
      > ТРИ РАЗМЕРНЫХ типа треугольников ,вставленных один в другой
      > дают десятиричную систему исчисления ,т.е. Десятиричный ЦИКЛ https://otvet.imgsmail.ru/download/da304bc5c54d230574276285039457f7_i-131.jpg -отмечаю важность этого явления ,т.е. ВЗАИМОСВЯЗЬ,только желательно думаю в маленьком треугольнике 1234, с большим 567,а в итоге 8,9,10.
      
      Вы заметили, что в этом десятеричном цикле нет пустого нуля? Кроме того нет логических связей между числами, как в судоку.
      Ну, у масонов связь треугольника с глазом и лучами света - чисто символическая.
      
      
      
    19. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/13 17:14 [ответить]
      > > 18.Тишайший Простор
       ТРИ РАЗМЕРНЫХ типа треугольников ,вставленных один в другой
       дают десятиричную систему исчисления ,т.е. Десятиричный ЦИКЛ https://otvet.imgsmail.ru/download/da304bc5c54d230574276285039457f7_i-131.jpg -отмечаю важность этого явления ,т.е. ВЗАИМОСВЯЗЬ,только желательно думаю в маленьком треугольнике 1234, с большим 567,а в итоге 8,9,10.Кстати и массоны засимволизировали треугольник и связь его со светом -https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Eye_of_Providence_with_Rays.svg/230px-Eye_of_Providence_with_Rays.svg.png
    18. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2017/11/13 15:08 [ответить]
      > > 16.КАМАЗ Алексей
      >
      >Думаю что ТРЕУГОЛЬНИК человек воспринимает и не только глазами,но Не через точки - у них нет размера,а у треугольника есть . Вот наглядный рисунок ,в принципе так и всё тело человека ,ведь оно представляет из себя (!)поверхность (!)]https://multiurok.ru/img/120232/image_54cf16801727b.jpg = СЕТКА КРАТЧАЙШИХ РАССТОЯНИЙ. Т.е. треугольник -это МИНИМАЛЬНАЯ поверхность (имеющая размеры).Т.е. поверхность тела человека -это "деформированная" плоскость со всех сторон -ГРАНИЦА с окружающей реальностью ДВУМЕРНА ,т.е:длина, ширина ,трёхмерность ,т.е.обьём достраивает уже человеческий мозг,причём по образу и подобию восприятия,т.е. ОПЯТЬ в треугольниках ну а как тут иначе то ,т.е. формируются ЗНАНИЯ из минимальных изменений,то что предмет обьёмный мозг ЗНАЕТ,т.е.он формирует трёхмерность из плоской рецепции,знания -ПРОИЗВОДНЫЕ от рецепции. (Художники об эффектах восприятия знают и в учебниках по рисованию есть приёмы по созданию эффекта обьемности в картине).
      
      Алексей, по приведенной картинке можно подумать, что рецепция сигналов из внешней среды осуществляется только кожей. Следует помнить, что в природе единственным интерферометром является гравитация, а не оптические приборы Юнга. Гравитация через массу физических частиц способна изменять характеристики и механических волн. Таким образом гравитация является не только интерферометром механических и электромагнитных волн, но важнее для мозга то, что она одновременно является ИНТЕГРАТОРОМ СМЫСЛА волновой информации о физических взаимодействиях во внешней среде. Давно думаю, что именно гравитационная интеграция смысла СПРАВЕДЛИВОСТИ позволяет нашему мозгу предвидеть события во внешней среде и прогнозировать поведение особи в жизненном пространстве.
      
      Еще немного об информации и жизни.
      Остановившись на определении жизни как энергетического способа существования белковых тел, наука никогда не сможет познать все разнообразие природы. Сегодня мы изучаем информационные факторы жизни в основном от нуклеотидных комбинаций ДНК, хотя для выживания важнее именно информационная способность к прогнозированию событий, активному приспособлению к изменениям жизненного пространства и даже к его активному преобразованию.
      Прогноз вытекает из преемственного логического течения эволюционных процессов и является важнейшим следствием эволюции Разума. "Белковое тело" не может быть жизнеспособным без способности прогнозировать события. Не только человек способен находить благоприятную для жизни внешнюю среду. Все живые организмы ощущают силу тяжести, температуру, "съедобность" пищи, воды и воздуха, запах полового партнера у двуполых существ, имеют другие способности к выживанию и приспособлению.
      
      
      
    17. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/13 13:31 [ответить]
      > > 15.Тишайший Простор
      Тихон,раз ПРЕДЕЛ человеческого восприятия формируется от скорости света,то в неотграниченом пространстве скорость должна быть выше скорости света????
       Далее добавка к 16 коменту, точка - это фокус пирамиды ,где основанием её служит рецептор(площадь рецептора). Что за пирамида? А это НАИКРАТЧАЙЩИЕ пути от ПЕРЕСЕЧЕНИЯ сигналов ОТ СТОРОН(имеющих размеры) треугольника,т.е. фиксация пересечения их размеров ,т.е. точка -это производная от треугольника,поэтому она и "бегает" тудым сюдым,так как фокус постоянно изменяется. вся эта интерференция света -https://bigslide.ru/images/46/45209/960/img2.jpg это "установка-поиск" фокуса от площади пирамиды,происходит в мозгу ,так сказать настройка реагирования на изменения окружающей реальности,вы сами видите как интерференция "бегает" сужаясь и расширясь -видео интерференции - https://www.youtube.com/watch?v=vobxcZ6Xe3E -т.е. точка -это статичистически (статистика) наиболее повторяемый результат,надо только понимать,что точка -это МЕСТО ПЕРЕСЕЧЕНИЯ воздействий фотонов -переносчиков информации,а физики всё никак не поймут как свет огибает щели)))),по причине что их представления о свете вывернуты наизнанку.Ну вобщем где то так,можно сформулировать и получше ,ну пока такой грубый вариант описания процесса,но картинку схему он ,надеюсь, более менее передаёт.
      
       Кстати Тихон наши с Вами разговоры на тему важности
       фундаментального закона сохранения энергии     подтверждает всем известный и авторитетный в физике человек,смотрим википендию:
       В 1961 году выдающийся преподаватель физики и нобелевский лауреат, Ричард Фейнман в лекциях так выразился о концепции энергии:
      
      Существует факт, или, если угодно, ЗАКОН,(!!!)УПРАВЛЯЮЩИЙ (!!!) ВСЕМИ явлениями природы, всем, что было известно до сих пор. ИСКЛЮЧЕНИЙ из этого закона НЕ СУЩЕСТВУЕТ ; насколько мы знаем, он абсолютно точен. Название его - сохранение энергии. Он утверждает, что существует ОПРЕДЕЛЁННАЯ ВЕЛИЧИНА , называемая энергией, КОТОРАЯ НЕ МЕНЯЕТСЯ ни при каких превращениях, происходящих в природе. Само это утверждение весьма и весьма отвлечённо. Это по существу математический принцип, утверждающий, что существует некоторая численная величина, которая не изменяется ни при каких обстоятельствах. Это отнюдь не описание механизма явления или чего-то конкретного, просто-напросто отмечается то странное обстоятельство, что можно подсчитать какое-то ЧИСЛО и затем спокойно следить, как природа будет выкидывать любые свои трюки, а ПОТОМ ОПЯТЬ подсчитать это ЧИСЛО - и оно ОСТАНЕТСЯ ПРЕЖНИМ
       Тихон,обратите заодно внимание на то что он подтверждает что в процессах (!)ЧИСЛО(!) переходит ,т.е.треугольник или конкретная сумма треугольников,точка имеет нуль-размерность,т.е. меняются КООРДИНАТЫ квантов.
       Ну заодно вклиню ещё это определение ,а то многие об этом забывают :Энергия, как написано в Большой Российской Энциклопедии (от греч. energeia - действие, деятельность), - это общая количественная мера движения и взаимодействия всех видов материи. Энергия в природе не возникает из ничего и не исчезает, она только может переходить из одной формы в другую. Понятие энергии
       СВЯЗЫВАЕТ ВОЕДИНО (!)ВСЕ(!) ЯВЛЕНИЯ Природы.
       Или вот,Большая политехническая энциклопедия. - М.: Мир и образование. Рязанцев В. Д.. 2011.:ЭНЕРГИЯ - (1) УНИВЕРСАЛЬНАЯ (общая) количественная мера ФОРМ движения, состояния и взаимодействия ВСЕХ ВИДОВ материи (см.), СВЯЗЫВАЮЩАЯ ВОЕДИНО ВСЕ ЯВЛЕНИЯ Природы, которые отражены в фундаментальном законе сохранения энергии (см.). В соответствии с различными формами движения говорят о различных видах Э.: механической, внутренней, хим., гравитационной, электромагнитной, ядерной и др. Это деление до известной степени условно; напр. хим. Э. складывается из нескольких видов Э., определяемых взаимодействием частиц, входящих в молекулу электронов, ядер, атомов, ионов, молекулярных ионов и др. (см. теплота (1)). В классической физике (ньютоновской) Э. может меняться непрерывно. В микромире она изменяется ДИСКРЕТНЫМИ ПОРЦИЯМИ - КВАНТАМИ.
       Ну а понятие Дискретность тоже становится понятным и доступным ,Если принять что квант дискретен и является треугольником :Дискре́тность (от лат. discretus - разделённый, прерывистый) - свойство, противопоставляемое непрерывности, прерывность. Дискретность - всеобщее свойство материи, под дискретностью понимают:
      
      Нечто, изменяющееся между несколькими различными стабильными состояниями, например механические часы, которые передвигают минутную стрелку дискретно (скачкообразно) на 1/60 часть окружности
      Нечто, состоящее из отдельных частей, прерывистость, дробность. Например, дискретный спектр, дискретные структуры, дискретные сообщения.
    16. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/12 07:05 [ответить]
      > > 6.Тишайший Простор
      >Элементарный треугольник, из трех точек в углах, глаз человека не воспринимает, так же как и не видит ДИНАМИКИ вращения ленты Мебиуса. .....Примем как должное: одной идеальной абстрактной математической точки недостаточно для задания размерности, как и не наблюдаемого вращения ленты Мебиуса
      
      
      Думаю что ТРЕУГОЛЬНИК человек воспринимает и не только глазами,но Не через точки - у них нет размера,а у треугольника есть . Вот наглядный рисунок ,в принципе так
       и всё тело человека ,ведь оно представляет из себя (!)поверхность (!)https://multiurok.ru/img/120232/image_54cf16801727b.jpg = СЕТКА КРАТЧАЙШИХ РАССТОЯНИЙ. Т.е. треугольник -это МИНИМАЛЬНАЯ поверхность (имеющая размеры).Т.е. поверхность тела человека -это "деформированная" плоскость со всех сторон -ГРАНИЦА с окружающей реальностью ДВУМЕРНА ,т.е:длина, ширина ,трёхмерность ,т.е.обьём достраивает уже человеческий мозг,причём по образу и подобию восприятия,т.е. ОПЯТЬ в треугольниках ну а как тут иначе то ,т.е. формируются ЗНАНИЯ из минимальных изменений,то что предмет обьёмный мозг ЗНАЕТ,т.е.он формирует трёхмерность из плоской рецепции,знания -ПРОИЗВОДНЫЕ от рецепции. (Художники об эффектах восприятия знают и в учебниках по рисованию есть приёмы по созданию эффекта обьемности в картине).СУТЬ в том,что минимальная ПЛОЩАДЬ поверхности фиксирует (!)МИНИМАЛЬНЫЕ изменения(!) в теле.Если бы квадрат или круг был минимальной поверхностью по площади,быть может тогда бы мы воспринимали через круг или квадрат))))). Деформации размера ("смещение" относительно друг друга) каждой из сторон минимальной площади восприятия формирует сигнал об минимальном изменении.Т.е. смысл понятия Энергия -это Все возможные изменения "вокруг" тела человека, а минимальная порция энергии -это минимальные изменения регистрируемые человеком,т.е. квант -это самое самое МИНИМАЛЬНОЕ СОБЫТИЕ из возможных. Мозг ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ он просто ВЫСТРАИВАЕТ их этих МИНИМАЛЬНЫХ событий,минимальных изменений своего тела. А ленту мебиуса он воспринимает через минимальную поверхность,поэтому видит её ЧЕРЕЗ треугольники.А так как скорость света -это максимальная скорость с которой человеческое тело встречается и реагирует на его воздействие ,то МИНИМАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ (минимальное событие) для человеческого организма завязано на скорость света,т.е. на МАКСИМАЛЬНО быстрые "деформации" рецепторов - вот отсюда и видно почему мы свет воспринимаем как ПЛОСКО-ПОПЕРЕЧНУЮ волну,видите как всё просто -"изгиб" плоского рецептора глаз формирует возрастающий-убывающий сигнал,а этот сигнал описать мы можем в виде синусоиды убывания-возрастания от нормы .Отсюда связь фотона с энергией.
    15. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2017/11/11 22:43 [ответить]
      > > 14.КАМАЗ Алексей
      >> > 12.Кормин Михаил Викторович
      >
      >>Алексей. Я умнее быть не хочу.
      >
      
      Алексей, я хочу быть умнее, несмотря на возраст. Потому и предлагаю порассуждать по поводу своего комментария 6. (здесь, по новой нумерации без архива) - о Вселенской стабилизации и мобилизации эволюционных процессов.
      Надеюсь Вы еще не забыли мои определения: Информация - мера мобилизации... ; Энергия - сила стабилизации...
      
    14. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/11 08:34 [ответить]
      > > 12.Кормин Михаил Викторович
      
      
      >Алексей. Я умнее быть не хочу.
      
      
       Михаил, Пожалуйста Поподробней ))))) РАСКРОЙТЕ эту свою мысль-тезис.
    13. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/11 07:05 [ответить]
      > > 1012.Кормин Михаил Викторович
      .
      >
      >Алексей. Желания ускоряться у меня нет.
      >> ЗОНА ПРИВЯЗКИ наблюдателя к наблюдаемому процессу
      > Мне схоластические споры
      >Пока состоит из адреса.
      >Ускоряйтесь, тезисно писать учитесь
      Михаил, у вас такой мусор в голове,а вы хотите ещё замусоривать её Кафкой. Так что вспомним ,Те́зис - это СЖАТО и ЁМКО сФОРМУЛированные основные мысли в одном предложении. Михаил,Вы многих моих тезисов из-за их емкости не видите ,а что говорить про ГРОМАДНУЮ ёмкость тезисов Тихона - Вы их даже осмысливать не пытаетесь.Ну да ладно,Повторяю ещё раз ,давайте поработаем над ОПРЕДЕЛЕНИЕМ понятия Таможенный менеджмент - https://studwood.ru/931160/ekonomika/suschnost_osnovnye_ponyatiya_tamozhennogo_menedzhmenta "вырезка" из учебника:"Таможенный менеджмент является сравнительно молодой научной дисциплиной и находится на стадии своего становления. В этой связи на сегодняшний день НЕ СУЩЕСТВУЕТ ОДНОЗНАЧНОГО ТОЛКОВАНИЯ ПОНЯТИЯ 'таможенный менеджмент'.,а вот те которые есть считаются неудолетворительными.". Я предлагаю не просто так - уж больно удачно подвернулась возможность показать вам на примере -одни и самых эффективны способов мышления ,причём самое прикольное что взятые как раз у схоластов 12 века,которых вы по глупости хаете,недооценивая мощности их работ. Ну И как раз ,СРАВНИМ чьё определение более ёмко,более полезно,практично и ПРАГМАТИЧНО.Определение нужно дать конечно не в одном предложении,а в таком размере чтоб наиболее ПОЛНО и ПРАВИЛЬНО РАСКРЫТЬ понятие ,без излишеств . Михаил не отказывайтесь ,тут слишком много интересного и полезного увидите.Ну заодно это будет первый шаг к пониманию ЕМКОСТИ тезисов Тихона. Вы бы хотя бы вступительные понятия в его монографии запомнили ,такие как :рецепция и ПЕРЕРЕЦЕПЦИЯ.Это будет первый шаг к пониманию МЕХАНИЗМА квантовых и фотонных процессов.Может для вас будет более доходчиво в таком варианте - ТЕРМЕХ квантовых трансФОРМаций.
    12. Кормин Михаил Викторович (kmichael@yandex.ru) 2017/11/10 09:15 [ответить]
      > > 1011.КАМАЗ Алексей
      >> > 1008.Кормин Михаил Викторович
      >>> > 1005.КАМАЗ Алексей
      
      >Михаил,хочу сказать для начала,что пригласил вас не для того чтобы меряться тем кто умнее или тупее,а чтобы ускорить ваше мышление и наше,как происходит этот процесс вы потом поймёте.
      
      Алексей. Я умнее быть не хочу. Желания ускоряться у меня нет. Хотя в принципе я согласен с тем, что процессы мышления можно оптимизировать.
      
      
      > Только надо добавить что материальная точка -это достаточная и необходимая величина ВИДИМАЯ ГЛАЗУ конкретного индивидуума. А математическая точка -это ЗОНА ПРИВЯЗКИ наблюдателя к наблюдаемому процессу или обьекту.Теперь можно провести эксперимент:Вот вы мерять будете корминками,а органон -органками ,точкой на горизонте ,на которую вы смотрите будет зависеть от вашего индивидуального глазомера .
      
      Да я буду мерить метрами. Меня система СИ устраивает. И размерность как кратчайшее расстояние между идеальными точками тоже устраивает. Вы открыли для себя проблематику тысячелетней давности, углубляйтесь в неё. Мне схоластические споры между реалистами и номиналистами малоинтересны. Беркли попробуйте опровергнуть что ли, он как раз от оптики отталкивался. Вам эта тема связанная со зрением как я вижу нравится.
      
      > РАЗМЕР обьекта С НЕ СОСТОИТ из размера точек,т.е. отрезок (!) из точек НЕ состоит(!).Ну а координаты точек -это НЕ САМ ОБЬЕКТ,а его МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ.]Как образная аналогия :Дом должен быть ПОСТРОЕН из КИРПИЧА и ДОСОК,но не из его АДРЕСА.
      
      Пока состоит из адреса. Поле непаханое для доказательств логически непротиворечивых. Философское направление мимикрирующее под науку (сциентисты), вместо того чтобы доказательно опровергать скептиков, клеймят их позором. Ваши доказательства тоже так себе пока. Ускоряйтесь, тезисно писать учитесь. Мне видимо кафку почитать нужно чтобы дальше на этой площадке общаться. Ответа не требую. Желаю здравствовать.
      
      
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7 Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"