127. (tishay@mail.ru) 2019/01/20 15:14
[ответить]
>>126.Боженька
>Сопряжение наук :
>Физика и математика;
>Биология и химия;
>История и филология;
>Интеллект и лингвистика;
>Религия и философия.
> Интеллект, лингвистика и религия - родственные слова.
> Следовательно, развитие мышления школьника начинается с понимания слов родного языка.
Полагаю, что начать ответ нужно со смыслового значения понятия "сопряжение". По Википедии "Сопряжение - взаимосвязь чего-либо с чем-либо, - непременное сопутствие, совмещение нескольких объектов, явлений.
Геометрическое сопряжение - это ПЛАВНЫЙ переход одной линии в другую.
"Академик" дает такое же определение, но приводит синонимы "сопряжения": - координация, связывание, соединение, сочленение.
Я понимаю "сопряжение" как логическую координацию движения объектов с целью сохранения и справедливого перераспределения энергии в плоском и объемном пространстве. И только этим объясняю "ВЗАИМОПОНИМАНИЕ" между субъектами эволюции, в том числе способность живых существ к совместному ПОЗНАНИЮ мира и ПРЕОБРАЗОВАНИЮ жизненного пространства. В конечном счете все мы объединяемся во Вселенную под действием всемирного Закона сохранения энергии.
Геометрическое сопряжение сторон треугольников в нуклонах ядра атома названо мною процессом симметризации их внутренней структуры. Сопряжение между треугольниками ядра атома и вращающимися электронами геометрически описано как плавный переход от линейных структур к замкнутым кругам, вращающимся в противоположные стороны. Противоположные стороны ленты Мёбиуса сопрягаются плавным скручиванием на 180 градусов, а вращение эксцентричной ленты уносит фотон в космос со скоростью света. Сочленения в линейном позвоночнике и конечностях мы назвали суставами, созданными природой тоже способом геометрического сопряжения.
Сопряжения возможны только благодаря элементарной подвижности содержимого в не отграниченной части объемного пространства и проявляют себя как силовые линии энергетических полей. Результаты сопряжений мы наблюдаем как преемственную генеалогическую связь всех информационных событий и энергетических явлений.
Признаюсь, что меня тоже поражала попарная взаимосвязь наук, но я бы не стал сравнивать "интеллект" и "лингвистику". Потому, что интеллект это не отдельная наука, а только количественная мера качества мышления. Развитие мышления у ребенка начинается уже внутри утробы матери, после формирования основных логических структур его мозга. У слепоглухонемых иногда мышление не хуже чем у здоровых.
126. Боженька2019/01/19 14:17
[ответить]
Сопряжение наук :
Физика и математика;
Биология и химия;
История и филология;
Интеллект и лингвистика;
Религия и философия.
Интеллект, лингвистика и религия - родственные слова.
Следовательно, развитие мышления школьника начинается с понимания слов родного языка.
Разбирать слова на части учат в школе или в семье.
Страхи господствуют в системе российского образования:...страх быть не христианином... Душевное нездоровье...
Из российского образования вытесняется интеллектуальное содержание...
Следовательно, обрываются связи с языковедением и с Богом. Душевное нездоровье...
125. Боженька2019/01/18 21:13
[ответить]
Следовательно, я начал с первой ступени - таблицы умножения. Первоклассница её рисовала, придавая геометрический смысл... Первокласснице по силам понять условие задачи для пятого класса?
Всё, собеседники, иду смотреть "Несокрушимый". Устал тыкать в экран...
124. (Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2019/01/18 21:04
[ответить]
>>122.Боженька
>Почему вы считаете, что подбор ваших вопросов мне удобен?
А почему вы в первую очередь думаете о СВОЁМ удобстве ??? Ведь в первую очередь Вы должны ставить как приоритет ДОХОДЧИВОСТЬ для слушателя.Вопросы составлены так чтоб ускорить понимание ,т.е. по КЛЮЧЕВЫМ "точкам".
122. Боженька2019/01/18 20:57
[ответить]
Почему вы считаете, что подбор ваших вопросов мне удобен? Авторы раздела молодцЫ. Каким способом членится слово?
Интеллектуальное содержание российского образования (а по сути деградировавшего атеистического советского) вытесняется, вызывая душевное нездоровье.
У меня иное школьное образование и оно развивается согласно Промыслу Божьему: в начале было Слово...
121. Банда Ланж2019/01/18 20:34
[ответить]
Мельников. Словознание.
120. (Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2019/01/18 21:04
[ответить]
>>119.Боженька
>Нет, вы не компетентные в силу вашей специализации. Нужен профессиональный лингвист. Вы где хотите разгонять слова? У себя в голове? В мозгу?
Начнём с того что это Вы рассказываете и делитесь своими открытиями.при любых расскладах , вы уделяли внимание и время вопросу ,так что может что то дельное и и можете рассказать, а может и пустопорожнее.Ещё раз , я подобрал вопросы неслучайно, чтоб убедится есть ли что то стоящее или нет. Потом задам другие.Поэтому прошу всё же ответить по порядку и чётко согласно заданным вопросам. Ольгу Фост уважаю ,но не считаю компетентой в алгебре слов , выражаясь в вами предложенными терминами.Кстати, раз существует алгебра.то существует и геометрия ,ибо они взаимосвязаны. Я вас прошу изложить Вашу концепцию . а заданные вопросы первичны как КЛЮЧЕВЫЕ для проверки жизнеспособности концепции.Поверьте всегда интересен творческий подход к процессам и к их толкованию.Но вначале требуется проверка ,поверхностны ли представления или глубоки. Уверяю Вас саму тему не считаю смешной , так как сочетания слов вызывают к примеру физиологическую реакцию внутри человека, как варианты :оскорбить или похвалить. Считаю что Словами можно и лечить.Словами можно и расширять мышление и сужать.Любые знания , выражаются через структуирования слов ,к примеру -как плавить метал, как починить розетку.Т.е. за счёт слов можно изменять течение и направление процессов. Немцы спецы в механике и в этом заслуга немецкого языка.Французкий ажурный язык позволят создавать изысканные блюда и одежду.а немцы не могут с ними тягатся.К примеру ,А.С. Пушкин =структуизатор слов ,сделал много для изменения структуры Мозга русского человека. Ну итд.
119. Боженька2019/01/18 19:29
[ответить]
>>116.☼ КѦℳѦЗ Алексей 意 宇航
>>>113.Боженька
>>Что такое слово?
>>"Алгебра слова"
>
>
> вы всё таки попытайтесь ответить на поставленные вопросы.Они не случайно заданы. Потом уже можно и поговорить что такое слово и об алгебре слова.
Нет, вы не компетентные в силу вашей специализации. Нужен профессиональный лингвист. Вы где хотите разгонять слова? У себя в голове? В мозгу? Про слово яблоко я понимаю, про арбуз пока нет.
Сходите на страницу автора Фост Ольга, сочинение "Поиграем в слова?". Я там могу выложить длинную цепочку слов. Но я же сошёл с ума...
118. Боженька2019/01/18 19:18
[ответить]
>>115.Ujin
>>>113.Боженька
>> Автор Ирониясудьбы Сергей
>
>Боженька, Ирониясудьбы Сергей известен на СИ тем что сошел с ума на почве того что является очередным пришествием Сына, вторым Христом.
>
>Не ты ли это себя рекламируешь, а?
- Да я сошел с ума. Причём это происходило принародно и в виде текстов, выкладываемых в интернете в молодежном журнале. И что? Я трезвею от советского школьного образования, которое является атеистическим.
"Материя - это философский концепт" - утверждают современные учёные. Какой замысел, такое и воплощение.
Повторюсь: меня Библия рекламирует. А вас Нобелевский комитет или другой коллегиальный орган?
Сейчас тыкаю экран мобильного телефона, не регистрируюсь...
117. (Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru))) ) 2019/01/18 17:27
[ответить]
>>115.Ujin
>Сергей известен на СИ тем что сошел с ума
Ну насчёт того кто с ума сошёл.то вот эта статья -
Открытое письмо министру образования России Ольге Васильевой профессора Саратовского государственного университета Веры Владимировны Афанасьевой , а насчёт ИДЕЙ , всегда надо рассматривать гипотезы ,может они и абсурдные , а может что то очень интересного всплывёт. Бывает у человека что то и выернуто наизнаку и ошибочно , но в целом человек посвятил время захватившей его идеи .так что пусть высказывается.Зачем мешать на первоначальном этапе пока он не высказался. ведь лишь потом можно судить что дельное , а что нет.
116. (Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru))) ) 2019/01/18 17:20
[ответить]
>>113.Боженька
>Что такое слово?
>"Алгебра слова"
вы всё таки попытайтесь ответить на поставленные вопросы.Они не случайно заданы. Потом уже можно и поговорить что такое слово и об алгебре слова.
115. Ujin2019/01/18 17:16
[ответить]
>>113.Боженька
> Автор Ирониясудьбы Сергей
Боженька, Ирониясудьбы Сергей известен на СИ тем что сошел с ума на почве того что является очередным пришествием Сына, вторым Христом.
Не ты ли это себя рекламируешь, а?
114. Боженька2019/01/18 17:11
[ответить]
Чтобы "закатать материализм в асфальт" надо изменить государственную систему образования. А современную науку признать заблуждающейся. Вам это по силам?
Вас самих закатали в журнал Самиздат. Идите в школу...
113. Боженька2019/01/18 17:01
[ответить]
Что такое слово? Нужен ответ школьника. А не ваш порядок вопросов. Потому что родной язык обманчиво доступен.
Сочинения:
"Алгебра слова"
"Российские избиратели: интеллектуалы и дебилы, или Божий словоскоп".
Автор Ирониясудьбы Сергей ( 1340 К,226 ).
112. (Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2019/01/18 16:55
[ответить]
>>111.Боженька
>Давайте рассмотрим слово как атом.
Вы всё-таки ответье на ВСЕ заданные вопросы по порядку ? Ведь надо понять что вы имеете ввиду. Поэтому вопросы и заданы.Они ключевые для составленя картинки-схемы ,т.е. для ПОНИМАНИЯ вас.
111. Боженька2019/01/18 16:34
[ответить]
Давайте рассмотрим слово как атом. На что делится неделимый атом? И на что дробится слово?
Если атом делится, то почему этот предмет исследования продолжает по-прежнему наименоваться атомом? То есть неделимым.
Далее. Слово "слово" разделите на буквы и снова сложите. Какие слова получатся? Почему? Что не так?
110. (Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2019/01/18 16:06
[ответить]
>>108.Боженька
>Собеседники, почему вы не учитываете Промысел Божий? И нельзя пренебрегать в расчётах, формулах таким явлением, как круговорот образов и подобий.
>Лингвистический коллайдер существует!
коллайдер от английского сталкивать.Если вы утверждаете об существование какого то обьекта и ДАЁТЕ ЕМУ ОПРЕДЕЛЕНИЕ,то значит вы хоть как то разбираетесь в структуре того о чём говорите. Так что интересны Ваши ответы на некоторые самособой разумеющиеся вопросы .Коллайдер -это всё-таки не каледоскоп где всё перемешивается и образуются новые узоры, а СТАЛКИВАТЕЛЬ ("мельница-дробитель"). Так что вопросы такие и желательно ответить на ВСЕ из-них :1) а)ЗАЧЕМ сталкивать слова ???
вот приблизительно я вам слегка помог нарисовав предварительную схему исходя из вашего текста :
]—’’’’I’’’’I’’’’I’’’’I’’’’◊♦► яблоко ҉М҉Е҉ГА҉ ҉П҉О҉З҉И҉Т҉ИФ҉Ч҉Е҉К арбуз◄♦◊’’’’I’’’’I’’’’I’’’’I’’’’—[
Б)и заоодно что вы хотите в результате сталкивания узнать?Что НОВОГО ОТКРЫТЬ 2) Из ЧЕГО состоят слова ???(хотя бы преположительно) 3)КАК вы собираетесь УСКОРЯТЬ слова для их столкновения 4) Основная ЦЕЛЬ этого лингвистического коллайдера ???
5) каким устройством вы собираетесь разгонять скорость словв коллайдере,ну или хотя бы на каком принципе основано это устройство??? 6) Что будете делать если слова не раздробятся , а сомнутся ???
109.Удалено владельцем раздела. 2019/01/18 12:56
108. Боженька2019/01/18 12:54
[ответить]
Собеседники, почему вы не учитываете Промысел Божий? И нельзя пренебрегать в расчётах, формулах таким явлением, как круговорот образов и подобий.
Лингвистический коллайдер существует!
107. (tishay@mail.ru) 2019/01/18 12:34
[ответить]
>>106.Alex
>>>105.Тишайший Простор
>> Уже предложил эволюционный сценарий в тексте настоящей статьи.
>
>Нет, к сожалению не предложили.
Надеюсь, что нас рассудит уже время моих внуков. Спасибо за вежливое общение.
106. Alex 2019/01/17 18:18
[ответить]
>>105.Тишайший Простор
> Уже предложил эволюционный сценарий в тексте настоящей статьи.
Нет, к сожалению не предложили.
105. (tishay@mail.ru) 2019/01/17 18:03
[ответить]
>>104.Alex
>
>Да, вполне возможно что постигнуть суть гравитации невозможно сталкивая протоны с электронами. Но тогда вы должны предложить сценарий опыта который по вашему мнению поможет в ее постижении.
Уже предложил эволюционный сценарий в тексте настоящей статьи. От геометрии и всемирного Закона сохранения и перераспределения энергии.
О дуалистическом смысле Гравитации написано в главе 4 монографии, здесь же на моей странице Самиздата.
104. Alex2019/01/17 17:36
[ответить]
>>103.Тишайший Простор
>> почему физики - ядерщики в наше время так упорно пытаются реализовать русскую пословицу "сила есть - ума не надо"
Потому что вы можете предложить только философские размышления, а надо формулы и сценарии опытов.
Да, вполне возможно что постигнуть суть гравитации невозможно сталкивая протоны с электронами. Но тогда вы должны предложить сценарий опыта который по вашему мнению поможет в ее постижении.
103. (tishay@mail.ru) 2019/01/17 17:34
[ответить]
>>102.☼ КѦℳѦЗ Алексей 意 宇航
>
> : ПРОГНОЗ НА 2019-2020 ГОДЫ. БЕЗ ДУРАКОВ. Если мой прогноз, базирующийся на железо-бетонных фактах, окажется неверным, и планету всё-таки, захлестнёт волна рукотворных катастроф, то все вопросы не ко мне, а к европейскому ЦЕРНу.
> ИМХО 📡 ))) :Если статья покажется мистической , то вы плохо усвоили тему в начальных классах школы о круговороте вещества в биосфере. Экономика должна быть не капиталистической , а циркуляционной. И надо понимать более глобально происходящие процессы и их ВЗАИМОЗАВИСИМОСТИ во всей полноте.
Резюмирую, что рассуждения автора статьи в чем-то созвучны названию первого варианта моей монографии - " Справедливая Вселенная накануне Конца Света". Там тоже допускался рукотворный Конец по вине человека, в том числе ЦЕРНа.
Согласен с автором, что ответ на вопрос "что такое гравитация?" не будет получен при разбивании элементарных частиц на осколки даже при мощности их ускорения до 100 ТэВ.
В функциональных исследованиях вещества нужен ЭВОЛЮЦИОННЫЙ подход постепенных геометрических трансформаций. Вселенная на уровне микромира строилась не из случайных осколков, а под непрерывным влиянием Закона сохранения и перераспределения энергии. Думаю, что не случайно во всей математике есть только одна ИНВОЛЮЦИОННАЯ Сиракузская гипотеза.
Алексей, объясните мне почему физики - ядерщики в наше время так упорно пытаются реализовать русскую пословицу "сила есть - ума не надо". Для оружия?
102. (Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru))) ) 2019/01/17 17:31
[ответить]
>>100.Ьульбанавт
>>>99.Тишайший Простор
>>>> [Так, что семья и школа одни не справятся и побежим мы скопом к "американскому образу жизни".
>
>А что плохого в американском образе жизни?
: ПРОГНОЗ НА 2019-2020 ГОДЫ. БЕЗ ДУРАКОВ, ЕСЛИ ЧТОЕсли мой прогноз, базирующийся на железо-бетонных фактах, окажется неверным, и планету всё-таки, захлестнёт волна рукотворных катастроф, то все вопросы не ко мне, а к европейскому ЦЕРНу.
☼ ☼ ☼ ❊❉❈❊❉❈❊❉❈❊❉❈❊❉❈ ❊❉❈❊❉❈❊❉❈❊❉❈❊❉❈ ❊❉❈❊❉❈❊❉❈❊❉❈❊❉❈ ☼ ☼ ☼
ИМХО 📡 ))) :Если статья покажется мистической , то вы плохо усвоили тему в начальных классах школы о круговорете вещества в биосфере. Экономика должна быть не капиталистической , а циркуляционной.И надо понимать более глобально происходящие процессы и их ВЗАИМОЗАВИСИМОСТИ во всей полноте.В своё время на Земле не было органики,но произошёл КАЧЕСТВЕННЫЙ скачёк.Появления Разума на Земле -это тоже качественный скачёк.Сейчас мы на пороге третьего перехода количества в качество.Ведь энергия с Солнца постоянно поступает на Землю и она должна кудато "утилизироваться" иначе термодинамические процессы будут приводить к перегреву Земли ,к примеру планета может стать как Марс или Венера.Надо просто понять что вся Земля и ВСЕ протекающие на ней процессы представляют из себя ЕДИНУЮ Энергетическую КИНЕМАТИЧЕСКУЮ ЦЕПЬ.если в одном месте начало крутится по другой траектории,то изменения захватывают и сопряжённые кинематические цепочки. По этой же причине у меня претензии к Москвичам и Санкт-Петербургу,Казань -они являются ,подчёркиваю-ЯВЛЯЮТСЯ культурными и интеллектуальными центрами страны - НО до них позже всех дойдёт что нынешняя экономика принципиально неработоспособна ,так как не является циркуляционной.Капитализм как механизм работоспособен ЛИШь на верху "Пирамиды." У нас три города являются крупнейшими центрами транспортных потоков и одновременно самыми крупными туристическими центрами страны. т.е. их экономика функционирует лишь за счёт ПРИТОКА КАПИТАЛА ИЗВНЕ.(Ну также и США=стягивает все капиталы на себя со всего мира).И тут не надо ничего доказывать сверхформулами что такого плана экономика ущербна, достаточно опробывать на своём организме-тормозните свой кровоток ,туго перевязав ногу или руку -эта часть организма отомрёт,но и сам организм останется без руки и ноги.Тоже самое в экономике страны.Верхние "палубы теплохода " считают что до "морских волн" далеко ,когда "нижние палубы" уже погружены.Блин , в большинстве ,причём не мелких деревень мужиков в районе сорока лет по пальцам пересчитать, основная масса населения озле 60 лет и за семьдесят.Тут не финансирование нужно , а комплексные проекты возрождения. Чё про деревни говорить,когда вон военом городке, в годы СССР весьма статусного скорую помошь сокращают-т.е. вообще не будет.В городе раньше напичканным заводами их почти не осталось.Станкостроительный -основа промышленности исчез,правда губернатор отчитывался по ТВ что типа спасли,но реально лишь остатки станков перетащили два-три цеха от целого комплекса осталось.Короче скоро и в Москве посыпится уровень жизни ,так как тащить на себя одело уже не с кого будет.Причём до этого осталось не так много.Вобщем если не будет перехода экономики с рельсов ,где главный критерий -ФИНАНСОВАЯ ПРИБЫЛь,на экономику где главный критерий будет повышение ЦИРКУЛЯЦИИ в системе,то тупой столичной интеллигенции коснётся.Всех этих преподавателей экономических и технических вузов,которые в элементарной физие протекающих процессов нихрена не соображают.так как реально даже действительно проывных идей не слышно. Даже тот же акдемик Глазьев (а он считается типа альтернативным по отношению к либеральным экономистам) делает предложения хоть и с социальной направленностью но на прежней базе представлений об экономике,т.е. ущербном её представлении.Т.е. даже его с академиков гнать надо. Всем лень думать и устраивает положение дел -правда до тех пор пока "жаренный петух" самих не клюнет.
101. (tishay@mail.ru) 2019/01/16 12:08
[ответить]
>>100.Ьульбанавт
>>>99.Тишайший Простор
>>>> [Так, что семья и школа одни не справятся и побежим мы скопом к "американскому образу жизни".
>
>А что плохого в американском образе жизни?
Если он так хорош, зачем элита Америки, пользуясь своей гегемонией в мире, с таким остервенением насаждает только свой образ жизни? Для этого она готова на самоуничтожение в последнем термоядерном безумии.
Заигрывается элита - исчезают народы. На Земле это было уже не раз. На этот раз цивилизация какой нибудь планеты может продолжиться в другом месте Вселенной. Своих астронавтов мы имеем шанс не дождаться.
И совсем неважно кто первым применит ядерное оружие, каким будет первый массированный ядерный удар: упреждающим или ответно - встречным. Важно, что на Земле начнётся неуправляемый хаос,развивающийся по собственным законам, при избытке оружия.
100. Ьульбанавт2019/01/15 22:28
[ответить]
>>99.Тишайший Простор
>>> [Так, что семья и школа одни не справятся и побежим мы скопом к "американскому образу жизни".
А что плохого в американском образе жизни?
99. (tishay@mail.ru) 2019/01/15 22:18
[ответить]
>>98.Пафнутий
>>>97.Тишайший Простор
>>Такое ощущение, что элита промышленности желает "свалить" на местную власть самые важные вопросы РЕиндустриализации страны, такие как: стимуляцию и поддержку внедрения новых научных и технологических достижений; организацию промышленной кооперации производств; межведомственную подготовку кадров; обновление коммуникаций и т.п.
>
>Вообще-то это нормально. В нормальном государстве всем этим занимаются как раз частные компании в своих регионах, правительство заведует только военным делом и таможней.
К сожалению, в нашем государстве частные компании этим почти не занимаются и им нужна государственная поддержка. Мы пока живем в переходном периоде от плановой экономики, отягощенные стереотипами старого мышления.
Новую стратегию развития страны частные компании сами не разработают. У нас уже есть опыт М. С. Горбачева, предложившего построить вместо индустриального сообщества Союз частных кооперативов. Значит в деловой элите частных компаний пока не подготовили стратегов с мышлением государственного масштаба.
Подготовка стратегов - это воспитание по старому лозунгу: "Раньше думай о Родине, а потом о себе". Не только образование чиновников, а именно патриотическое ВОСПИТАНИЕ элиты . Пока в стране нет стройной государственной идеологии, воспитание индивидуумов не направлено никуда, кроме личной выгоды. Так, что семья и школа одни не справятся и побежим мы скопом к "американскому образу жизни".
98. Пафнутий2019/01/11 13:04
[ответить]
>>97.Тишайший Простор
>Такое ощущение, что элита промышленности желает "свалить" на местную власть самые важные вопросы РЕиндустриализации, такие как стимуляцию и поддержку внедрения новых научных и технологических достижений; организацию промышленной кооперации производств; межведомственную подготовку кадров; обновление коммуникаций и т.п.
Вообще-то это нормально. В нормальном государстве всем этим занимаются как раз частные компании в своих регионах, правительство заведует только военным делом и таможней.
Вот если этим НЕ ХОТЯТ заниматься на местах, дело плохо!
97. (tishay@mail.ru) 2019/01/11 11:18
[ответить]
>>96.КАМАЗ Алексей
>>>93.Тишайший Простор
>
>> ...В реальность мультивселенных я никогда не верил и считал это наукоподобие очередным тупиковым блудом незнания.
>
>Насчёт Мультиверса я сам кому хочешь чётко объясню почему идея ложна. Ибо всё просто, мультиверсуум выходит за ГРАНИЦЫ МАКСИМАЛЬНОГО из возможных множеств, такого как ВСЕЛЕННАЯ, т.е. налицо сразу логическая ошибка. Да у них очень многое вывернуто наизнанку, но у ребят очень правильно поставлен очень важный вопрос -ЧТО ТАКОЕ РЕАЛЬНОСТЬ ??? Вот что мне у них понравилось - Классическая реальность физического мира (КРФМ) - это тот мир, или та 'обычная явь', которую мы 'ощущаем' зрительно, обонятельно, тактильно и т.д. В обиходе её часто называют просто 'физической реальностью' или ошибочно отождествляют с 'объективной реальностью'.Они очень правы что КРФМ зависит от СОЗНАНИЯ индивидуума. Ибо оно осуществляет ОЦЕНКУ реальности согласно своим личным АЛГОРИТМАМ.
> Ну а вас наверно всё пока устраивает.Хотя говорят что уже с этого года за рыбок в аквариуме придётся платить налог , а за кошку пять тысяч, уж молчу что налог на самозанятость и за картошку в огороде.Вот это конкретная ахинея , а не иероглифы. ...Тихон Мы живём с вами в разных реальностях. В Москве пенсионеров подкармливают бесплатными электричками. Москва стала страной в стране. Москвичам показывают что у них есть будущее , а вот у нас все реформы показывают, что ИМЕННО БУДУЩЕГО НЕТ. Всё формируется только в Москве и для Москвы. ... Вы никогда такого не ощущали в жизни -когда ВАМ в цвет говорят , прям своими законами и нововведениями кричат - У ВАС РЕБЯТА НЕ БУДЕТ БУДУЩЕГО.У меня создается ощущение нереальности происходящего -какая то фантасмагория. ...Как бы то не было остаётся открытым вопрос -ЧТО ТАКОЕ РЕАЛЬНОСТЬ? И КАК она формируется ???
Алексей, Ваш крик души я воспринял как личную физическую боль: "За Державу обидно". Наблюдаю, что Вы не одиноки в таком восприятии "СУБЪЕКТИВИРОВАННОЙ" реальности. Жаль, что "физическая реальность" существует вечно при очень короткой продолжительности нашего личного бытия.
Считаю, что главной причиной ситуации в стране является отсутствие внятной стратегии её развития. Сидя на дармовой углеводородной игле, ЭЛИТА юридического происхождения уже стала забывать даже недавний советский опыт ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ.
Много раз слышал предупреждения толковых экономистов о начавшейся ДЕиндустриализации промышленности и относительном росте аграрного сектора. Оказалось, что "Росстат" в этом году насчитал до 30% ложных донесений о выполнении и перевыполнении плановых показателей развития аграрного сектора экономики.
В то же время, Правительство решило запросить мнения нищих моногородов о восстановлении и их развитии с использованием местных ресурсов. Такое ощущение, что элита промышленности желает "свалить" на местную власть самые важные вопросы РЕиндустриализации, такие как стимуляцию и поддержку внедрения новых научных и технологических достижений; организацию промышленной кооперации производств; межведомственную подготовку кадров; обновление коммуникаций и т.п. При этом финансовая элита не торопиться перераспределять деньги в глубинки огромной территории страны.
Пока в элите слишком много показухи и надувания щёк, а мыслят они часто ИЛЛЮЗИЯМИ, далёкими от реальности.
96. КАМАЗ Алексей (((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru))) 2019/01/10 05:54
[ответить]
>>93.Тишайший Простор
>Дорогой Алексей, признаюсь, что меня уже сильно истощают Ваши сверхдлинные комментарии типа китайской грамоты,
>В реальность мультивселенных я никогда не верил и считал это наукоподобие очередным тупиковым блудом незнания.
Тихон ,Насчёт Китайской грамоты Вы зря ,это вы просто с непривычки.На самом деле это всего лишь КАРТИНКИ и я как раз наооборотдля облегчения восприятия про них заговорил. К примеру два квадратика ,там Солнце,три квадратика видеть смотреть, мне вон поравился иероглиф сепарировать: 羅 в значении = Т.е. КЛЮЧЕВОЙ Смысл -УПОРЯДОЧИТЬ в результате сборки после просеивания . Обратите внимание как интересно у них показано время :時間 . второй ироглиф похож на ВОРОТА , а два квадратика в обоих иероглифах -это солнце и переводится второй иероглиф как ПРОСТРАНСТВО МЕЖДУ и счетное слово для комнат.Т.е. Время у них завязано на ПРОСТРАНСТВО.типа вошёл в одну комнату, затем в другую,т.е. ПОРЦИИ событий.
Насчёт Мультиверса я сам кому хочешь чётко обьясню почему идея ложна.Ибо всё просто ,мультиверсуум выходит за ГРАНИЦЫ МАКСИМАЛЬНО из возможных множеств , такое как ВСЕЛЕННАЯ,т.е. налицо сразу логическая ошибка. Да у них очень многое вывернуто наизнанку,Но у ребят очень правильно поставлен очень важный вопрос -ЧТО ТАКОЕ РЕАЛЬНОСТЬ ??? Ко что мне у них понравилось - Классическая реальность физического мира (КРФМ) – это тот мир, или та
«обычная явь», которую мы «ощущаем» зрительно, обонятельно, тактильно и
т.д. В обиходе её часто называют просто «физической реальностью» или
ошибочно отождествляют с «объективной реальностью».Они очень правы что КРФМ зависит от СОЗНАНИЯ индивидуума.Ибо оно осуществляеет ОЦЕНКУ реальности согласно своим личным АЛГОРИТМАМ. Кстати, перед новым годом по центральному телевидению заявили что мы живём во время победивших идей Солженицина.,типа радуйся народ, даже в Москве памятник ему поставили -А Путин расхвалиловал какой молодец Солженицин. Причём под ним Под Ногами Солженицина в основании святая матрёна барельев и простой обыватель иван кузьмич,т.е. Солженицина поставили Выше СВЯТОЙ и ВЫШЕ обычного человека.Ахренеть. И москвичи воспринимают это нормально. Надеюсь Вы Тихон уже сходили и плюнули на этот памятник козлу , в эпоху победивших идей которого мы живём ??? Сходили там всей семьёй и хоть СИМВОЛИЧЕСКИ показали своё презренье??? Если нет, то всю Москву можно считать идиотами. Я вот так лично к этому отношусь ибо живу в другой Реальности ))) Т.е. там где считают Солжегницина Козлом. Ну а вас наверно всё пока устраивает.Хотя говорят что уже с этого года за рыбок в аквариуме придётся платить налог , а за кошку пять тысяч, уж молчу что налог за самозанятость и за картошку в огороде.Вот это конкретная ахинея , а не иероглифы. Тихон Мы живём с вами в разных реальностях. В москве москвичам от безделья На воробьёвых горах горнолыжную базу строят и канатную дорогу.Пенсионеров покармливают бесплатными электричками. москва става страна в стране. Причём дело не даже не в доходах ,акцент на другом.Москвичам показывают что у них есть будущее , а вот у нас все реформы направлены что ИМЕННО БУДУЩЕГО НЕТ ,Всё формируется только в Москве и для Москвы. НАУЧНО-технические кластеры делают опять в Москве ,т.е. деньги направляются туда где и так все деньги страны крутятся,т.е. ПЕНСИИ будут автоматически у тех кто в них работает ,а другим шиш. Вы никогда такого не ощущали в жизни -когда ВАМ в цвет говорят , прям своими законами и новвоведениями кричат - У ВАС РЕБЯТА НЕ БУДЕТ БУДУЩЕГО. Такого никогда не было -чтобы отобрать последнееУ меня солздается ощущение неральности происходящего -какая то фантосмагория ...Как бы то не было остаётся открытым вопрос -ЧТО ТАКОЕ РЕАЛЬНОСТЬ ??? И КАК она формируется ???
95. (tishay@mail.ru) 2019/01/09 19:25
[ответить]
>>94.Мархун
>>>93.Тишайший Простор
>>Интуитивно чувствую
>
>Математические формулы с предсказательной силой есть?
Есть, если они являются закономерностями, основанными на стабильно повторяющихся событиях во внешней среде, или непрерывно наблюдаются в природе. Вспомните, хотя-бы сопромат.
94. Мархун 2019/01/09 17:35
[ответить]
>>93.Тишайший Простор
>Интуитивно чувствую
Математические формулы с предсказательной силой есть?
93. (tishay@mail.ru) 2019/01/09 17:26
[ответить]
>>92.КАМАЗ Алексей
>>>91.Тишайший Простор> Предлагаю вернуться к комментарию 69. в настоящей работе - о Сиракузской проблеме 3n + 1.
>>
>>По моему мнению, множитель 3n + 1 восстанавливает делимость тупикового нечетного числа, а это в природе означает скачок качества. Заметьте, что к зацикленному треугольнику математики пришли по пути инволюционному, то есть обратному эволюционным приростам других последовательностей чисел. Значит математики именно так пришли к исходному изначальному треугольнику - первой элементарной геометрической структуре отграниченного пространства.
> Тихон. вот что мне интересного попалось .И Ваш любимый Анаксимандр всплыл и связь формулы (3N+1) с идей американского физика Хью Эверетта по некопенгагенской интерпретации квантовой механики + статьи
>
> Так, было показано, что какова бы ни была произвольно построенная последовательность четных и нечетных чисел (например, чнчнчннннччнннчн... или нннчннчччнчннчнчнн... или любая другая), всегда найдется значение n, при котором каждая такая цепочка реально возникает в какой-то конкретной сиракузской последовательности.
>Какое же отношение эта сугубо теоретико-числовая задача имеет к эвереттике?
>Точку соприкосновения проблемы cиракузской последовательности с эвереттикой я увидел в том, что в эвереттике весьма актуальной является проблема ветвления времени 'в обратную сторону' 8, а cиракузская последовательность является одним из алгоритмов, который может 'проявить' такое ветвление.
Дорогой Алексей, признаюсь, что меня уже сильно истощают Ваши сверхдлинные комментарии типа китайской грамоты, в которых Вы забываете о возрастном цейтноте. Учтите, что он придет и к Вам при раскапывании своих залежей разнородных научных сведений.
В реальность мультивселенных я никогда не верил и считал это наукоподобие очередным тупиковым блудом незнания. Проблема ветвления ВРЕМЕНИ В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ для меня означает простую обратную направленность последовательных и преемственных физических взаимодействий в природе. Что-то вроде зигзага на пути выхода из тупиковых ситуаций.
Кстати, множитель 3n+1 в УМЕНЬШАЮЩЕЙСЯ Сиракузской последовательности возвращает НАРАСТАЮЩУЮ эволюционную последовательность реальных физических взаимодействий, при этом восстанавливается делимость тупикового нечетного числа. Похоже, что квантовый переход - это исполнение алгоритма универсального множителя 3n+1 (геометрической основы скачка качества) и в эволюционных, и в инволюционных процессах.
Интуитивно чувствую, что в эволюционирующей природе это мгновенное действие проявляется как скачок качества внутри атома вещества. Такой скачок сопровождается переходом электрона на соседнюю орбиталь с одновременной геометрической трансформацией внутренней структуры ядра атома. Взаимосвязь ядра и электронов в атоме станет понятной, когда физики признают геометрические принципы их формирования, при котором в ядре остаются только уплотненные треугольники, окруженные выдавленными неделимыми остатками энергии в виде электронных облаков.
92. КАМАЗ Алексей (((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru))) 2019/01/08 23:21
[ответить]
>>91.Тишайший Простор> Предлагаю вернуться к комментарию 69. в настоящей работе.
>
>Речь шла о древней Сиракузской последовательности чисел, на основе которой только в 1932 (или 1937) году немецким математиком Лотаром Коллатцом была сформулирована гипотеза (Сиракузская проблема 3n + 1):
>"Любое натуральное число n, если оно четное, делим на 2, а если нечетное, то умножаем на 3 и прибавляем 1. Какое начальное число n мы не взяли, рано или поздно получим 1. Очевидно, что начиная с единицы, начинают циклически повторяться числа 1, 4, 2."
>
>По моему мнению, множитель 3n + 1 восстанавливает делимость тупикового нечетного числа, а это в природе означает скачок качества. Заметьте, что к зацикленному треугольнику математики пришли по пути инволюционному, то есть обратному эволюционным приростам других последовательностей чисел. Значит математики именно так пришли к исходному изначальному треугольнику - первой элементарной геометрической структуре отграниченного пространства.
Тихон. вот что мне интересного попалось .И Ваш любимый Анаксимандр всплыл и связь формулы (3N+1) с идей американского физика Хью Эверетта по некопенгагенской интерпретации квантовой механики + статьи
апейрона АнаксимандраФилософски понятие КвР является современным осмыслением
знаменитого античного апейрона Анаксимандра. «Бесформенная
праматерия» апейрона и «бесконечно разнообразные» состояния КвР – это
диалектически тождественные отражения одной сущности.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
4
Классическая реальность физического мира (КРФМ) – это тот мир, или та
«обычная явь», которую мы «ощущаем» зрительно, обонятельно, тактильно и
т.д. В обиходе её часто называют просто «физической реальностью» или
ошибочно отождествляют с «объективной реальностью». КРФМ является
элементом множества соотнесенных состояний КвР и памяти наблюдателя,
т.е. одним из элементов альтерверса. Обычно считается, что математически
возможно многое, но реализуется далеко не все. В эвереттике равно реальны
все КРФМ, совместимые с законами физики в нашей Вселенной. Особым
образом организованные совокупности КРФМ составляют каузальную
реальность альтерверса, т.е. реальность цепи причинно-следственных
отношений. Всякая КРФМ является причиной для другой КРФМ, а переход
между ними отождествляется с проявлением в альтерверсе метапричины его
динамики – абсолютного ньютоновского времени. Классические реальности
альтерверса пронзены стрелой этого абсолютного времени. И человек, и
научный прибор в альтерверсе способны так фиксировать отдельные КРФМ,
так изучать динамику их преобразований, что каждая отдельная КРФМ
остается при этом неизменной.
Разумно осознанная реальность (РОР) – это реальность на основе
КРФМ, дополненная построениями разума и окрашенная эмоциями
разумного наблюдателя.
4
За этим общим образом стоит множество
реальностей, гораздо более мощное, чем множество КРФМ, поскольку в РОР
действуют и другие, отличные от абсолютного ньютоновского времени
причины динамики – другие времена, являющиеся предметом изучения
темпорологии. С логико-философской точки зрения РОР может
рассматриваться как специфическая эвереттическая склейка, включающая
КРФМ и реальности нефизических параметров индивидуального разумного
деятеля.
Безликий Sorbus оказывается рябиной. И не простой, а с гениальным
многоточием… И именно об ОР говорил и И.Ю. Рассказов. Вот окончание
его определения реальности: «Каждый творит свою собственную Реальность,
а вот насколько комфортно жить человеку в сотворённой им самим
Реальности - это уже другой вопрос…»
5
.
Рассказов И.Ю., «Что такое Реальность?», сайт «Psyline»,
Из этого определения, приложенного к РОР, видна одна особенность
этих реальностей, делающая столь трудной задачу их познания. Каждую
РОР творит один индивидуум в каждом «здесь-и-сейчас», т.е. на основе и «в
рамках» определенной КРФМ. Реальности РОР индивидуальны! Да, мы
можем – когда хотим этого или когда нас вынуждают – «поделиться» с кемто своим внутренним миром, привлечь или впустить в него постороннего. Но
только в определенных пределах и при определенных условиях. Информация
и восприятие всей РОР доступны только ее автору. Сами «каналы связи» с
ней уникальны и защищены такими «паролями», которые неизвестны, как
правило, и самому индивидууму, создающему РОР. Они работают
«автоматически». «Cogito, ergo sum», - говорил Декарт.
6 Но судить об этом
существовании «чувственно извне» нельзя, а тот нарратив, который бывает
доступен, и не верифицируем, и не ощущаем. Вот почему эвереттика,
имеющая своими корнями естественно-научную традицию, не может пока
похвастать серьезными успехами в изучении этих реальностей.
В структуре Бытия две первые реальности – КвР и КРФМ –
взаимодействуя друг с другом с помощью особого механизма,
отождествляемого в эвереттике с сознанием, образуют первую его
фундаментальную структуру – Мироздание. У этого слова удивительно
гармоничный смысл – это «мировой дом». И именно конструкция этого дома
и является главным предметом эвереттики.
Не предвосхищая дальнейшего хода развития эвереттики, пока (т.е.
"здесь-и-сейчас") можно констатировать, что эта мировоззренческая модель
основана на следующих аксиомах: 1. Аксиома о реальности.
Реально все возможное. Реальности КРФМ – результат
взаимодействия наблюдателя и объекта. В процессе взаимодействия
наблюдателя и объекта реализуются (т.е. буквально – делаются физически
реальными) все возможные их взаимные состояния (соотнесенные
состояния). Такой процесс называется эвереттическим ветвлением.
2. Аксиома о множественности классических миров.
Наш мир – не единственная реальность. Реальности КРФМ
появляются во взаимодействии объекта и наблюдателя. Результатом такого
взаимодействия является альтерверс – совокупность равно реальных КРФМ,
где физически единый квантовый мир (КвР) наблюдается с разных точек
зрения. Миры альтерверса имеют общую историю до акта породившего их
эвереттического ветвления.
3. Аксиома об эвереттических склейках.
Реальности не только ветвятся, но и склеиваются. Классические
миры альтерверса (соотнесенные состояния) могут взаимодействовать друг с
другом. Когда такой процесс становится возможным, образуются особые
состояния КРФМ, называемые склейками.
4. Аксиома о мультиверсе и мегавидууме.
Дух и материя едины. Физическая сущность Мироздания в целом
представляет собой мультиверс – совокупность всех возможных состояний
его объектов, а психическая – мегавидуум, как совокупность всех возможных
состояний сознания его наблюдателей.
5. Аксиома о метасистеме Мирозданий.
Бытие эвереттично. Бытие в целом – это гёделевская фрактальная
метасистема Мирозданий и их обитателей.
Так, было показано, что какова бы ни была произвольно построенная последовательность четных и нечетных чисел (например, чнчнчннннччнннчн… или нннчннчччнчннчнчнн… или любая другая), всегда найдется значение h, при котором каждая такая цепочка реально возникает в какой-то конкретной сиракузской последовательности. (Это, кстати, один из примеров того, что математики считают «серьезными прорывами» в поисках общего решения (3N+1)-проблемы).
Какое же отношение эта сугубо теоретико-числовая задача имеет к эвереттике? Для читателя, незнакомого с эвереттикой, я бы рекомендовал обратиться на сайт МЦЭИ (Международного Центра Эвереттических Исследований) 6. Однако, чтобы не «терять темп», сообщу, что эвереттика – это мировоззренческая система, рассматривающие Бытие на основе понятия Мультиверса (или многомирия). Это понятие возникло из развития идей американского физика Хью Эверетта по некопенгагенской интерпретации квантовой механики 7. Сегодня среди сторонников Мультиверса можно встретить таких известных физиков, как Гелл-Ман, Вайнберг, Линде и целый ряд других авторитетов.
Точку соприкосновения проблемы cиракузской последовательности с эвереттикой я увидел в том, что в эвереттике весьма актуальной является проблема ветвления времени «в обратную сторону» 8, а cиракузская последовательность является одним из алгоритмов, который может «проявить» такое ветвление.
Для того, чтобы задача увязки cиракузской последовательности с ветвлениями Мультиверса имела «физический смысл», следует исключить из описания реальности континуальность. Что, впрочем, сделать достаточно легко, ибо «континуум это всего лишь красивая аппроксимация дискретной реальности», как справедливо, по-моему, отметил В.Малука.
Если придерживаться причинно-следственной картины мира, то всякое событие, являясь причиной и порождая следствие, является сущностью дискретной, отдельной от других событий. Я не считаю, что эта концепция (причинно-следственная картина мира) является «единственно верной» для описания реальности, но в качестве аксиомы она вполне приемлема и отражает многие свойства того мира, того ветвления Мультиверса, где мы бытийствуем.
Если принять аксиому о локальной причинности («здесь и сейчас» у каждого события есть событие-причина), то можно пронумеровать все события от «Большого взрыва» до настоящего момента и далее – в «будущее». При этом нумероваться должны не только «реальные» события, но и все «альтернативные» - номер должен быть присвоен и произошедшему переходу электрона на соседнюю орбиталь, и любому другому физически разрешенному при данной энергии. Таким образом (более детальная процедура нумерации – это отдельная эвереттико-математическая задача) может быть получен натуральный ряд, в котором, подобно геному, будет зашифрована информация «обо всем». Сходство таких последовательностей с геномом весьма, на мой взгляд, очевидно даже формально – вспомните изложенную выше теорему о наличии подходящего h для любой последовательности четных и нечетных чисел.
При такой методике близкие по локальному времени события будут располагаться в определенной зоне числовой оси,
91. (tishay@mail.ru) 2019/01/08 22:28
[ответить]
>>88.Мархун
>>>87.КАМАЗ Алексей
>> Если есть желание потерять в своей голове смысл и значение слов , то да -можно пустоту колебать и флуктуацией пустоты заниматься.))))))
>
>Вам виднее, на этом сайте вы наверное самый большой в этом специалист
Любезные Мархун и КАМАЗ Алексей, наблюдаю как наш совместный поход в поисках истины перерастает в спор "кто умнее?". Общеизвестно, что путь к истине требует терпения, труда и положительных эмоций.
По мне, вас обоих завел в тупик взгляд от переносчиков энергии, то есть из не отграниченной части пространства, называемой вакуумом. Давно предлагаю заполнить виртуальную пустоту реальными неделимыми остатками энергии, которые и придают этой части пространства свойства полей. Однако все поля рождаются отграниченными элементарными частицами вещества, которое наука с технологиями пытается сосчитать и трансформировать для нужд человечества.
Давайте вернемся к понятию "отграниченность", но сначала попробуем привлечь к нашему занятию анатомов с физиологами. Эти знатоки тела человека давно пришли к выводу, что органы чувств человека раздельно воспринимают электромагнитные и механические колебания из внешней среды. При этом с помощью электронов воспринимаются вкус и обоняние, а фотоны любых характеристик воспринимаются зрением. Механические колебания отграниченных частиц вещества воспринимаются слухом, гравитационными и тактильными ощущениями. Таким образом электромагнитные поля оцениваются опосредовано через переносчиков энергии по не отграниченной части пространства, а механические колебания - непосредственным контактом с внешними физическими телами.
В природе, для выживания особей живых существ, большее значение имеет восприятие и оценка электромагнитных волн, которые позволяют заблаговременно прогнозировать обстановку в жизненном пространстве особи. Именно поэтому у человека доминирует оценка обстановки в не отграниченной части пространства. Зато вообще отсутствуют анализаторы информационных событий, происходящих внутри отграниченных физических тел, потому и приходится прибегать к инструментальным методам наблюдений, мысленному логическому моделированию возможной обстановки и т.д., вплоть до термоядерного оружия и гиперзвуковых систем.
Совсем недавно (накануне Нового года) узнал по ссылке от Алексея, что в современной математике уже есть нерешенная задача, приводящая к геометрии первичного отграниченного элементарного треугольника, то есть поддерживающая мою модель отграниченных ядер атомов, собранных из треугольников по логике японской головоломки судоку хоши.
Однако моя новогодняя радость была как-то не замечена и развития в обсуждении не получила. Алексей просто замаскировал её несколькими комментариями с изложением китайской грамоты, то есть ахинеи. Предлагаю вернуться к комментарию 69. в настоящей работе.
Речь шла о древней Сиракузской последовательности чисел, на основе которой только в 1932 (или 1937) году немецким математиком Лотаром Коллатцом была сформулирована гипотеза (Сиракузская проблема 3n + 1):
"Любое натуральное число n, если оно четное, делим на 2, а если нечетное, то умножаем на 3 и прибавляем 1. Какое начальное число n мы не взяли, рано или поздно получим 1. Очевидно, что начиная с единицы, начинают циклически повторяться числа 1, 4, 2."
По моему мнению, множитель 3n + 1 восстанавливает делимость тупикового нечетного числа, а это в природе означает скачок качества.
Заметьте, что к зацикленному треугольнику математики пришли по пути инволюционному, то есть обратному эволюционным приростам других последовательностей чисел. Значит математики именно так пришли к исходному изначальному треугольнику - первой элементарной геометрической структуре отграниченного пространства.
90. КАМАЗ Алексей (((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) ) 2019/01/07 19:17
[ответить]
>>88.Мархун
>>>87.КАМАЗ Алексей
>> Если есть желание потерять в своей голове смысл и значение слов , то да -можно пустоту колебать и флуктуацией пустоты заниматься.))))))
>
>Вам виднее, на этом сайте вы наверное самый большой в этом специалист
вы пытаетесь подьебнуть ??? ))), а зря ..Любые утверждения должны проходить хоть минимальное "сито" логики . Так что Вы должны поблагодарить за подсказку.Я просто предложил вам не тратить время зря и в пустую.А составлять Схему описания самостоятельно и вдумчиво,подбирая термины -пусть лучше они будут опираться на ваши ЛИЧНЫЕ картинки,которые вы сами придумаете продумаете.
А для начала картинка должна быть видна.Чтоб было понятно что трансформируется. Как не трансформируй пустоту .пустота пустотой и будет.
89.Удалено написавшим. 2019/01/07 19:12
88. Мархун 2019/01/07 18:03
[ответить]
>>87.КАМАЗ Алексей
> Если есть желание потерять в своей голове смысл и значение слов , то да -можно пустоту колебать и флуктуацией пустоты заниматься.))))))
Вам виднее, на этом сайте вы наверное самый большой в этом специалист