138. ink2112 (ink2112@mail.ru) 2012/07/09 14:43
[ответить]
>>135.orina
Алекс не реагирует на таких "почитателей таланта", ну а я, простите, иногда "грешу"(может метео?). И с чего Вы взяли, что Я, проявился здесь как личность? Так, мимо проходил. Orinka, а если Вы еще и красивая, то просто губите здесь себя(шутка).
Успехов.
137. ink2112 (ink2112@mail.ru) 2012/07/09 12:43
[ответить]
>>135.orina
>>>132.ink2112Я здесь т.к. близки мысли Автора, и судя по постам, многие также.
>
>П.С...а простите то с чем Вы обратились к Дмитрию( это когда задали ему вопрос о "самоудовлетворении")...какое отношение имеет к "близости мыслей" и к текстам автора вообще?...вы же явно выступили с позиции именно эго и его же удовлетворения...нет? тогда "пардон"....
Мое обращение было связано с тем, что на достаточно четкие и развернутые мысли Автора, была попытка некоторых чуть-ли не построчным разбором довести мысль до абсурда(есть такой прием), где много "заковыристых" слов, а сути - "0". Такое чувство, что сами не понимают, что пишут, ну да их это и не волнует, главное количество строк - ведь за это платят? Потому как оттачивать свою "риторику" можно и на других сайтах, где хоть "грамматике и пунктуации..." можно научиться. Надеюсь Вы удовлетворены. А мое ЭГО здесь непричём, оно у меня удовлетворенное.(попробуете зацепиться?).
136. (denakula@gmail.com) 2012/07/08 19:18
[ответить]
>>134.ink2112
>>>133.Денис Акулов
>
>Апельсины будут в бочках!!!!!!
>*Братья Карамазовы*
Вы же изволили откланяться?
135. (svet53@bk.ru) 2012/07/08 19:44
[ответить]
>>132.ink2112Я здесь т.к. близки мысли Автора, и судя по постам, многие также.
очень многим мысли автора также близки ,но они так сказать остаются "за кадром" -их здесь нет....вот они видимо либо не "доросли " ,либо "переросли",поэтому и не проявляются в этом пространстве общения....
но Вы то здесь...так какова же причина того,что Вы решили публично продемонстрировать эту так сказать "близость" ...
.для кого ВЫ проявились здесь как личность? для автора ? или для Дмитрия с Денисом ?
Вы проявились прежде всего для себя - как личности,удовлетворяя своим проявлением себя- как личность,что это как не самоудовлетворение, свойственное любому нашему проявлению...
понимаю , не каждый сможет честно себе признаться , что его вывело сюда его эго -личность,которой захотелось проявиться так сказать "публично" ... это то ,что всегда является первичным толчком любого проявления индивидуума ,пока сознание находится в форме "человека" в трёхмерном мире....
не стоит об этом забывать ,особенно когда Вы пытаетесь "отделить" себя от кого-то своими "высокими" мотивациями ,давая более "низкую" оценку проявлению других....
конечно, мы все разные и проявляемся на разных уровнях нашего эго (Эго)- личности (Индивидуальности) , эти разные уровни и есть "качество" нашего проявления ....наши наработки обусловленных "+" и "-",которые в любом случае идут в "зачёт" опытов развития сознания личности...
любое пространство общения - это "полигон" развития, прохождения определённых уроков, опытов сознания личности....а иначе для чего он и нужен....
даже ,когда человек выходит со словами признания и благодарности автору, он проявляется на своём уровне сознания (эго и души),никогда не проявляясь только одной своей частью, это просто невозможно....
даже становясь целостными , мы продолжаем здесь проявляться частями этой целостности в гармонии и равновесии этих частей....либо в их дизгармонии и неравновесии...
П.С...а простите то с чем Вы обратились к Дмитрию( это когда задали ему вопрос о "самоудовлетворении")...какое отношение имеет к "близости мыслей" и к текстам автора вообще?...вы же явно выступили с позиции именно эго и его же удовлетворения...нет? тогда "пардон"....
Апельсины будут в бочках!!!!!!
*Братья Карамазовы*
133. (denakula@gmail.com) 2012/07/08 13:11
[ответить]
>>132.ink2112
>>>129.orina
>>>>>127.ink2112. Для меня например, риторика и есть интеллектуальный онанизм и самоутверждение, скучно, наверное перерос.
>>
>>... видимо ещё не переросли ,поскольку все,кто проявляется здесь,занимаются "самоудовлетворением"
>
>"Интересный" ход мысли... Я здесь т.к. близки мысли Автора, и судя по постам, многие также. А Денису передайте, что он слишком эмоционален
>(наверное молод?) и поэтому "последнее слово" пусть будет за ним.
>Успехов в самоудовлетворении, а мне разрешите откланяться...
Не смог усвоить или стало понятно всего-то на мгновение по-причине того, что невозможно провести четкую границу между детством и зрелостью. Можно сказать, что как только ты решаешь какую-то детскую задачу, так сразу и взрослеешь в этот момент немного. И обрати внимание на то, что карты вселенных - это современные понятия, которые ты сам вкладываешь в образы своего ребенка.
132. ink2112 (ink2112@mail.ru) 2012/07/08 04:22
[ответить]
>>129.orina
>>>>127.ink2112. Для меня например, риторика и есть интеллектуальный онанизм и самоутверждение, скучно, наверное перерос.
>
>... видимо ещё не переросли ,поскольку все,кто проявляется здесь,занимаются "самоудовлетворением"
"Интересный" ход мысли... Я здесь т.к. близки мысли Автора, и судя по постам, многие также. А Денису передайте, что он слишком эмоционален
(наверное молод?) и поэтому "последнее слово" пусть будет за ним.
Успехов в самоудовлетворении, а мне разрешите откланяться...
131. (denakula@gmail.com) 2012/07/06 16:16
[ответить]
>>130.Ан Дмитрий
>Глубока порой выгребная яма, и вряд ли есть почётней должность смотрителя ея, что люди по неразумности именуют глистом
130. * (dmitrijan@newmail.ru) 2012/07/06 11:29
[ответить]
>>125.ink2112
>>>124.denisakulov
>>>>123.ink2112
>наша скромная персона заведует Бездонным Колодцем в должности Властелина Бездны
Глубока порой выгребная яма, и вряд ли есть почётней должность смотрителя ея, что люди по неразумности именуют глистом белым.
129. (svet53@bk.ru) 2012/07/04 13:24
[ответить]
>>>127.ink2112. Для меня например, риторика и есть интеллектуальный онанизм и самоутверждение, скучно, наверное перерос.
... видимо ещё не переросли ,поскольку все,кто проявляется здесь,занимаются "самоудовлетворением",так что и Вы уже не "исключение"... а значит "автоматом" попадаете в долю: либо в свой "+" ,либо в свой "-" , в зависимости от "качества" проявленности и пропорционально ему же ...
128. (denakula@gmail.com) 2012/07/04 07:49
[ответить]
>>127.ink2112
>>>126.Денис Акулов
>>Живем один раз в этой жизни, зачем мелочиться?
>
>Все зависит от точки зрения или если хотите сборки, для кого-то Ваша "крупность" - это мелочь и наоборот соответственно. Для меня например, риторика и есть интеллектуальный онанизм и самоутверждение, скучно, наверное перерос.
>Успехов в постижении себя, а МИР приложится.
Действительно, судя по Вашей грамматике и пунктуации, изучая риторику, Вы дальше онанизма так и не продвинулись. Так что, когда судите других по себе, учитывайте этот нюанс.
127. ink2112 (ink2112@mail.ru) 2012/07/04 00:08
[ответить]
>>126.Денис Акулов
>Живем один раз в этой жизни, зачем мелочиться?
Все зависит от точки зрения или если хотите сборки, для кого-то Ваша "крупность" - это мелочь и наоборот соответственно. Для меня например, риторика и есть интеллектуальный онанизм и самоутверждение, скучно, наверное перерос.
Успехов в постижении себя, а МИР приложится.
126. (denakula@gmail.com) 2012/07/03 07:31
[ответить]
>>125.ink2112
>Вот и ладушки. Только Ан_Дм. явно не согласится с Вами, иначе, что он здесь-то делает? А себе любимому должностишку отхватили... наверное придется завидовать дня полтора.
Живем один раз в этой жизни, зачем мелочиться?
125. ink2112 (ink2112@mail.ru) 2012/07/03 05:45
[ответить]
>>124.denisakulov
>>>123.ink2112
>>>>122.Денис Акулов
>
>Пардон принимается. Насчет званий и рангов можете предположить, что Дмитрий в настоящее время является Президентом Ада и преподает риторику демонам, а наша скромная персона заведует Бездонным Колодцем в должности Властелина Бездны, рассматривая Вашу духовность через призму времени.
Вот и ладушки. Только Ан_Дм. явно не согласится с Вами, иначе, что он здесь-то делает? А себе любимому должностишку отхватили... наверное придется завидовать дня полтора.
124. (denakula@gmail.com) 2012/07/02 11:02
[ответить]
>>123.ink2112
>>>122.Денис Акулов
>>Как Вам будет угодно, склоняемся перед Вами в глубоком пардоне.
>
>Денис, право слово не хотел Вас обидеть, просто так мне увиделась ситуация со стороны. Вот Дмитрий легко воспринял, или у Вас звание выше? (разумеется духовное). Примите и мой "глубокий пардон".
Пардон принимается. Насчет званий и рангов можете предположить, что Дмитрий в настоящее время является Президентом Ада и преподает риторику демонам, а наша скромная персона заведует Бездонным Колодцем в должности Властелина Бездны, рассматривая Вашу духовность через призму времени.
123. ink2112 (ink2112@mail.ru) 2012/07/01 18:53
[ответить]
>>122.Денис Акулов
>Как Вам будет угодно, склоняемся перед Вами в глубоком пардоне.
Денис, право слово не хотел Вас обидеть, просто так мне увиделась ситуация со стороны. Вот Дмитрий легко воспринял, или у Вас звание выше? (разумеется духовное). Примите и мой "глубокий пардон".
122. (denakula@gmail.com) 2012/06/25 20:37
[ответить]
Как Вам будет угодно, склоняемся перед Вами в глубоком пардоне.
121. *2012/06/25 20:27
[ответить]
>>119.Денис Акулов
Думаю мат здесь неуместен. Поэтому я удаляю ваш пост.
Изысканный слог!
Мгновенное понимание слова любым прочитавшим!
Ведь Эллочка(с) с её набором из 33 слов живёт, практически, в каждом человеке.
Вы решили разгромить всех, кто здесь бывает?
Или показать, чего они стоят на самом деле? по-Вашему?
119.Удалено владельцем раздела. 2012/06/25 01:35
118. ink2112 (ink2112@mail.ru) 2012/06/23 06:26
[ответить]
>>104.Виндгольц Алекс
Алекс - КРАСАВЕЦ!!! Соединили Карлоса и Ауробиндо, им не хватало
опыта друг друга. Все очень даже очень.
СПАСИБО ОГРОМНОЕ.
117. ink2112 (ink2112@mail.ru) 2012/06/23 06:20
[ответить]
>>116.Ан Дмитрий
>Хотите долю? Так это к Денису.
С деньгами ясно, а с онанизмом? (интеллектуальным естественно).
116. * (dmitrijan@newmail.ru) 2012/06/21 13:34
[ответить]
>>115.ink2112
>>>114.Ан Дмитрий
>Дмитрий, похоже Вы с Денисом просто онанируете, или всёже за деньги?
Хотите долю? Так это к Денису.
115. ink2112 (ink2112@mail.ru) 2012/06/21 03:55
[ответить]
>>114.Ан Дмитрий
Дмитрий, похоже Вы с Денисом просто онанируете, или всёже за деньги?
114. * (dmitrijan@newmail.ru) 2012/06/02 02:19
[ответить]
>>113.Екатерина
>А можно к тебе обратиться когда я тоже возомню себя Абсолютом, Единством или Пустотой?
Легко, только зачем Абсолюту, куда-то обращаться.
>А-то иногда не мешает потрясти единственно верные убеждения и посмотреть кто там снова окопался:))) а после похохотать;))
Их логично трясти постоянно, и то прилипают, после не отлепятся. Да ещё замаскируются, прикинутся абсолютом и пустотой. Кто там? Это я, пустота! Значит никого? Никого! А если мы гранатой? Э, брат, зачем так говоришь, да?! Мы с тобой одной крови, ты и я! Зачем сразу гранатой? Какой такой пустота, шутка юмор был, сразу бы так и сказал, что ещё не всё перекопано, где лопата? А то гранатой, гранатой...
113. Екатерина (inaya-@list.ru) 2012/06/01 21:08
[ответить]
>>112.Ан Дмитрий
>Ах да, вы хитрее, вы до последнего будете делать вид, что смерть это для дураков, кроме вас.
Дмитрий! Восхищена!:)))
А можно к тебе обратиться когда я тоже возомню себя Абсолютом, Единством или Пустотой? А-то иногда не мешает потрясти единственно верные убеждения и посмотреть кто там снова окопался:))) а после похохотать;))
112. (dmitrijan@newmail.ru) 2012/05/27 17:48
[ответить]
>>111.Алексей
>Уважаемый Ан Дмитрий. Желая разрушения, не чуствуя и не понимая единства всего
Куда да уж нам-то. Вы-то всё понимаете, оно сразу видно.
>Вы резко в разы усилили собственную программу самоуничтожения.
Люди смертны, и что забавно - смертны внезапно, хоть вы вывернитесь из шкурки. Вы хотите обхитрить собственную смерть лживыми словами собственного благочестия? Акститесть - до вас была тьма народу, таких же, нет, конечно гораздо умнее, и начитанней, что также лживо изображали благочиние, в надежде, что обманут и им откроют секрет вечной жизни. И где они? В худшем случае, разобранные на косточки амулетов, растащены верующими. Хотите быть святыми мощами в иконах?
>Сейчас Вы уже ищете того, на кого бы можно было сбросить часть этой программы.
Да? Ну, вы конечно откажетесь, вы хотите жить вечно, это дураки умирают, а умные живут, случаев вечной жизни кругом пруд пруди, верно?
>Т.е. усилилась также программа паразитирования и с Вами будут проходить этот урок все, кого Вы заразите этим вирусом.
А вы наденьте противовирусную повязку, или сделайте прививку от этого вируса. Кстати, вы слышали, что он предаётся коммуникативным путём, т.е. вы уже заражены им.
>Каждый выбирает свой путь познания и в многообразии путей и есть единство.
Путей много, а конец един - гроб и кусок надгробья с надписью - тут покоится такой-то, светлой жизни обуреваем, родился и помер и чёрточка между датами.
Ах да, вы хитрее, вы до последнего будете делать вид, что смерть это для дураков, кроме вас.
111. Алексей2012/05/27 16:00
[ответить]
Уважаемый Ан Дмитрий. Желая разрушения, не чуствуя и не понимая единства всего, Вы резко в разы усилили собственную программу самоуничтожения. Сейчас Вы уже ищете того, на кого бы можно было сбросить часть этой программы. Т.е. усилилась также программа паразитирования и с Вами будут проходить этот урок все, кого Вы заразите этим вирусом. Каждый выбирает свой путь познания и в многообразии путей и есть единство. Позвольте пожелать Всем успехов на этом пути.
110. (dmitrijan@newmail.ru) 2012/05/27 08:44
[ответить]
>>108.Алексей
>Как просто проявляются "знатоки абсолютной истины"!
Это точно, куда не посмотри, всяк мнит себя знатоком.
>Самомнение, гордыня, "МЫ-Николай Второй"!
Да, да, и цитирование единственно верных источников, той же Библии, де вот я какой умный, саму Библию цитировать умею!
>А сколько ядовитой слюны - как раз, что-бы использовать её вместо чернил и писать о вечном.
Вот это точно, ибо всяк в других видит себя, но как же ему сознаться?
>Очень грусно, но это Ваши проблемы.
Ваша грусть - наша проблема? Вот увольте заниматься вашим весельем! Грустно вам, а проблемы у нас? У нас таких проблем нет, а вот вам потому и грустно, что у нас их нет, а вам лениво решать собственные проблемы. А что, в Библии под этот случай нет удобной цитатки?
Вот тут и понятно, что так грустно знатоку абсолютной истины - случай представился себя проявить, а цитаты из Библии нема, абыдна! Что теперь скажут окружающие? Как посмотрят соседи? У знатока не оказалось цитаты по случаю! Да они зачморят! Да они запинают! Да как теперь на глаза им показаться? Грустно, мы вас понимаем, это грустно. Но ваша грусть - не наши проблемы.
109. (dmitrijan@newmail.ru) 2012/05/27 08:41
[ответить]
>>108.Алексей
>Как просто проявляются "знатоки абсолютной истины"!
Это точно, куда не посмотри, всяк мнит себя знатоком.
>Самомнение, гордыня, "МЫ-Николай Второй"!
Да, да, и цитирование единственно верных источников, той же Библии, де вот я какой умный, саму Библию цитировать умею!
>А сколько ядовитой слюны - как раз, что-бы использовать её вместо чернил и писать о вечном.
Вот это точно, ибо всяк в других видит себя, но как же ему сознаться?
>Очень грусно, но это Ваши проблемы.
Ваша грусть - наша проблема? Вот увольте заниматься вашим весельем! Грустно вам, а проблемы у нас? У нас таких проблем нет, а вот вам потому и грустно, что у нас их нет, а вам лениво решать собственные проблемы. А что, в Библии под этот случай нет удобной цитатки?
Вот тут и понятно что таи грустно знатоку абсолютной истины - случай представился себя проявить, а цитаты из Библии нема, абыдна! Что теперь скажут окружающие? Как посмотрят соседи? У знатока не оказалось цитаты по случаю! Да они зачморят! Да они запинают! Да как теперь на глаза им показаться? Грустно, мы вас понимаем, это грустно. Но ваша грусть - не наши проблемы.
108. Алексей2012/05/27 04:50
[ответить]
Как просто проявляются "знатоки абсолютной истины"! Самомнение, гордыня, "МЫ-Николай Второй"! А сколько ядовитой слюны - как раз, что-бы использовать её вместо чернил и писать о вечном. Очень грусно, но это Ваши проблемы.
107. (dmitrijan@newmail.ru) 2012/05/27 01:34
[ответить]
>>106.Алексей
>Давайте общаться ментальными образами!
Вы вряд ли это умеете делать.
>выразило для меня многие мои ментальные образы
Вы себе льстите. А по сути самообманываетесь. Возможно вам это нравится.
>Короче - "музыкой навеяло".
Если мы вам сообщим, что у вас проблемы со словарным запасом, который довольно скуден, и пока это так, до ментальных образов как до Марса, даже не до Луны.
>Кстати - "В начале было слово и слово было у Бога и слово было Бог" - начало библии
То было Слово, но не стоит считать, что если вам удаётся из букв складывать что-то похожее внешне, то это Слово. Вовсе нет, это просто наборы букв, которые кое-как приблизительно похожи на слова, а до Слова им как до Венеры пешком.
Если по-простому - вот перед вами монитор - если вам точно такой же выпилят из доски и нарисуют на ней изображение страницы samlib.ru вот с этим текстом - будет ли это одно и тоже? Или нарисованное будет только иконой и вам ещё придётся ставить горящую лампаду, чтобы увидеть нарисованное, а это будет замершей некогда картинкой копии реального аппарата сделанной кем-то?
Равнозначный обмен? Но ведь как похоже могут нарисовать!
106. Алексей2012/05/25 20:56
[ответить]
Вы правы - зачем копться в смысле слов, если каждый слова понимает по своему. Давайте общаться ментальными образами! (;-) Просто слово "осознание" выразило для меня многие мои ментальные образы, которое, как мне показалось, скрывает в русском языке некоторую глубокую систему и попытался соединить логику и чуство - левое и правое полушария. Короче - "музыкой навеяло". Кстати - "В начале было слово и слово было у Бога и слово было Бог" - начало библии, а начало вед - "Я есть Атман" - самоосознание Творцом своей сущности. Второе кстати - слово "информация" - "то, что содержится в форме" - уже музыка английского языка. Но если "навеял" не те образы - виноват, исправлюсь и искренне благодарю за интерес.
105. (dmitrijan@newmail.ru) 2012/05/25 15:14
[ответить]
>>104.Виндгольц Алекс
>Я думаю, нам не стоит впадать в расшифровку тех или иных слов, потому что это будет делать наш ум.
Слова всего лишь наборы буквенных знаков, за нагромождением коих каждый видит своё. Так не логичней ли изучить, поймав, первоисток в смысле, чем копаться в оконечностях?
104. 2012/05/25 00:26
[ответить]
>>103.Алексей
>А теперь сам вопрос - в чём я не прав ?
Каждый волен вкладывать свой смысл в слова. И вы Алексей правы в своих высказываниях. В них есть логика и последовательность. Хотя вроде слово должно четко проявлять мысль, но всегда сложно передать объемно, то о чем человек хочет сказать.
Поэтому человек использует другие языки, скажем, жесты, мимику, изображения, и музыку. Лучше если слово опирается не только на логику ума, но и на чувства, т.е. слова идут от души.
Я думаю, нам не стоит впадать в расшифровку тех или иных слов, потому что это будет делать наш ум. А он может тут такого навертеть, что мы потом вряд ли поймем самих себя, что в принципе хотели то.
Понять истину слов? Но слова из песни не выбросишь. Ведь одно слово в разных предложениях может давать разные смыслы.
Спасибо.
103. Алексей2012/05/24 23:15
[ответить]
Благо дарю за потраченное время и основательные ответы!
Как я ("meine Wenigkeit") понял "То-оо" - Исток Всего, Абсолют. Но
именно в этом смысле употребляется слово "Тао". Созвучие вызывает
большой интерес!
По моим представлениям:
Знание - сохранение содержания структурой в форме.
Сознание - копия части знания включая некоторые законы формирования и преобразования этих знаний в отдельную форму, которая нужна только для разделения с другими сознаниями.
Осознание - понимание (благодаря накопленным знаниям) данным сознанием своей самодостаточности в данных условиях и отсутствия необходимости наличия формы.
Самоосознание - освоение данным сознанием всего знания родительской
формы, возможность формирования своей формы сравнимой с родительской.
Получается - самопознание (т.е. накопление знания, развитие) методом самокопирования.
Остаётся не понятно - что есть носитель, из которого формируется структура и форма. Есть подозрение, что данным носителем являются
Самоосознания на ступень меньшего уровня. В ведизме они называются
"Живатма".
А теперь сам вопрос - в чём я не прав ?
Буду очень благодарен за ответ! (В пределах разумного конечно ;-)
С уважением
Алексей
PS. Очень доволен, что найдены подходящие уши для этого вопроса!
102. 2012/05/24 16:12
[ответить]
>>101.Alexei
>Доброго Вам времени суток!
>Уважаемому автору респект и два вопроса:
>1. "То-оо" или "Тао" ?
>()
>2. знание >-> сознание >-?-> осознание >-?-> самоосознание >-> ?
Спасибо Алексей за вопросы.
На ваши ответы отвечу коротко.. как смогу.
1. Тоо-о - этот звук или имя отозвалось в моем сознание, когда я встретился с непонятным и бесконечным источником живой энергии. Это был крик, который вырвался из глубины моего подсознания. Это не бог в том понимание, которое мы знаем. Бог для нас больше личностный аспект. Что же до значения Тао, то я не знаю, какой смысл вкладывали авторы этих книг. Думаю это определение пути неофита.... Ну вроде путь Дао..
2. Знание рождается не из информации а из опыта. Можно сказать, что есть умный человек, а есть знающий. Первый опирается на энциклопедические знания, а второй на жизненный опыт.
3. Сознание -это многомерное существо, осознающий себя во времени и безвременье.
4. Осознание -это действие и восприятие всех процессов протекающих внутри и снаружи сознания.
5. Самосознание это больше обращение... вроде низкое самосознание индивида, или самосознание народа. Это слово скорее всего определяет уровень сознания.
Вообще-то кто как хочет, так и вкладывает в эти слова свой смысл. Я описал, что они означают лично для меня.
С уважением Алекс.
101. Alexei2012/05/23 01:28
[ответить]
Доброго Вам времени суток!
Уважаемому автору респект и два вопроса:
1. "То-оо" или "Тао" ?
()
2. знание >-> сознание >-?-> осознание >-?-> самоосознание >-> ?
100. 2012/04/13 15:40
[ответить]
>>99.Тамара
>Но Вы, как мне думается, достигли большего...
Спасибо Тамара! Я просто возвращаюсь к себе как истинному существу, и думаю, это не достижение, а просто вспоминание...
99. Тамара (tamarauglovo@yandex.ru) 2012/04/12 17:04
[ответить]
Такая МОЩЬ в Вашем произведении,
я поражена Вашими открытиями.
Для себя я, наконец, поняла,
чего хотели достичь Шри Ауробиндо и Мать...
Но Вы, как мне думается, достигли большего...